صاحب‌خبر

نسخه‌پیچی جدید شریعتمداری که دود از کله‌تان بلند می‌کند؛ مدیران دیجی‌کالا و طاقچه و ... سلب‌مدیریت شوند و نظام مالک آنها شود!

حسین شریعتمداری نوشت: چرا از سکوهای قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟! مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده آنها متعلق به نظام نیست؟! بنابر‌این چرا مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام نباشد؟!

حسین شریعتمداری: خوشبختانه قرار است پلتفرمهایی مثل فیلیمو، دیجی کالا،اسنپ و... را از افراد فعلی بگیرند و به افراد دیگری بدهند که در خدمت نظام باشند

حسین شریعتمداری در کیهان نوشت:امروزه پلتفرم‌ها (سکوهای مجازی‌) تقریباً در سراسر دنیا به بخش جدایی‌ناپذیری از زندگی مردم تبدیل شده‌اند. بسیاری از فعالیت‌های تجاری، خریدهای روزمره، نقل و انتقال درون و بیرون شهری، ارسال بار و کالا، کسب برخی اطلاعات ضروری و تامین ده‌ها نیاز دیگر مردم از طریق این سکوها تامین می‌شود.

از اسنپ و ازکی سلب صلاحیت شود و مدیریت و مالکیت آن‌ها به افراد نظام واگذار شود!

حسین شریعتمداری نوشت: چرا از سکوهای قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟! مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده آنها متعلق به نظام نیست؟! بنابر‌این چرا مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام نباشد؟! جمهوریت-حسین شریعتمداری نوشت: چرا از سکوهای قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟! مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده آنها متعلق به نظام نیست؟! بنابر‌این چرا مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام نباشد؟!

مالکیت و مدیریت استارتاپهای ایرانی به دولت واگذار می‌شود؟

حسین شریعتمداری در کیهان نوشت:امروزه پلتفرم‌ها (سکوهای مجازی‌) تقریباً در سراسر دنیا به بخش جدایی‌ناپذیری از زندگی مردم تبدیل شده‌اند. بسیاری از فعالیت‌های تجاری، خریدهای روزمره، نقل و انتقال درون و بیرون شهری، ارسال بار و کالا، کسب برخی اطلاعات ضروری و تامین ده‌ها نیاز دیگر مردم از طریق این سکوها تامین می‌شود.

حسین شریعتمداری از مصادره دیجی کالا، اسنپ و.. گفت؟

پروژه‌ جدید کیهان این بار برای پلتفرم‌ها

خواب کیهانی حسین شریعتمداری؛ واگذاری پلتفرم‌های معروف به افراد در خدمت نظام؟

یکی از اصلی‌ترین و اساسی‌ترین وظیفه دولت‌ها خدمت‌رسانی به مردم، تامین نیاز‌های آن‌ها و ارائه راه‌کار‌های هرچه آسان‌تر و دست‌یافتنی‌تر برای تامین این نیازهاست؛ بنابراین باید پذیرفت که سکو‌های مجازی در ایران عزیز ما که بر اساس آمار موجود تعداد آن‌ها نزدیک به ۴۰۰ و یا متجاوز از ۴۰۰ سکوست، نقش یک دولت را بر عهده دارند! «دولت موازی»! که سکو‌های مجازی اعضای کابینه آن هستند! و صد البته بیرون از اشراف و نظارت نظام بر آنها.

شریعتمداری: قرار است پلتفرم‌هایی مثل فیلیمو، دیجی کالا، اسنپ و... را به افرادی بدهند که در خدمت نظام باشند

روزنامه کیهان

اگر وجود پلتفرم‌های خدمت‌رسان ضروری است، که هست، چرا از سکو‌های قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آن‌ها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟! مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده آن‌ها متعلق به نظام نیست؟! بنابراین چرا مالکیت و مدیریت آن‌ها در اختیار نظام نباشد؟! می‌فرمایند به نیروی کارآزموده نیاز است. بسم‌الله! مگر مدیران کنونی این پلتفرم‌ها شق‌القمر می‌کنند؟!

حسین شریعتمداری: خوشبختانه قرار است پلتفرمهایی مثل فیلیمو، دیجی کالا،اسنپ و... را از افراد فعلی بگیرند و به افراد دیگری بدهند که در خدمت نظام باشند

حسین شریعتمداری در کیهان نوشت:امروزه پلتفرم‌ها (سکوهای مجازی‌) تقریباً در سراسر دنیا به بخش جدایی‌ناپذیری از زندگی مردم تبدیل شده‌اند. بسیاری از فعالیت‌های تجاری، خریدهای روزمره، نقل و انتقال درون و بیرون شهری، ارسال بار و کالا، کسب برخی اطلاعات ضروری و تامین ده‌ها نیاز دیگر مردم از طریق این سکوها تامین می‌شود.

مدیر مسوول کیهان: پلتفرم‌های مجازی به مدیران پای‌ کار نظام واگذار شود!

مدیر مسوول روزنامه کیهان در سرمقاله‌ای عجیب، به مالکان و مدیران پلتفرم‌های ایرانی اقتصاد دیجیتال تاخته و خواستار سلب صلاحیت و واگذاری این پلتفرم‌ها به نیروهای متعهد و پا به‌رکاب نظام شد.

کنایه آذری جهرمی به حسین شریعتمداری +عکس

آذری جهرمی وزیر پیشین ارتباطات و فناوری اطلاعات به یادداشت حسین شریعتمداری درباره پلتفرم های داخلی واکنش نشان داد.

پیشنهاد حسین شریعتمداری:

مالکیت و مدیریت دیجی‌کالا، اسنپ، فیلمو، ازکی و بقیه پلتفرم‌ها را در اختیار نظام قرار دهید!

حسین شریعتمداری در یادداشت امروز خود در روزنامه کیهان نوشت: چرا از سکوهای قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟! مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده آنها متعلق به نظام نیست؟! بنابراین چرا مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام نباشد؟!

افشاگری کیهان درباره «دولت موازی‌» و درخواست تعطیلی این پلتفرم‌های داخلی!

حسین شریعتمداری در یادداشتی به انتقاد شدید از پلفترم‌های داخلی پرداخت و خواستار تغییر مالکیت و مدیریت آنها شد.

حسین شریعتمداری: «کدام نظام حکومتی یک دولت موازی را در درون خود تحمل می‌کند؟!»

حسین شریعتمداری عنوان کرد؛

سکوهای مجازی یا دولت موازی؟/مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده پلتفرم‌ها متعلق به نظام نیست؟!

کدام نظام حکومتی -از هر نوع و با هر ساختاری- یک دولت موازی را در درون خود تحمل می‌کند؟! پاسخ این سؤال، بدون کمترین تردیدی منفی است. اکنون به گزاره بعدی نگاه کنید و آن، این که سکوهای مورد ‌اشاره از امکانات و ظرفیت‌های نظام استفاده -بخوانید سوءاستفاده- ‌ می‌کنند و از خود سرمایه‌ای به میان نیاورده‌اند. حالا جای این سؤال است که اگر وجود پلتفرم‌های خدمت‌رسان ضروری است، که هست، چرا از سکوهای قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟!

یادداشت حسین شریعتمداری؛

سکوهای مجازی یا دولت موازی؟!/ کدام نظام حکومتی یک دولت موازی را در درون خود تحمل می‌کند؟!

این سکوهای مجازی - و نه همه آنها- در حالی به یک دولت موازی تبدیل شده و قوانین جاری نظام را زیر پا می‌گذارند، که از خود هیچ سرمایه‌ای به میدان نیاورده‌اند. اسنپ حتی یک خودرو نیز از خود به میان نیاورده و از خودروهای مردم جویای کار بهره می‌برد. دیجی‌کالا و ازکی دلال هستند و از امکانات نظام در این دلالی سود می‌برند. روبیکا، فیلیمو، نماوا و... نیز حال و روز مشابهی دارند.

سکوهای مجازی یا دولت موازی؟!

مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده پلتفرم‌ها متعلق به نظام نیست؟! چرا مالکیت و مدیریت آنها نباید در اختیار نظام نباشد؟! توان و هوشمندی نیروهای متعهد و پا به رکاب ایران اسلامی را دست‌کم نگیرید.

حسین شریعتمداری: چرا مالکیت و مدیریت سکوهای مجازی‌ در اختیار نظام نباشد؟!

سکوهای مجازی یا دولت موازی؟! (یادداشت روز)