-
۱۴۰۳-۱۱-۰۶ ۰۴:۱۵
[فردا]
بیلزدن پزشکیان چرا بر اصلاحطلبان گران آمد
اصلاحطلبان که خود با تغییر عجیب دیدگاه نسبت به ترامپ و پوتین، نشان دادند گرفتار «پوپولیسم نظری» هستند، به رفتار نمادین پزشکیان در ساخت یک مدرسه با اتهام پوپولیسم حملهور شدند. بهنظر میرسد آنان نگران کمتوجهی پزشکیان به خود در ادامه مسیر دولتاند
-
۱۴۰۳-۱۱-۰۵ ۲۳:۰۰
[جوان]
بیلزدن پزشکیان چرا بر اصلاحطلبان گران آمد
روزنامه جوان
اصلاحطلبان که خود با تغییر عجیب دیدگاه نسبت به ترامپ و پوتین، نشان دادند گرفتار «پوپولیسم نظری» هستند، به رفتار نمادین پزشکیان در ساخت یک مدرسه با اتهام پوپولیسم حملهور شدند. بهنظر میرسد آنان نگران کمتوجهی پزشکیان به خود در ادامه مسیر دولتاند
-
۱۴۰۳-۱۱-۰۶ ۰۹:۰۸
[جهان نیوز]
چرا بیل زدن پزشکیان برای اصلاح طلبان سخت بود؟
اصلاحطلبان که خود با تغییر عجیب دیدگاه نسبت به ترامپ و پوتین، نشان دادند گرفتار «پوپولیسم نظری» هستند، به رفتار نمادین پزشکیان در ساخت یک مدرسه با اتهام پوپولیسم حملهور شدند. بهنظر میرسد آنان نگران کمتوجهی پزشکیان به خود در ادامه مسیر دولتاند
-
۱۴۰۳-۱۱-۰۶ ۰۹:۲۱
[نورنیوز]
غلامرضا صادقیان*
بیلزدن پزشکیان چرا بر اصلاحطلبان گران آمد
اصلاحطلبان که خود با تغییر عجیب دیدگاه نسبت به ترامپ و پوتین، نشان دادند گرفتار «پوپولیسم نظری» هستند، به رفتار نمادین پزشکیان در ساخت یک مدرسه با اتهام پوپولیسم حملهور شدند. بهنظر میرسد آنان نگران کمتوجهی پزشکیان به خود در ادامه مسیر دولتاند
-
۱۴۰۳-۱۱-۰۶ ۱۰:۲۱
[قدس آنلاین]
حمله روزنامه جوان به اصلاحطلبان پس از انتشار عکسی از رییس جمهور که حاشیه ساز شد
روزنامه جوان نوشت: اصلاحطلبان پیشتازان پوپولیسم نظری هستند. پزشکیان به کار آنها نمیآید؛ بعید نیست که به فکر سرنگونی دولتش باشند.
-
۱۴۰۳-۱۱-۰۶ ۰۷:۳۵
[اقتصاد نیوز]
دفاع بیسابقه روزنامه سپاه از پزشکیان/ بیل زدن رئیس جمهور بر اصلاح طلبان گران آمد؛ پزشکیان اصلا پوپولیست نیست
اقتصادنیوز: بیلزدن پزشکیان در ساخت یک مدرسه در اهواز بر اصلاحطلبان بسیار گران آمد. صراحتاً از برخی رئیسانجمهور قبلی نام بردند و گفتند نباید مانند آنان پوپولیست باشی و دوره این کارها گذشته است و مردم دیگر اینچیزها را برنمیتابند!
-
۱۴۰۳-۱۱-۰۶ ۰۹:۳۳
[روزنو]
احیای پوپولیسم با اقدام خبرساز مسعود پزشکیان در اهواز؟ | روزنو
پوپولیسم بهعنوان ایدهای که «مردم» را بهعنوان نیروی مظلوم و شرافتمند و اخلاقی در مقابل «نخبگان» فریبکار و منفعتطلب مطرح میکند، سابقه طولانی در رفتار برخی سیاستمداران ما و دنیا از سویی، و نقد توسط روشنفکران از سوی دیگر دارد. اما مواجهه روشنفکران و محققان با این رویکرد، برخلاف تصور رایج، یکپارچه سیاه و منفی نبوده است.