شناسهٔ خبر: 65293676 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: تابناک | لینک خبر

اولین پاسخگویی سرمربی تیم ملی به سوالات حذف در جام ملتها

زنده | دفاعیات امشب قلعه‌نویی در شبکه۳: باخت به قطر بخاطر اشتباه من نبود/ اگر نتیجه نمی‌گرفتم خودم می‌رفتم!/ فوتبال همینه، باختیم و عذر خواستم/ بعضی‌ها دنبال تخریبند نه نقد

فایل مربوط به آنالیز سوریه را در گروه تلگرام تیم بارگذاری کردم و روز بازی متوجه شدم به خاطر ضعیف بودن اینترنت فایل ارسال نشده است. دلیل ضعف ما برابر سوریه این بود! فیلم آنالیز اکرم عفیف را هم در گروه تلگرام گذاشتم اما خب فوتبال همینه...!

صاحب‌خبر -

زنده | دفاعیات امشب قلعه‌نویی در شبکه۳: اگر نتیجه نمی‌گرفتم خودم می‌رفتم!/ فوتبال همینه، باختیم و عذر خواستم/ نیمه‌نهایی شرط ابقای من نبود

امیر قلعه نویی برای اولین بار بعداز ناکامی در جام ملت‌های آسیا در یک برنامه زنده تلویزیونی پاسخگوی سوالات شده است. 

به گزارش تابناک ورزشی؛ سرمربی تیم ملی فوتبال ایران دوهفته پس از پایان جام هجدهم که شاگردانش در نیمه‌نهایی مقابل قطر شکست خورد و حذف شد، بالاخره در یک رسانه حاضر  شد و درباره دلایل قهرمان نشدن جواب‌ها و توجیهاتش را مطرح کرد.

مهمترین جملات و بحث‌های این برنامه را می‌خوانید: این مطلب به مرور بروزرسانی و تکمیل می‌شود. 

 

 در دوره‌های اخیر جام ملت‌ها که در نیمه‌نهایی حذف شدیم، فقط من و قطبی عذرخواهی کرده‌ایم که وظیفه‌مان هم هست.

 

فوتبال همین است و یکروز نمی‌شود. اگر صادق محرمی بود، اگر مدافعان مصدوم نمی‌شدند، اگر پورعلی گنجی را داشتم و اگر توپ‌ به پاشنه پای سعید عزت‌اللهی نمی‌خورد، ما فینالیست بودیم. 

 

درباره «احمد نوراللهی» به او گفتم شما در لیست نهایی قرار داری ولی می‌خواهیم حسین زاده و امید ابراهیمی را تست کنیم. به مطهری که در پرسپولیس مربی‌اش بوده، گفتم با او صحبت کند. متاسفانه قهر کرد و از چارچوب انضباط خارج شد.

ما از غیبت او آسیب ندیدیم. البته اگر نوراللهی بود می‌توانست به ما کمک کند. اصلا من اشتباه کردم، بازیکن باید قهر کند و برود؟ آنهم نوراللهی که شاگرد خودم بوده و اخلاق او را خوب می‌شناسم.

 

اصلا شروع‌کننده پروژه «جوانگرایی» خود من بودم در استقلال. قرار بود جوانگرایی در تیم ملی بعد از جام ملت‌ها باشد و با شیب ملایم. در جام ملت‌ها دنبال نتیجه گرفتن با باتجربه‌ها بودم که نشد و عذرخواهی کردم.

 

در گروه تلگرامی، «اکرم عفیف» را آنالیز کرده بودیم؛‌ حالا اینکه گل زد فوتباله دیگه، پلی‌استیشن نیست که! یکروز ، روز بازیکن و روز تیم ما نیست

 

اینکه می‌گویند مربیانی در تیم ملی حضور دارند که نظرات من را تأیید کنند، فقط برای تخریب است. 

 

اگر نقد می کنید با دانش و مطالعه نقد کنید. من با مربیان زیادی مشورت می کردم. تنها مربی هستم که پزشک تیم را در جلسه تعیین ترکیب قرار می‌دهد و نفر اول از او می‌پرسد!

 

ما در ایجاد موقعیت برابر قطر در جام ملتها از بازی دوستانه با آنها بهتر بودیم. به مردم اطلاعات اشتباه ندهید. قطر قهرمان جام ملت‌ها بود و تیم ضعیفی نیست.

 

چرا نمی‌گویید در دوره‌های قبل به قائدی نگاهی نداشتند؟ بعد از بازی با ژاپن آنالیز کردیم و تغییراتی داشتیم. استفاده از از مهدی طارمی به عنوان وینگر، شجاعت ما را نشان می‌دهد. اگر هافبک ها را برای بازی با قطر تغییر می‌دادیم نمی‌گفتند به ترکیب برنده دست زده؟

 

من آمده‌ام تا به مردم توضیح بدهم، هیچ مربی‌ای این کار را نکرده، پس منطقی سوال کن تا منطقی پاسخ بدهم.

 

ما در ایجاد موقعیت برابر قطر در جام ملتها از بازی دوستانه که چهار گل زدیم بهتر بودیم. به مردم اطلاعات اشتباه ندهید. قطر قهرمان جام ملت‌ها بود و تیم ضعیفی نیست.

 

فایل مربوط به آنالیز سوریه را در گروه تلگرام تیم بارگذاری کردم و روز بازی متوجه شدم به خاطر ضعیف بودن اینترنت فایل ارسال نشده است. دلیل ضعف ما برابر سوریه این بود!

 

در قراردادم هیچ شرطی برای تمدید نبوده ولی اگر نتیجه نمی‌گرفتیم خود من می‌رفتم. الان هم نمی‌گویم نتیجه گرفتیم اما بد نبودیم

 

نقش مربی اتخاذ سیستمی است که ایجاد موقعیت کند. نظر پیشکسوتان برای ما قابل احترام است. قبل از اعزام به جام ملت‌ها با مجید جلالی جلسه‌ای دو ساعته داشتیم. آقامجید گفت از آن چیزی که فکر می‌کردم جلوتر هستیم. خیلی ها با خب و بغض صحبت می‌کنند. در سیستم های جدید به پاس نمره می‌دهند.

 

قائدی و قلی زاده را برای وقت‌های اضافه نگه داشته بودیم. اولین هدف ما در بازی با ژاپن خارج کردن هافبک‌های آنها از جریان بازی بود. طارمی در بازی قطر در حد و اندازه های خودش نبود.

 

استراتژی ما مقابل قطر درست بود ولی باختیم!

 

وقتی می‌خواهید تیمی را نقد کنید باید بر اساس شناخت باشد  نمی‌شود با دیدن ۹۰ دقیقه بازی اظهار نظر کرد. من می‌توانم فقط با دیدن بازی سپاهان-الهلال، سپاهان را نقد کنم؟

اگر توپ‌های سپاهان گل می‌شد همه چیز فرق می‌کرد. نقش مربی خلق موقعیت است. اگر توپ احمدزاده گل می‌شد روند بازی تغییر می‌کرد. فوتبال همین است! تمام بازیکنان دنیا اشتباه می‌کنند و من با این یک بازی نمی‌توانم مورایس را قضاوت کنم.

 

۴۰ روز فقط ۳ تا پنج ساعت مرخصی داشتیم. شک کنید که ما لیاقت قهرمانی داشتیم. همان طور که ژاپن را آنالیز کردیم قطر را هم آنالیز کردیم. با حضور شهریار مغانلو برابر قطر ۳ موقعیت ایجاد کردیم. سردار برای بازی با ژاپن دو جلسه تمرین نکرد.

 

در بازی با هنگ کنگ خودمان نبودیم‌. در بازی با سوریه باید ۵-۰ برنده می‌شدیم. موقعیت‌های بسیاری داشتیم. برای ارزیابی مربی باید به موقعیت‌های خلق شده و عملکرد ساختار دفاعی توجه کرد.

 

در قرارداد من هیچ شرطی در مورد نتیجه گرفتن نبود و می‌توانم به شما نشان دهم اما اگر نتیجه نمی‌گرفتیم خودم نمی‌ماندم. اگر به ژاپن می‌باختم خودم می‌رفتم. فوتبال است دیگر! کدام مربی می‌تواند آنالیز کند توپ ما به تیرک می‌خورد؟  ساختار دفاعی ما در بازی با قطر کاملا درست بود.

 

در سالیان اخیر هیچ کادری به اندازه ما وقت نگذاشته است. در ایجاد موقعیت ما جزو دو تیم اول بودیم. بعد از اخراج شجاع به دنبال بازی انتحاری بودیم. اگر توپ‌های جهانبخش و اسدی گل می‌شد بازی را برمی‌گرداندیم. کارشناسان یک کلام از شجاعت قلعه‌نویی گفتند؟

 

یک سری اتفاقات از آنالیز مربی خارج است. خیلی از دوستان کارشناس می‌گفتند ایران فقط اوت دستی و ضربه ایستگاهی است‌. آمار نشان می‌دهد ایران بدون احتساب ضربه ایستگاهی در شوت دوم بوده است. نظر کارشناس محترم است اما به آمار نگاه کنید. آمار را ما در نیاورده‌ایم. در ساختار دفاعی جزو دو تیم اول بودیم.

 

نظر شما