رقابت‌های کشتی فرنگی قهرمانی جهان در سال ۲۰۲۲ در بلگراد در حالی به پایان می‌رسد که ایران در حالی که مدعی اول قهرمانی در این مسابقات به شمار می‌رفت جایی بر روی سکوی تیمی نخواهد داشت!
شاگردان بنا که سال گذشته در اسلو با ۴ طلا و یک برنز تنها با اختلاف ۶ امتیاز کمتر از روسیه از ایستادن روی سکوی اول رده بندی تیمی بازماندند و از نظر مرغوبیت مدالی بسیار بهتر از روسیه هم بودند، امسال خلاف انتظار ظاهر شده و در غیاب روسیه مدعی و حضور ناقص تیم‌های مطرحی، چون کوبا و اوکراین و ... بدون کسب مدال طلا تا روز پایانی (امین میرزازاده امشب برای کسب طلا به مصاف رضا کایالپ قهرمان مطرح ترکیه می‌رود) در بهترین حالت چهارم یا پنجم دنیا خواهند شد! آن هم در حالی که تیم‌های نه چندان مطرح صربستان (به لطف میزبانی و البته آنالیز خوب کادرفنی) و تیم پا به سن گذاشته ترکیه و آذربایجان در قامت مدعی ظاهر شدند و سکو‌های جهانی را فتح کردند.
محمد بنا در آخرین گفتگوی خود پیش از اعزام به مسابقات تاکید کرده بود که قهرمانی تیمی برایش بسیار با اهمیت‌تر است و در هر ۱۰ وزن شانس مدال داریم؛ اما تا کنون تنها دو مدعی قابل پیش بینی ما مدال گرفتند، اما آن هم با تنزل جایگاه نسبت به سال قبل؛ محمدرضا گرایی طلای سال قبل را با نقره عوض کرد و محمد هادی ساروی هم که جزو طلایی‌های سال گذشته در اسلو بود، امسال به مدال برنز قناعت کرد. میرزا زاده نماینده سنگین وزن ما هم اگر بتواند با شکست حریف نامدار خود طلا بگیرد هم توانسته طلای سال قبل یوسفی را تکرار کند و هم کمی از بار ناکامی تیم را کم خواهد کرد، اما نمی‌تواند بازهم مانع نقد سازنده و دلسوزانه شود.
علت اصلی ناکامی تیم ملی کشتی فرنگی ایران در غیاب روسیه/ آقای بنا! قهرمانی پیشکش، چرا روی سکو نرفتیم؟!
اما سوال مهمی که پیش می‌آید اینست چرا تیمی که به گفته خود ملی پوشان و کارشناسان از تدارکات و تجهیز خوبی برخوردار بود و علی رغم تغییر ۵۰ درصدی تیم نسبت به سال قبل و با غیبت مدعی بلامنازع این رشته یعنی روسیه، با امید بسیار زیاد برای کسب مدال در همه اوزان به بلگراد رفت اینگونه با کارنامه‌ای غیرقابل دفاع مسابقات را ترک خواهد کرد؟! سوالی که قطعا علیرضا دبیر که به گفته خودش تمام تلاشش را برای گرفتن حق کشتی می‌کند و مهم‌تر از آن محمد بنا و کادرفنی بهتر می‌توانند پاسخ دهند.
پر بیراه نیست اگر بگوئیم کشتی فرنگی ایران از ۱۰ سال قبل به این سو و پس از نتیجه درخشان و استثنایی در المپیک لندن نگاه‌ها را به خود عوض کرده و انتظارات را به حق از خود بالا برده است. این انتظار حتی بعد از تنها قهرمانی تیمی ایران در جهان در سال ۲۰۱۴ بالاتر هم رفته و علاقه‌مندان به این رشته حداقل انتظارشان در مسابقات جهانی و المپیک ایستادن روی سکوی تیمی و انفرادی است.
در نگاه اول و با مشاهده مسابقات بلگراد چیزی که در اکثر مسابقات نمایندگان ایران مشهود به نظر می‌رسید خستگی و کم آوردن آن‌ها در لحظات پایانی بود. قطعا یکی از عوامل این خستگی وزن کم کردن‌های زیاد و تحلیل قوای بدنی است که منجر به عدم بروز توانایی فنی بسیاری از قهرمانان ما حتی مقابل حریفان پا به سن گذاشته شان می‌شد.
به گفته بسیاری از کارشناسان این رشته، برخی قهرمانان کشورمان اگر یک وزن بالاتر کشتی بگیرند قطعا به خاطر کم نکردن وزن زیاد بسیار موفق‌تر ظاهر خواهند شد.
دومین نکته‌ای که به وضوح می‌شد در مبارزات نمایندگان ایران دید، نداشتن نقشه دوم و سوم و جایگزین یا همان پلن B بود که خصوصا در مبارزات پایانی مدعیان کشورمان دیده می‌شد. قطعا تیمی که در سال گذشته ۴ طلای جهانی کسب کرده و پا به پای روسیه برای قهرمانی جهان جنگیده است از سوی دیگر رقبا به خوبی آنالیز خواهد شد و دیدیم که برای مثال محمدرضا گرایی قهرمان با اخلاق و تکنیکی کشورمان چکونه با آنالیز مربیان صربستانی نتوانست از شگرد‌های مخصوص خودش بهره ببرد و‌ای کاش کادرفنی ما هم می‌توانست نقشه راه دیگری برای این موقعیت طراحی می‌کرد تا گرایی مسابقه کاملا برتر در وقت اول را با مدیریت و اتخاذ تصمیم غیر احساسی با شکست تغییر نمی‌داد.
علت اصلی ناکامی تیم ملی کشتی فرنگی ایران در غیاب روسیه/ آقای بنا! قهرمانی پیشکش، چرا روی سکو نرفتیم؟!
قطعا میزبانی و جو سالن و بار روانی و حتی داوری به سود قهرمان صربستانی بود، اما وقتی خود نمس بعد از مسابقه اذعان می‌کند که "من موفق شدم از خودم مقابل دست‌های او دفاع کنم چیزی که همیشه به او در همه مسابقات کمک می‌کرد" یعنی تحلیل و آنالیز آن‌ها روی قهرمان المپیک جواب داده است.
در کشتی ساروی با حریف نامدار، اما پای به سن گذاشته ارمنستانی هم نداشتن یک نقشه راه برای عبور از بن بست مانع صعود و کسب مدال طلای این قهرمان شد؛ و یا ضربه فنی شدن محسن نژاد در دیداری که کاملا سر بود و اختلاف امتیاز زیادی که با حریف داشت.
با تمام احترام و ارادت و قدردانی که همه اهالی کشتی به "آقای خاص" کشتی دنیا داشته و دارند باید گفت که محمد بنا باید در برخی تصمیمات خود تجدید نظر کند و به چرخه انتخابی برای پوشیدن دوبنده تیم ملی عادلانه‌تر عمل کند تا هم انگیزه بین ملی پوشان مضاعف شود و هم در هر وزن چند مدعی درجه یک و آماده داشته باشیم و بار روانی کسب قطعی مدال طلا از روی دوش چند ستاره معدود برداشته شود، چرا که با ناکامی در چند وزن ناخودآگاه سایر نمایندگان خصوصا مدعیان کسب مدال بار روانی زیادتری را برای کسب مدال و بهبود عملکرد تیم به دوش می‌کشند و نمی‌توانند عملکرد خوب خود را ارائه دهند.
علت اصلی ناکامی تیم ملی کشتی فرنگی ایران در غیاب روسیه/ آقای بنا! قهرمانی پیشکش، چرا روی سکو نرفتیم؟!
در خصوص کادرفنی تیم هم با توجه به نگرفتن تصمیمات به موقع و یا گرفتن تصمیمات اشتباه در مواقع حساس کشتی در خصوص اعتراض به تصمیمات داور در این مسابقات چند بار به چشم آمد و مربی نباید منتظر باشد که کشتی گیر با اصرار از او درخواست اعتراض کند، که این مورد در فینال گرایی به خوبی مشهود بود و با هوشمندی قهرمان کشورمان داوران مجاب به دادن امتیاز شدند.
قطعا با دیدن همه مسابقات از این دست مثال‌ها و اشکالات فنی و غیرفنی بیشتر می‌توان یافت و امید است کادرفنی و مسئولان فدراسیون با همفکری و مشورت گرفتن از کارشناسان و کمیته فنی و با درس گرفتن از این مسابقات و ناکامی تیمی ساخته و پرداخته و آماده از هر نظر را راهی مسابقات جهانی سال بعد و مهم‌تر از آن المپیک ۲۰۲۴ پاریس کنند.
شاگردان بنا که سال گذشته در اسلو با ۴ طلا و یک برنز تنها با اختلاف ۶ امتیاز کمتر از روسیه از ایستادن روی سکوی اول رده بندی تیمی بازماندند و از نظر مرغوبیت مدالی بسیار بهتر از روسیه هم بودند، امسال خلاف انتظار ظاهر شده و در غیاب روسیه مدعی و حضور ناقص تیم‌های مطرحی، چون کوبا و اوکراین و ... بدون کسب مدال طلا تا روز پایانی (امین میرزازاده امشب برای کسب طلا به مصاف رضا کایالپ قهرمان مطرح ترکیه می‌رود) در بهترین حالت چهارم یا پنجم دنیا خواهند شد! آن هم در حالی که تیم‌های نه چندان مطرح صربستان (به لطف میزبانی و البته آنالیز خوب کادرفنی) و تیم پا به سن گذاشته ترکیه و آذربایجان در قامت مدعی ظاهر شدند و سکو‌های جهانی را فتح کردند.
محمد بنا در آخرین گفتگوی خود پیش از اعزام به مسابقات تاکید کرده بود که قهرمانی تیمی برایش بسیار با اهمیت‌تر است و در هر ۱۰ وزن شانس مدال داریم؛ اما تا کنون تنها دو مدعی قابل پیش بینی ما مدال گرفتند، اما آن هم با تنزل جایگاه نسبت به سال قبل؛ محمدرضا گرایی طلای سال قبل را با نقره عوض کرد و محمد هادی ساروی هم که جزو طلایی‌های سال گذشته در اسلو بود، امسال به مدال برنز قناعت کرد. میرزا زاده نماینده سنگین وزن ما هم اگر بتواند با شکست حریف نامدار خود طلا بگیرد هم توانسته طلای سال قبل یوسفی را تکرار کند و هم کمی از بار ناکامی تیم را کم خواهد کرد، اما نمی‌تواند بازهم مانع نقد سازنده و دلسوزانه شود.
علت اصلی ناکامی تیم ملی کشتی فرنگی ایران در غیاب روسیه/ آقای بنا! قهرمانی پیشکش، چرا روی سکو نرفتیم؟!
اما سوال مهمی که پیش می‌آید اینست چرا تیمی که به گفته خود ملی پوشان و کارشناسان از تدارکات و تجهیز خوبی برخوردار بود و علی رغم تغییر ۵۰ درصدی تیم نسبت به سال قبل و با غیبت مدعی بلامنازع این رشته یعنی روسیه، با امید بسیار زیاد برای کسب مدال در همه اوزان به بلگراد رفت اینگونه با کارنامه‌ای غیرقابل دفاع مسابقات را ترک خواهد کرد؟! سوالی که قطعا علیرضا دبیر که به گفته خودش تمام تلاشش را برای گرفتن حق کشتی می‌کند و مهم‌تر از آن محمد بنا و کادرفنی بهتر می‌توانند پاسخ دهند.
پر بیراه نیست اگر بگوئیم کشتی فرنگی ایران از ۱۰ سال قبل به این سو و پس از نتیجه درخشان و استثنایی در المپیک لندن نگاه‌ها را به خود عوض کرده و انتظارات را به حق از خود بالا برده است. این انتظار حتی بعد از تنها قهرمانی تیمی ایران در جهان در سال ۲۰۱۴ بالاتر هم رفته و علاقه‌مندان به این رشته حداقل انتظارشان در مسابقات جهانی و المپیک ایستادن روی سکوی تیمی و انفرادی است.
در نگاه اول و با مشاهده مسابقات بلگراد چیزی که در اکثر مسابقات نمایندگان ایران مشهود به نظر می‌رسید خستگی و کم آوردن آن‌ها در لحظات پایانی بود. قطعا یکی از عوامل این خستگی وزن کم کردن‌های زیاد و تحلیل قوای بدنی است که منجر به عدم بروز توانایی فنی بسیاری از قهرمانان ما حتی مقابل حریفان پا به سن گذاشته شان می‌شد.
به گفته بسیاری از کارشناسان این رشته، برخی قهرمانان کشورمان اگر یک وزن بالاتر کشتی بگیرند قطعا به خاطر کم نکردن وزن زیاد بسیار موفق‌تر ظاهر خواهند شد.
دومین نکته‌ای که به وضوح می‌شد در مبارزات نمایندگان ایران دید، نداشتن نقشه دوم و سوم و جایگزین یا همان پلن B بود که خصوصا در مبارزات پایانی مدعیان کشورمان دیده می‌شد. قطعا تیمی که در سال گذشته ۴ طلای جهانی کسب کرده و پا به پای روسیه برای قهرمانی جهان جنگیده است از سوی دیگر رقبا به خوبی آنالیز خواهد شد و دیدیم که برای مثال محمدرضا گرایی قهرمان با اخلاق و تکنیکی کشورمان چکونه با آنالیز مربیان صربستانی نتوانست از شگرد‌های مخصوص خودش بهره ببرد و‌ای کاش کادرفنی ما هم می‌توانست نقشه راه دیگری برای این موقعیت طراحی می‌کرد تا گرایی مسابقه کاملا برتر در وقت اول را با مدیریت و اتخاذ تصمیم غیر احساسی با شکست تغییر نمی‌داد.
علت اصلی ناکامی تیم ملی کشتی فرنگی ایران در غیاب روسیه/ آقای بنا! قهرمانی پیشکش، چرا روی سکو نرفتیم؟!
قطعا میزبانی و جو سالن و بار روانی و حتی داوری به سود قهرمان صربستانی بود، اما وقتی خود نمس بعد از مسابقه اذعان می‌کند که "من موفق شدم از خودم مقابل دست‌های او دفاع کنم چیزی که همیشه به او در همه مسابقات کمک می‌کرد" یعنی تحلیل و آنالیز آن‌ها روی قهرمان المپیک جواب داده است.
در کشتی ساروی با حریف نامدار، اما پای به سن گذاشته ارمنستانی هم نداشتن یک نقشه راه برای عبور از بن بست مانع صعود و کسب مدال طلای این قهرمان شد؛ و یا ضربه فنی شدن محسن نژاد در دیداری که کاملا سر بود و اختلاف امتیاز زیادی که با حریف داشت.
با تمام احترام و ارادت و قدردانی که همه اهالی کشتی به "آقای خاص" کشتی دنیا داشته و دارند باید گفت که محمد بنا باید در برخی تصمیمات خود تجدید نظر کند و به چرخه انتخابی برای پوشیدن دوبنده تیم ملی عادلانه‌تر عمل کند تا هم انگیزه بین ملی پوشان مضاعف شود و هم در هر وزن چند مدعی درجه یک و آماده داشته باشیم و بار روانی کسب قطعی مدال طلا از روی دوش چند ستاره معدود برداشته شود، چرا که با ناکامی در چند وزن ناخودآگاه سایر نمایندگان خصوصا مدعیان کسب مدال بار روانی زیادتری را برای کسب مدال و بهبود عملکرد تیم به دوش می‌کشند و نمی‌توانند عملکرد خوب خود را ارائه دهند.
علت اصلی ناکامی تیم ملی کشتی فرنگی ایران در غیاب روسیه/ آقای بنا! قهرمانی پیشکش، چرا روی سکو نرفتیم؟!
در خصوص کادرفنی تیم هم با توجه به نگرفتن تصمیمات به موقع و یا گرفتن تصمیمات اشتباه در مواقع حساس کشتی در خصوص اعتراض به تصمیمات داور در این مسابقات چند بار به چشم آمد و مربی نباید منتظر باشد که کشتی گیر با اصرار از او درخواست اعتراض کند، که این مورد در فینال گرایی به خوبی مشهود بود و با هوشمندی قهرمان کشورمان داوران مجاب به دادن امتیاز شدند.
قطعا با دیدن همه مسابقات از این دست مثال‌ها و اشکالات فنی و غیرفنی بیشتر می‌توان یافت و امید است کادرفنی و مسئولان فدراسیون با همفکری و مشورت گرفتن از کارشناسان و کمیته فنی و با درس گرفتن از این مسابقات و ناکامی تیمی ساخته و پرداخته و آماده از هر نظر را راهی مسابقات جهانی سال بعد و مهم‌تر از آن المپیک ۲۰۲۴ پاریس کنند.