سرویس سیاسی – اجتماعی: رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران، ری و تجریش با تاکید بر لزوم انجام مطالعات جدید در حوزه وقوع زلزله احتمالی پایتخت و تاکید شورای شهر بر این موضوع، به ساخت برج میلاد بر روی گسل اشاره کرد و گفت: گسلی که برج میلاد در کنار آن ساخته شده است پیش از ساخت این بنا شناسایی شده بود.
محمد سالاری در تشریح مطالعاتی که درباره مدیریت بحران در پی وقوع زلزله احتمالی شهر تهران در حوزه زیرساخت‌ها و راه‌های ارتباطی برای کمک رسانی به حادثه دیدگان انجام گرفته است، گفت: پس از مطالعاتی که در سال ۱۳۸۴ به طور جامع توسط یک شرکت ژاپنی به نام جایکا انجام شد به رغم این که در سطح دولت و شورا موضوع مطالعات جدید مطرح بود ولی مطالعات دیگری انجام نشد و آن مطالعات سال ۸۴ هم به روزرسانی نشد. وی در گفتگو با ایسنا، افزود: بسیاری معتقدند اساسا نتایج مطالعات جایکا اکنون خیلی قابل استناد نیست؛ چرا که بسیاری از شرایط و زیرساخت‌ها نسبت به سال ۱۳۸۴ تغییر کرده و به نوعی وضع بسیار وخیم‌تر از گذشته شده است، لذا مطالعات قبلی نمی‌تواند خیلی مورد استناد قرار گیرد.
سالاری تاکید کرد: شورای اسلامی شهر تهران در این دوره تصمیم دارد که شهرداری را ملزم کند تا با کمک سایر سازمان‌ها و نهادهای مرتبط در امر مدیریت بحران و مقاوم سازی بناها و ابنیه شهر در مقابل زلزله همچون وزارت راه و شهرسازی و دانشگاه‌ها مطالعات جدیدی را انجام دهد.
وی گفت: در صحبت‌های شهردار تهران در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران هم به این موضوع تاکید شد که یکی از اولویت‌های شهرداری در کوتاه مدت انجام مطالعات جدید در حوزه مدیریت بحران و وقوع زلزله احتمالی است که ما هم به عنوان اعضای شورا این موضوع را پیگیری خواهیم کرد. عضو شورای شهر تهران درباره انجام مطالعات دقیق برای گسل‌های پایتخت و دسترسی‌ها به محلات برای امداد رسانی در پی وقوع زلزله، افزود: متاسفانه تاکنون برای نحوه دسترسی محلات برای امدادرسانی مطالعات دقیقی انجام نشده و تا سال ۱۳۹۵ هم نقشه گسل‌های شهر تهران تهیه نشده بود و بعضا نقشه‌های اولیه‌ای که تهیه شده بود هم به هیچ عنوان قابل تطبیق با طرح تفصیلی نبودند. نهایتا در سال ۱۳۹۵ با محوریت و درخواست شورا توسط مرکز تحقیقات زلزله مرکز تحقیقات راه و شهرسازی و سازمان زلزله شناسی این نقشه‌ها تهیه شد؛ اما حتی این نقشه‌ها هم بر اساس بررسی‌های انجام شده هنوز قابل لحاظ کردن در طرح تفصیلی شهر تهران به طور دقیق نیستند و آنچه که لحاظ شده است، اشکالاتی را به همراه دارد.
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران با تاکید بر اینکه ساخت و سازهایی که تا امسال انجام شده است بدون در نظر گرفتن پهنه گسل‌های شهر تهران بوده است، افزود: شهرداری تهران ملزم بوده است که نقشه گسل‌های شهر تهران را تهیه کند و اگر می‌خواست می‌توانست این کار را عملیاتی کند چرا که در ابلاغ طرح تفصیلی شهر تهران، شهرداری ملزم شده بود که این موضوع را پیگیری کند. البته نمی‌توان گفت که تمام قصور از سوی شهرداری تهران بوده چرا که سازمان‌های زلزله شناسی و راه و شهرسازی هم قصوراتی داشتند؛ اما متاسفانه رویکرد شهرداری تهران طی سال‌های گذشته درآمدزایی بوده و اساسا دغدغه چنین موضوعاتی را نداشته است.
سالاری در پاسخ به این سئوال که آیا هنگام ساخت برج میلاد مدیریت شهری وقت از قرارگیری این برج بر روی گسل مطلع بوده است یا خیر؟ گفت: قطعا آنچه که صاحبنظران درباره برج میلاد و قرارگیری آن در کنار گسل عنوان کرده‌اند پیش از ساخت این بنا عنوان شده بود. در حقیقت گسلی که برج میلاد بر روی آن قرار گرفته است پیش از ساخت این بنا شناسایی شده بود اما متاسفانه دقت لازم را انجام ندادند و یا این که تهیه کنندگان نقشه‌های برج میلاد موضوع وجود گسل در آن محدوده را لحاظ کردند و مقاوم سازی لازم را انجام دادند. البته در این باره شبهه وجود دارد. چرا که به موجب آیین‌نامه‌هایی که اکنون در مقررات ملی ساختمان وجود دارد هنوز روی موضوع ساخت بنا بر روی گسل‌ها آیین‌نامه جدی منطبق با مطالعات جهانی تدوین نشده است.
وی افزود: در دنیا بعضا بر روی گسل‌ها ساخت و ساز انجام می‌شود اما ساخت و ساز ساختمان‌های پر اهمیت بر روی گسل‌ها انجام نمی‌شود و ساختمان‌های بی اهمیت هم برابر آیین‌نامه‌های تدوین شده ساخته می‌شود اما در کشور ما متاسفانه هنوز این آیین‌نامه‌ها تدوین نشده است.
∎
محمد سالاری در تشریح مطالعاتی که درباره مدیریت بحران در پی وقوع زلزله احتمالی شهر تهران در حوزه زیرساخت‌ها و راه‌های ارتباطی برای کمک رسانی به حادثه دیدگان انجام گرفته است، گفت: پس از مطالعاتی که در سال ۱۳۸۴ به طور جامع توسط یک شرکت ژاپنی به نام جایکا انجام شد به رغم این که در سطح دولت و شورا موضوع مطالعات جدید مطرح بود ولی مطالعات دیگری انجام نشد و آن مطالعات سال ۸۴ هم به روزرسانی نشد. وی در گفتگو با ایسنا، افزود: بسیاری معتقدند اساسا نتایج مطالعات جایکا اکنون خیلی قابل استناد نیست؛ چرا که بسیاری از شرایط و زیرساخت‌ها نسبت به سال ۱۳۸۴ تغییر کرده و به نوعی وضع بسیار وخیم‌تر از گذشته شده است، لذا مطالعات قبلی نمی‌تواند خیلی مورد استناد قرار گیرد.
سالاری تاکید کرد: شورای اسلامی شهر تهران در این دوره تصمیم دارد که شهرداری را ملزم کند تا با کمک سایر سازمان‌ها و نهادهای مرتبط در امر مدیریت بحران و مقاوم سازی بناها و ابنیه شهر در مقابل زلزله همچون وزارت راه و شهرسازی و دانشگاه‌ها مطالعات جدیدی را انجام دهد.
وی گفت: در صحبت‌های شهردار تهران در صحن علنی شورای اسلامی شهر تهران هم به این موضوع تاکید شد که یکی از اولویت‌های شهرداری در کوتاه مدت انجام مطالعات جدید در حوزه مدیریت بحران و وقوع زلزله احتمالی است که ما هم به عنوان اعضای شورا این موضوع را پیگیری خواهیم کرد. عضو شورای شهر تهران درباره انجام مطالعات دقیق برای گسل‌های پایتخت و دسترسی‌ها به محلات برای امداد رسانی در پی وقوع زلزله، افزود: متاسفانه تاکنون برای نحوه دسترسی محلات برای امدادرسانی مطالعات دقیقی انجام نشده و تا سال ۱۳۹۵ هم نقشه گسل‌های شهر تهران تهیه نشده بود و بعضا نقشه‌های اولیه‌ای که تهیه شده بود هم به هیچ عنوان قابل تطبیق با طرح تفصیلی نبودند. نهایتا در سال ۱۳۹۵ با محوریت و درخواست شورا توسط مرکز تحقیقات زلزله مرکز تحقیقات راه و شهرسازی و سازمان زلزله شناسی این نقشه‌ها تهیه شد؛ اما حتی این نقشه‌ها هم بر اساس بررسی‌های انجام شده هنوز قابل لحاظ کردن در طرح تفصیلی شهر تهران به طور دقیق نیستند و آنچه که لحاظ شده است، اشکالاتی را به همراه دارد.
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران با تاکید بر اینکه ساخت و سازهایی که تا امسال انجام شده است بدون در نظر گرفتن پهنه گسل‌های شهر تهران بوده است، افزود: شهرداری تهران ملزم بوده است که نقشه گسل‌های شهر تهران را تهیه کند و اگر می‌خواست می‌توانست این کار را عملیاتی کند چرا که در ابلاغ طرح تفصیلی شهر تهران، شهرداری ملزم شده بود که این موضوع را پیگیری کند. البته نمی‌توان گفت که تمام قصور از سوی شهرداری تهران بوده چرا که سازمان‌های زلزله شناسی و راه و شهرسازی هم قصوراتی داشتند؛ اما متاسفانه رویکرد شهرداری تهران طی سال‌های گذشته درآمدزایی بوده و اساسا دغدغه چنین موضوعاتی را نداشته است.
سالاری در پاسخ به این سئوال که آیا هنگام ساخت برج میلاد مدیریت شهری وقت از قرارگیری این برج بر روی گسل مطلع بوده است یا خیر؟ گفت: قطعا آنچه که صاحبنظران درباره برج میلاد و قرارگیری آن در کنار گسل عنوان کرده‌اند پیش از ساخت این بنا عنوان شده بود. در حقیقت گسلی که برج میلاد بر روی آن قرار گرفته است پیش از ساخت این بنا شناسایی شده بود اما متاسفانه دقت لازم را انجام ندادند و یا این که تهیه کنندگان نقشه‌های برج میلاد موضوع وجود گسل در آن محدوده را لحاظ کردند و مقاوم سازی لازم را انجام دادند. البته در این باره شبهه وجود دارد. چرا که به موجب آیین‌نامه‌هایی که اکنون در مقررات ملی ساختمان وجود دارد هنوز روی موضوع ساخت بنا بر روی گسل‌ها آیین‌نامه جدی منطبق با مطالعات جهانی تدوین نشده است.
وی افزود: در دنیا بعضا بر روی گسل‌ها ساخت و ساز انجام می‌شود اما ساخت و ساز ساختمان‌های پر اهمیت بر روی گسل‌ها انجام نمی‌شود و ساختمان‌های بی اهمیت هم برابر آیین‌نامه‌های تدوین شده ساخته می‌شود اما در کشور ما متاسفانه هنوز این آیین‌نامه‌ها تدوین نشده است.
نظر شما