شناسهٔ خبر: 71683644 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: جوان | لینک خبر

رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی معظم کل قوا:

اعتماد به غرب سرنوشتی جز قذافی و زلنسکی ندارد 

مسئله عمده این است که مردم و سیاستمداران و جریان‌های دلسوز و دستگاه‌های مسئول باید مراقب زلنسکی‌های ایران باشند. 

صاحب‌خبر -

جوان آنلاین: مسئله عمده این است که مردم و سیاستمداران و جریان‌های دلسوز و دستگاه‌های مسئول باید مراقب زلنسکی‌های ایران باشند. 
به گزارش جوان، حجت الاسلام علی سعیدی، رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرماندهی معظم کل قوا در جمع خبرنگاران با اشاره به علت کشیده شدن پای اوکراین به جنگ با روسیه اظهار داشت: ماجرای اوکراین به عنوان هم مرز با روسیه دارای پیشینه است. در گذشته بعد از سقوط امپراتوری شوروی و استقلال کشور‌های مجموعه اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین به عنوان سومین قدرت اتمی مطرح بود. غرب به فکر افتاد این کشور را خلع سلاح کند لذا با کوچما رئیس‌جمهور وقت اوکراین وارد مذاکره شدند و از او خواستند با کنار گذاشتن سلاح‌های اتمی خود از حمایت امریکا و اروپا با تضمین امنیتی برخوردار شود و کوچما به غرب اعتماد کرد و سلاح‌های اتمی خود را تحویل داد و بدین شکل خلع سلاح شد. با دستیابی زلنسکی به قدرت در اوکراین، غرب با طراحی نقشه‌ای در جهت تضعیف روسیه و کاهش ظرفیت تهاجمی روسیه و دستیابی به منابعی در اوکراین، با تطمیع زلنسکی به عضویت در ناتو و پشتیبانی نظامی و امنیتی، زمینه تحریک روسیه و جنگ بین دو کشور را فراهم کردند و تا توانستند به این جنگ نیابتی کمک کردند و ادامه جنگ اگرچه به روسیه لطماتی وارد کرد، اما اوکراین را در شرایط بسیار نامساعدی قرار داد، به شکلی که حداکثر یک چهارم از خاک اوکراین در اختیار روسیه قرار گرفت. 
رئیس دفتر عقیدتی سیاسی فرمانده معظم کل قوا در پاسخ به اینکه آیا اوکراین در برابر وعده‌های غرب به خواسته‌های خود دست یافت و آثار و پیامد‌های اوکراین در جنگ با روسیه چه بود، تصریح کرد: غرب در راستای اهداف خود یعنی کاهش توان روسیه، کمک‌های تسلیحاتی زیادی را به اوکراین داد و امریکا بر اساس گفته ترامپ ۳۵۰ میلیارد دلار به اوکراین کمک کرد و حتی به اوکراین اجازه استفاده از موشک‌های دوربرد را دادند. اما نه تنها اوکراین عضو ناتو نشد بلکه خسارت‌های جبران ناپذیری را متحمل شد تا جایی که اوکراین یک چهارم از خاک خود را از دست داده است، صد‌ها هزار نفر از نیروهایش کشته و میلیون‌ها نفر زخمی شدند و میلیون‌ها نفر آواره کشور‌های دیگر هستند و آخرین ضربه‌ای هم که به اوکراین و شخص زلنسکی وارد شد جدا شدن امریکا از حلقه حامیان اوکراین و باج خواهی رئیس‌جمهور فعلی امریکا می‌باشد. وی با اشاره به عبرت‌های دیدار زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین با ترامپ، رئیس‌جمهور امریکا گفت: اتفاق ناهنجاری که در کاخ سفید در دیدار زلنسکی با ترامپ در جلو چشمان مردم به وقوع پیوست حادثه‌ای عجیب، غیر اخلاقی و غیر انسانی بود آن هم از سوی سران کشوری که مدعی مظهر تمدن هستند، مسخره کردن، تحقیر کردن، تهدید کردن و بیرون کردن رئیس‌جمهور یک کشور از عجایب و پیامد‌های تفکر مادی گرای غرب است. 
سعیدی افزود: در این دیدار آنچه مهم و مورد تأکید بود، عبرت‌های این حادثه است. می‌توان گفت این نوع برخورد امریکا و به طور کلی غرب با متحدان خود نه اولین بوده و نه آخرین آن، تکرار موارد گذشته است، همچون اعتماد صدام، یاسر عرفات، مصدق و اعتماد قذافی به غرب از نمونه‌های بارز به آن است. وی گفت: غربی‌ها به قذافی گفتند چند کار انجام بده تحریم را برمی‌داریم و از تو حمایت می‌کنیم؛ اول اینکه صنعت هسته‌ای را تحویل بده، دوم صنعت موشکی را محدود کن و سوم اسامی دانشمندان هسته‌ای را به ما بده و بنا شد انگلستان تضمین امنیتی بدهد، اما نه تضمینی در کار بود و نه تحریم برداشته شد و قذافی با وضع فجیع کشته شد. خیانت امریکا به افغانستان و خروج خفت بار از آن پس از ۲۰ سال اشغال و آخرین آن هم اوکراین و زلنسکی که متحیر و سرگردان نه راه پس دارد و نه راه پیش. 
سعیدی با اشاره به عبرت‌های دیدار زلنسکی با ترامپ برای طرفداران مذاکره با امریکا تصریح کرد: باید گفت گرچه خیانت‌ها، جنایت‌های امریکا و حتی خیانت‌ها به هم پیمانان خود و تخلف از وعده‌های رژیم حاکم بر امریکا در دوره‌های مختلف کاملاً شفاف بوده و مستندات و شواهد آن فراروی همگان است، اما با کمال تاسف در کشور ما عناصری هستند که بدون توجه به همه شواهد دال بر خیانت‌های امریکا همچنان دم از مذاکره و گفت‌و‌گو می‌زنند. تأسفبارتر اینکه برخی دولتمردان هر کجا کم می‌آورند بدترین راه حل را یعنی همان مذاکره و تسلیم امریکا شدن را مطرح می‌کنند. کسی که در دوره دولت یازدهم و دوازدهم (اعتدال) می‌گوید با یک سلام علیک بین روحانی و ترامپ می‌توان همه تحریم‌ها را برداشت، چه فهمی از امریکا دارد؟ انسان‌هایی که فهم درستی از مسائل سیاسی منطقه‌ای و بین‌المللی نداشته و به مبانی و اصول حکومت دینی هم اعتقاد و پایبندی ندارند بدون توجه به مبانی و اصول و مصالح ملی و استقلال کشور چنین مسائل را مطرح می‌کنند. البته امیدی نیست که این عناصر که بعضاً بوی خیانت از نگرش، رفتارشان به مشام می‌رسد به عواقب آنچه می‌گویند توجه نمایند، اما مسئله عمده این است که مردم و سیاستمداران و جریان‌های دلسوز و دستگاه‌های مسئول باید مراقب زلنسکی‌های ایران باشند که به تعبیر یکی از عزیزان که می‌گفت اگر رهبری معظم نبود جای آقای زلنسکی یک فارسی‌زبان قرار داشت، که مبادا شاهد چنین روز و روزگاری باشیم.