در گفتوگوی اختصاصی باعلی‌اکبر احمدیان نماینده رهبر معظم انقلاب و دبیر شورای‌عالی امنیت ملی کشور، به موضوع خط قرمزهای جمهوری اسلامی درمذاکرات بین‌المللی وتاریخچه بدعهدی‌های آمریکا در تعامل با ایران اشاره شده است.دبیر شورای‌عالی امنیت ملی، در این مصاحبه ضمن تأکید بر تجارب تکراری ایران در مذاکرات با آمریکا، به‌شدت از رویکردهای زورگویانه و بدعهدی‌های مکرر واشنگتن انتقاد کرد.او می‌گوید که استثنا بودن آمریکا در موضوع مذاکره، به‌واسطه تجارب تاریخی و عدم وفاداری این کشور به تعهدات بین‌المللی بوده است.این موضوع نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی ایران، با تکیه بر تجربه‌های گذشته و با شناخت دقیق از ماهیت سیاست‌های آمریکا، سیاستی هوشمندانه را اتخاذ کرده است. احمدیان معتقد است دوگانه‌سازی مذاکره و بدعهدی از سوی آمریکا، یک ترفند و استراتژی برای فروپاشی انسجام و وحدت کشورها و ملت‌ها و ابزار سلطه آنها بوده است.
متن کامل این مصاحبه را در ادامه می‌خوانیم:
یکی از موضوعاتی که در ماه‌های اخیر به‌خصوص با روی کار آمدن دولت جدید آمریکا داغ شده، موضوع مذاکره با آمریکاست، خط‌قرمزهای جمهوری اسلامی در روابط و مذاکرات بین‌المللی چیست؟
جمهوری اسلامی ایران ازابتدا تاکنون همواره اهل مذاکره بوده وفقط دوممنوعیت اعتقادی برای ارتباط و مذاکره باکشورها قائل بوده است. یکی باند ظالم اشغالگر سرزمین فلسطین ودیگری رژیم نژادپرست و ظالم سابق آفریقای‌جنوبی، درزمانی که کشور دوست و برادر و انقلابی فعلی آفریقای‌جنوبی درچنگال آپارتاید ظالم واقلیت نژادپرست گرفتاربود.پس از پایان عمررژیم آپارتاید آفریقای‌جنوبی تا امروز به‌جز اسرائیل غاصب، هیچ‌گاه محدودیت ایدئولوژیک برای ارتباط و مذاکره باسایر کشورهای جهان وجود نداشته است واگرآمریکا استثنا شده به دلایل منطقی، علمی و تجارب مکرر بوده است و نه اعتقادی، زیراعلم بشری و مادی، چیزی جز تجربه متراکم تکرارپذیر نیست.
تجارب جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با آمریکا چگونه بوده است؟
تجارب مکرر ایران اسلامی و امروز بسیاری از کشورهای جهان، نشان داده که مذاکره با آمریکا نتیجه‌بخش نبوده و عبث است و هیچ فرد عاقل و هوشمندی کار عبث انجام نمی‌دهد و از یک سوراخ ده‌ها بار گزیده نمی‌شود. پس اگر امروز آمریکا در مذاکره استثنا است به دلیل تکرار تجربه زورگویانه قبل از مذاکره و حین مذاکره و بدعهدی پس از توافق است، نه به دلیل اعتقادی. رهبر معظم انقلاب هم در این مورد از موضع تجربه سخن گفته‌اند نه از جایگاه اعتقادی، همچنان‌که در آخرین فرمایشات تاکید می‌کند که از باند اشغالگر سرزمین فلسطین که یک دولت نیست، با همه کشورها مذاکره می‌کنیم و فقط یک استثنا وجود دارد؛ آمریکا. به چه دلیل؟ به دلیل تجربه.در اوایل انقلاب هم که حضرت امام (ره) قائل به مذاکره با آمریکا نبودند به‌واسطه تیزبینی و شناخت منحصر‌به‌فرد ایشان از ماهیت آمریکا بود و در بیان علت آن می‌فرمودند: «مذاکره با آمریکا، مذاکره گرگ با میش است و اگر روزی آمریکا آدم شود، مانعی ندارد.» اما آمریکا در عمل ثابت کرده که هیچ فرقی نکرده و نخواهد کرد. تجربه جهانی نیز همین است. آمریکا تاکنون به هیچ پیمانی در جهان وفادار نمانده است؛ حتی پیمان‌های عمومی بشری مانند پیمان آب و هوایی پاریس، سازمان بهداشت جهانی، پیمان آسمان‌های باز، یونسکو، شورای حقوق‌بشر سازمان ملل، پیمان تجاری اقیانوس آرام، قرارداد تجارت آزاد آمریکای شمالی (نفتا)، پیمان مهاجرتی سازمان ملل (نیویورک)، پیمان عدم گسترش ناتو به اقمار شوروی سابق، روسیه و حتی پیمان با دوستان و متحدان نزدیک خود مانند کانادا و کشورهای اروپا.
با وجود سابقه مذاکرات با آمریکا در برجام، آیا می‌توان تصور کرد در این مقطع که ترامپ گفته آماده مذاکره با رئیس‌جمهور ایران بوده و همزمان دستور فشار حداکثری علیه ایران را داده، رویکرد متفاوتی از آمریکا شاهد باشیم؟
این‌گونه به نظر نمی‌رسد، چون همزمان با همین اظهارات ترامپ، سخت‌ترین تحریم‌ها علیه ایران در قالب یادداشت رئیس‌جمهور ابلاغ و به‌سرعت اجرا شده است. در چند سال گذشته نیز پس از نقض برجام، آمریکا با وساطت و از طریق عمان، توافقاتی با جمهوری اسلامی ایران انجام داد که به عمده آنها پایبند نماند.یکی ازآن موارد، پول ایران درقطر است و علی‌رغم این عدم پایبندی، اصرار داشت که ایران به توافقات پایبند بماند و به تعهدات جدیدی نیز تن دهد. تکرار این تجارب از زمان دولت مصدق تاکنون و نیز رفتار مشابه با جهان، ثابت می‌کند که «دوگانه مذاکره و بدعهدی»، یک ترفند و استراتژی آمریکا برای فروپاشی انسجام و وحدت کشورها و ملت‌ها و ابزار سلطه بر آنها بوده و در بهترین شرایط، ابزار دوشیدن ملت‌هاست که رئیس‌جمهور آمریکا به‌صراحت آن را اعلام می‌کند.
متن کامل این مصاحبه را در ادامه می‌خوانیم:
یکی از موضوعاتی که در ماه‌های اخیر به‌خصوص با روی کار آمدن دولت جدید آمریکا داغ شده، موضوع مذاکره با آمریکاست، خط‌قرمزهای جمهوری اسلامی در روابط و مذاکرات بین‌المللی چیست؟
جمهوری اسلامی ایران ازابتدا تاکنون همواره اهل مذاکره بوده وفقط دوممنوعیت اعتقادی برای ارتباط و مذاکره باکشورها قائل بوده است. یکی باند ظالم اشغالگر سرزمین فلسطین ودیگری رژیم نژادپرست و ظالم سابق آفریقای‌جنوبی، درزمانی که کشور دوست و برادر و انقلابی فعلی آفریقای‌جنوبی درچنگال آپارتاید ظالم واقلیت نژادپرست گرفتاربود.پس از پایان عمررژیم آپارتاید آفریقای‌جنوبی تا امروز به‌جز اسرائیل غاصب، هیچ‌گاه محدودیت ایدئولوژیک برای ارتباط و مذاکره باسایر کشورهای جهان وجود نداشته است واگرآمریکا استثنا شده به دلایل منطقی، علمی و تجارب مکرر بوده است و نه اعتقادی، زیراعلم بشری و مادی، چیزی جز تجربه متراکم تکرارپذیر نیست.
تجارب جمهوری اسلامی ایران در ارتباط با آمریکا چگونه بوده است؟
تجارب مکرر ایران اسلامی و امروز بسیاری از کشورهای جهان، نشان داده که مذاکره با آمریکا نتیجه‌بخش نبوده و عبث است و هیچ فرد عاقل و هوشمندی کار عبث انجام نمی‌دهد و از یک سوراخ ده‌ها بار گزیده نمی‌شود. پس اگر امروز آمریکا در مذاکره استثنا است به دلیل تکرار تجربه زورگویانه قبل از مذاکره و حین مذاکره و بدعهدی پس از توافق است، نه به دلیل اعتقادی. رهبر معظم انقلاب هم در این مورد از موضع تجربه سخن گفته‌اند نه از جایگاه اعتقادی، همچنان‌که در آخرین فرمایشات تاکید می‌کند که از باند اشغالگر سرزمین فلسطین که یک دولت نیست، با همه کشورها مذاکره می‌کنیم و فقط یک استثنا وجود دارد؛ آمریکا. به چه دلیل؟ به دلیل تجربه.در اوایل انقلاب هم که حضرت امام (ره) قائل به مذاکره با آمریکا نبودند به‌واسطه تیزبینی و شناخت منحصر‌به‌فرد ایشان از ماهیت آمریکا بود و در بیان علت آن می‌فرمودند: «مذاکره با آمریکا، مذاکره گرگ با میش است و اگر روزی آمریکا آدم شود، مانعی ندارد.» اما آمریکا در عمل ثابت کرده که هیچ فرقی نکرده و نخواهد کرد. تجربه جهانی نیز همین است. آمریکا تاکنون به هیچ پیمانی در جهان وفادار نمانده است؛ حتی پیمان‌های عمومی بشری مانند پیمان آب و هوایی پاریس، سازمان بهداشت جهانی، پیمان آسمان‌های باز، یونسکو، شورای حقوق‌بشر سازمان ملل، پیمان تجاری اقیانوس آرام، قرارداد تجارت آزاد آمریکای شمالی (نفتا)، پیمان مهاجرتی سازمان ملل (نیویورک)، پیمان عدم گسترش ناتو به اقمار شوروی سابق، روسیه و حتی پیمان با دوستان و متحدان نزدیک خود مانند کانادا و کشورهای اروپا.
با وجود سابقه مذاکرات با آمریکا در برجام، آیا می‌توان تصور کرد در این مقطع که ترامپ گفته آماده مذاکره با رئیس‌جمهور ایران بوده و همزمان دستور فشار حداکثری علیه ایران را داده، رویکرد متفاوتی از آمریکا شاهد باشیم؟
این‌گونه به نظر نمی‌رسد، چون همزمان با همین اظهارات ترامپ، سخت‌ترین تحریم‌ها علیه ایران در قالب یادداشت رئیس‌جمهور ابلاغ و به‌سرعت اجرا شده است. در چند سال گذشته نیز پس از نقض برجام، آمریکا با وساطت و از طریق عمان، توافقاتی با جمهوری اسلامی ایران انجام داد که به عمده آنها پایبند نماند.یکی ازآن موارد، پول ایران درقطر است و علی‌رغم این عدم پایبندی، اصرار داشت که ایران به توافقات پایبند بماند و به تعهدات جدیدی نیز تن دهد. تکرار این تجارب از زمان دولت مصدق تاکنون و نیز رفتار مشابه با جهان، ثابت می‌کند که «دوگانه مذاکره و بدعهدی»، یک ترفند و استراتژی آمریکا برای فروپاشی انسجام و وحدت کشورها و ملت‌ها و ابزار سلطه بر آنها بوده و در بهترین شرایط، ابزار دوشیدن ملت‌هاست که رئیس‌جمهور آمریکا به‌صراحت آن را اعلام می‌کند.