شناسهٔ خبر: 70929105 - سرویس اقتصادی
نسخه قابل چاپ منبع: قدس آنلاین | لینک خبر

افزایش ۳۸ درصدی تعرفه برق؛ تصمیمی ناعادلانه برای اقشار کم‌درآمد است

با اعلام افزایش ۳۸ درصدی تعرفه برق خانگی به‌طور یکسان برای تمامی مشترکان، انتقاداتی نسبت به این تصمیم مطرح شده است. بسیاری از کارشناسان و نمایندگان مجلس بر این باورند که این نوع افزایش تعرفه، به‌ویژه برای اقشار کم‌درآمد جامعه، تبعات اقتصادی دارد.

صاحب‌خبر -

بسیاری از کارشناسان و نمایندگان مجلس بر این باورند که افزایش ۳۸ درصدی تعرفه برق خانگی به‌طور یکسان برای تمامی مشترکان، به‌ویژه برای اقشار کم‌درآمد جامعه، تبعات اقتصادی سنگینی به همراه خواهد داشت و عدالت اجتماعی را زیر سؤال می‌برد.

کارشناسان معتقدند که روش تعرفه‌گذاری پلکانی، که در سال‌های گذشته اجرا می‌شد، می‌تواند گزینه‌ای عادلانه‌تر باشد. در این روش، افرادی که مصرف برق پایین‌تری دارند، هزینه کمتری پرداخت می‌کنند و پرمصرف‌ها با پرداخت هزینه‌های بالاتر، تشویق به مدیریت مصرف می‌شوند. به گفته آنان، اجرای یکسان افزایش تعرفه، موجب فشار بیشتر بر خانواده‌های کم‌درآمد شده و زمینه نارضایتی عمومی را فراهم می‌کند.

افزایش تعرفه برق برای همه به صورت یکسان آسیب زاست

محمد بهرامی سیف‌آبادی، نماینده کهگیلویه، بویراحمد و دنا در مجلس شورای اسلامی و نایب‌رئیس دوم کمیسیون انرژی، در گفت و گو با خبرنگرا قدس اظهار داشت: «افزایش یکسان تعرفه برق خانگی به میزان ۳۸ درصد، نارضایتی‌های بسیاری را به دنبال داشته است، زیرا این تصمیم بدون در نظر گرفتن توان مالی خانوارها اتخاذ شده است. در گذشته، تعرفه‌گذاری پلکانی به نحوی طراحی شده بود که مشترکان کم‌مصرف از تخفیف‌های بیشتری برخوردار شوند و پرمصرف‌ها هزینه بیشتری پرداخت کنند. این رویه، به نفع اقشار کم‌درآمد جامعه بود و بار هزینه‌ها را به‌طور عادلانه توزیع می‌کرد.»

وی افزود: «در برخی مناطق گرمسیری که مردم ناگزیر از استفاده مداوم از وسایل سرمایشی هستند، این افزایش تعرفه باعث شده است قبض‌های برق خانوارها به مبالغ بسیار بالا برسد که برای بسیاری از خانواده‌ها غیرقابل پرداخت است.»

بهرامی تأکید کرد: «حذف نظام تعرفه‌گذاری پلکانی و جایگزینی آن با افزایش ثابت، عملاً به نفع اقشار پردرآمد تمام می‌شود و اقشار ضعیف را تحت فشار قرار می‌دهد. مناطقی مانند حوزه انتخابیه من که دارای آب‌وهوای گرم هستند، با افزایش ناگهانی تعرفه برق، دچار مشکلات جدی می‌شوند.»

این نماینده مجلس با اشاره به اینکه افزایش یکسان تعرفه‌ها نمی‌تواند به کاهش مصرف کمک کند، گفت: «تعرفه‌گذاری پلکانی موجب می‌شود مشترکان پرمصرف، مصرف خود را مدیریت کنند. این سیاست نه‌تنها از نظر اقتصادی منصفانه‌تر است، بلکه می‌تواند به بهینه‌سازی مصرف انرژی نیز کمک کند.»

درخواست بازنگری در سیاست‌های تعرفه‌گذاری برق

در پایان، بهرامی خواستار بازنگری در سیاست‌های تعرفه‌گذاری شد و گفت: «دولت باید سیاست‌هایی را اجرا کند که ضمن مدیریت مصرف انرژی، عدالت اجتماعی را نیز رعایت کند. تعرفه‌گذاری پلکانی، بهترین راهکار برای ایجاد تعادل میان هزینه‌ها و توان اقتصادی خانوارها است و نباید سیاست‌های نادرست فعلی ادامه یابد.»

کارشناسان و نمایندگان مجلس بر این باورند که افزایش یکسان تعرفه برق برای تمام مشترکان، ناعادلانه است و می‌تواند فشار زیادی به خانواده‌های کم‌درآمد وارد کند. اجرای تعرفه‌گذاری پلکانی نه‌تنها باعث کاهش فشار بر این اقشار می‌شود، بلکه در بلندمدت موجب مصرف بهینه انرژی خواهد شد. بنابراین، بازنگری در این سیاست و بازگشت به روش‌های عادلانه‌تر، یک مطالبه جدی از سوی مردم و کارشناسان است.