جوان آنلاین: نماینده مجلس معتقد است روش تعرفه‌گذاری غیرپلکانی و افزایش یکسان تعرفه تمامی پلکان‌ها بی‌عدالتی بزرگی است و زمینه بهره‌مندی بیشتر پرمصرف‌ها از یارانه را فراهم می‌کند. کسانی که در مصرف برق صرفه‌جویی دارند، باید تشویق شوند و نباید به افزایش تعرفه برق آنها به صورت برابر با پلکان‌های پرمصرف اقدام کنیم. 
 
در حالی که طی دو سال گذشته روش تعرفه‌گذاری پلکانی را در ارتباط با بهای برق مصرفی خانوار‌ها در کشور به اجرا گذاشته‌ایم و نتایج مثبتی به دست آمده است، دولت پیشنهاد افزایش تعرفه برق مشترکان خانگی را به میزان ۳۸‌درصد در تمامی پلکان‌های مصرفی داده است!
این پیشنهاد نشان می‌دهد هیچ تمایلی به استفاده از تجربیات مثبت گذشته نداریم. به زعم بسیاری از کارشناسان، افزایش برابر بهای برق مصرفی تمامی پلکان‌ها به معنای از بین بردن مزیت‌های روش تعرفه‌گذاری پلکانی است که طی دو سال گذشته به دست آمده است. 
در قوانین بودجه دو سال گذشته، بندی در ارتباط با تعرفه‌گذاری پلکانی بهای برق مصرفی خانوار‌ها وجود داشت. با پیشنهاد دولت قرار است این بند در بودجه سال آتی حذف شود!
باید ببینیم نمایندگان مردم در مجلس چه تصمیمی درباره این موضوع می‌گیرند. نکته مهم این است که تعرفه‌گذاری غیرپلکانی کاملاً ناعادلانه است. در این روش، پرمصرف‌ها و بدمصرف‌ها هم به اندازه خوش‌مصرف‌ها دچار اضافه پرداخت می‌شوند. 
 عمر علیپور، نماینده مجلس با اشاره به این موضوع که نمایندگان مجلس همواره در پی احقاق حق مردم هستند و در لایحه بودجه ۱۴۰۴ نیز تلاش می‌کنیم، طوری مسائل را پیش ببریم که در نهایت منافع مردم تأمین شود به «جوان» می‌گوید: ما در مجلس در تلاش هستیم فشار‌های تورمی را از لایحه بودجه بگیریم و نگذاریم به مردم فشار مضاعفی تحمیل شود. 
وی ادامه داد: در زمینه تعرفه برق نیاز به سیاست‌های بینابینی داریم، به نحوی که هزینه‌برق به اندازه‌ای پایین نباشد که ارزش آن درک نشود و شاهد مصرف بی‌رویه باشیم. از طرف دیگر، نمی‌خواهیم قیمت‌ها به نحوی افزایش پیدا کند که اقشار ضعیف و متوسط جامعه به مشکل بخورند. 
این نماینده مجلس می‌افزاید: ما در مجلس در ارتباط با پیشنهاد دولت مبنی بر افزایش ۳۸‌درصدی بهای برق برای تمامی پلکان‌ها تصمیم‌گیری می‌کنیم. از نظر ما، روش تعرفه‌گذاری پلکانی به نفع همه است و منافع کشور را تأمین می‌کند. 
علیپور تصریح می‌کند: روش درست این است که پلکان‌های ابتدایی که در چارچوب الگو از برق استفاده می‌کنند، دچار اضافه پرداخت نشوند و از یارانه بهره ببرند، اما هر چه مصرف افزایش پیدا می‌کند، باید بهای برق نیز بالا برود، به نحوی که پرمصرف‌ها بهای برق مصرفی‌شان را با قیمت‌های بالاتر بپردازند. 
وی ادامه می‌دهد: نیاز است در زمینه تمامی حامل‌های انرژی به اعمال مشوق‌ها بپردازیم، به نحوی که مردم تشویق به مدیریت مصرف شوند. برخی نمایندگان پیشنهاد داده‌اند برای کم‌مصرف‌ها تا ۳۰‌درصد کاهش بهای برق مصرفی را داشته باشیم. این طور اقدامات می‌تواند در مدیریت مصرف مؤثر باشد. 
این نماینده مجلس ادامه می‌دهد: ما نحوه پرداخت یارانه‌ها را در کشور معقول نمی‌دانیم. یارانه باید به کسانی برسد که استحقاقش را دارند و از این ابزار باید به منظور کمک به اقشار آسیب‌پذیر و کم‌درآمد بهره ببریم. 
علیپور می‌گوید: این امکان وجود ندارد که تا ابد به ۸۰ میلیون ایرانی یارانه بدهیم. نیاز است در این زمینه هوشمندانه عمل کنیم. اقشار برخوردار نیازی به دریافت یارانه ندارند و باید در زمینه اعطای یارانه انرژی هم این موضوع را مدنظر داشته باشیم. 
وی ادامه می‌دهد: بالا بردن تعرفه برق به صورت تصاعدی در پلکان‌های مختلف در نهایت به صورت یک جریمه برای پرمصرف‌ها عمل می‌کند، در حالی که خوش‌مصرف‌ها تشویق می‌شوند و از بخشودگی و یارانه بهره می‌برند. 
این نماینده مجلس می‌گوید: به طور کلی، روش تعرفه‌گذاری پلکانی نسبت به افزایش تعرفه برق تمامی مشترکان در همه پلکان‌ها مزیت‌های بیشتری دارد و حذف بند مربوط به این روش تعرفه‌گذاری در لایحه بودجه درست نیست. 
وی ادامه می‌دهد: افزایش تعرفه برق به صورت برابر برای همه پلکان‌ها در واقع به نفع پرمصرف‌ها و به ضرر کم‌مصرف‌هاست. در این روش، پرمصرف‌ها را به استفاده بیشتر از برق تشویق می‌کنیم. این امر با سیاست‌هایی که در تعرفه‌گذاری پلکانی مبنی بر استفاده از این ابزار به عنوان یک سیاست تنبیهی و تشویقی مدنظر بود، در تضاد است. علیپور در پایان تأکید می‌کند: روش تعرفه‌گذاری غیرپلکانی و افزایش یکسان تعرفه تمامی پلکان‌ها بی‌عدالتی بزرگی است و زمینه بهره‌مندی بیشتر پرمصرف‌ها از یارانه را فراهم می‌کند. کسانی که در مصرف برق صرفه‌جویی دارند، باید تشویق شوند و نباید به افزایش تعرفه برق آنها به صورت برابر با پلکان‌های پرمصرف اقدام کنیم.