به گزارش خبرگزاری مهر و به نقل از سایت فدراسیون فوتبال، آرای صادره کمیته استیناف در خصوص تعیین وضعیت به شرح زیر است:

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی فوتسال تن تاک تهران به طرفیت آقای محمد معدنی با وکالت آقای مرتضی قایدی نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یک میلیارد و ۳۰۰ میلیون ریال بابت دستمزد قرارداد و مبلغ ۴۹ میلیون و ۵۹۵ هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده صادر شده است نظر به ارائه مدارک مثبت پرداخت ۳۱۵ میلیون ریال از سوی تجدیدنظرخواه و پذیرش آن از ناحیه وکیل تجدیدنظر خوانده و اینکه توافق مورد نظر باشگاه مقید به شرط پرداخت بوده است که به لحاظ عدم پرداخت وجه مورد توافق به حساب تجدیدنظر خوانده، عملاً ملغی گردیده است لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رأی صادره، ایراد و اعتراض مؤثری که خدشه بر دادنامه معترض‌عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، با اصلاح محکوم به، به ۹۸۵ میلیون ریال بابت اصل خواسته و ۳۷ میلیون و ۹۲۲ هزار و ۵۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی تأیید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی صنعت مس رفسنجان به طرفیت آقای عادل باباپور نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت ۹ میلیارد ریال بابت مطالبات موضوع قرارداد به علاوه پرداخت ۳۴۶ میلیون و ۵۰۰ هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده صادر شده است. نظر به اینکه اقاله قرارداد که مورد وثوق و تأیید طرفین است با وصف برآورد میزان پرداختی‌های باشگاه به مربی مذکور محقق شده است لذا ادعای پرداخت‌های دیگر به ایشان که به تاریخ قبل از اقاله منتهی می‌گردد شامل توافق اقاله به عمل آمده نمی‌گردد لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رأی صادره، ایراد و اعتراض مؤثری که خدشه بر دادنامه معترض‌عنه وارد نماید به عمل نیامده، مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض، دادنامه صادره، عیناً تأیید و اعلام می‌گردد این رأی قطعی است.

* در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی ون پارس نقش جهان، به طرفیت آقای مهدی رضایی، نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن به علت عدم حضور تجدیدنظرخواه در جلسه دادرسی مرحله بدوی، قرار رد دعوی صادر گردیده است، با عنایت به آن که مقتضیِ صدور قرار رد دعوا، ایراد و اشکال در نحوه طرح دعوا یا منع صریح قانونی در عدم استماع می‌باشد و صِرف عدم حضور خواهان یا طرفین در جلسه دادرسی، ایراد و اشکال در نحوه طرح دعوا نمی‌باشد تا اقتضای صدور قرار رد دعوا را داشته باشد؛ لذا بنا بر مراتب فوق مستنداً به ماده ۱۷ آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، پرونده جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوا، به کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال، اعاده می‌گردد.