عضو شورای اسلامی شهر تهران گفت: مسئله ای که امروز ما با آن مواجه هستیم، استمرار یا عدم استمرار مدیریت آقای زاکانی بر شهرداری تهران است.

به گزارش «انتخاب»، صبح روز گذشته در جریان برگزاری دویست و چهل و نهمین جلسه شورای اسلامی شهر تهران «نرجس سلیمانی» عضو شورای شهر تهران با انتقاد از عملکرد شهردار تهران گفت: از وقتی وارد شورا شدیم، شهر تغییر قابل توجهی نداشته و حمل و نقل عمومی، جمع آوری پسماند، اختلال در مدیریت امور شهری و ارتباط مردم با شهرداری همچنان وضعیت مناسبی ندارد. به گفته وی استفاده از حلقه تنگ دوستان در شهرداری یکی دیگر از مسائل موجود است. جهت‌گیری غلط شهرداری در استفاده از کمیسیون‌ها همچون کمیسیون ماده پنج نیز از دیگر مسائل است و بارها گفتم که این کمیسیون قلک شهرداری نیست. در برخی موارد بدون وجود امضا و اجماع لازم، مصوبات کمیسیون ماده پنج را غیر قابل اجرا می‌کند.

این عضو شورای شهر تهران در ادامه انتقاداتش به شهرداری تهران به مقبولیت و مشروعیت به عنوان دو اصل اساسی در جایگاه شهردار تهران اشاره کرد و گفت: وقتی مقبولیت از بین می‌رود مشروعیتی باقی نمی ماند. اصلاح امروز منتج به نتیجه نخواهد شد. شهر نیازمند عطاری دانا و خاموش است تا در سکوت تلاش کند بدون هیاهو هر دم در هوس جای دیگر نباشد.

در ادامه سید محمد آقامیری به صحبت‌های نرجس سلیمانی در انتقاد از عملکرد شهرداری تهران واکنش نشان داد و گفت: احساس کردم صحبت‌های خانم سلیمانی در مورد تهران نیست و ایشان عضو شورا نیستند. توقعی که از فرزند شهید سلیمانی که اسطوره ما می توانیم است این نبود. اتفاقاتی رخ داده که حتی اصلاح طلب‌ها آن را تحسین می‌کنند. برخی پروژه ها زیر خاک بود و برخی پروژه‌ها به فنا داده شده بود که در این دوره مورد توجه قرار گرفت.

 در پی این تذکر و اشاره دوباره به نام شهید سلیمانی توسط آقامیری، اقراریان و امانی اعتراض کردند که در ادامه با ورود پرویز سروری و نادعلی به بحث و جدل در حمایت از آقامیری، برای دقایقی صحن شورا به محل درگیری لفظی اعضای شورای شهر تهران تبدیل شد.

«مهدی اقراریان» عضو شورای شهر تهران در گفت‌وگو با ایلنا در پاسخ به این سوال که با توجه به انتقاداتی که نرجس سلیمانی به عملکرد شهرداری تهران داشتند و پاسخی که سید محمد آقامیری در تایید عملکرد آن دادند، شما چه ارزیابی درخصوص عملکرد شهرداری دارید؟ گفت: مسئله ای که امروز ما با آن مواجه هستیم، استمرار یا عدم استمرار مدیریت آقای زاکانی بر شهرداری تهران است.

وی ادامه داد: به هر حال در این دوره سه ساله اقدامات متنوع و گوناگونی انجام شده است و بخشی از این اقدامات قابل دفاع است، اما مسئله ای که ما با آن مواجه هستیم رفتارهای خارج از عرفی بود که ایشان به عنوان شهردار تهران در مناظره‌ها نشان دادند.

این عضو شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: همانطور ‌که در تذکر قبلی ام اعلام کردم رفتارهای شخصی و سیاسی شهردار تهران از موضوعات و مسائل شورای شهر تهران مجزا نیست و ایشان به عنوان شخصیت حقوقی شهردار تهران وقتی وارد عرصه انتخابات می شود و اقدامات و کارهایی را انجام می دهد، باید این اقدامات مناسب جایگاه فرد منتخب شورای شهر باشد، نه اینکه با کاندیدای دیگری با ادبیاتی صحبت شود که این ادبیات به دور از شان و جایگاه نماینده منتخب شورای شهر و کسی است که شورا به عنوان شهردار انتخاب کرده است.

وی ادامه داد: این مسئله باعث این شده است که بحث جابجایی آقای زاکانی در دستور کار قرار بگیرد و ما به هر حال دنبال این موضوع هستیم که بتوانیم گزینه دیگری را جایگزین کنیم. البته برای عزل شهردار تهران همانطور ‌که گفتم نیاز به ۱۴ رای داریم که در حال رایزنی با همکاران خودمان هستیم.

اقراریان با اشاره به جمعی از منتقدان شهردار تهران در شورای شهر گفت: دلایل انتقاد به شهردار متفاوت است، اما مهمترین مسئله ای که ما الان با آن مواجه هستیم رفتارهای خارج از عرف و نگرانی هایی است که ما برای سال آینده داریم.

این عضو شورای شهر تهران مدعی شد: بیم آن می‌رود که شهردار تهران در سودای جدیدی باشد و ممکن است این سودای جدید را در قالب انتخابات شوراهای سال آینده مشاهده کنیم و این احتمال، نگرانی ما را افزایش داده است که نکند شورای شهر تهران تبدیل به نهادی شود که در کنترل نمایندگان شهردار باشد و چنین احتمالی در صورت وقوع، می‌تواند یک خطر جدی برای نهاد شورا باشد.

اقراریان تاکید کرد: پیگیری مردم و افکار عمومی می‌تواند کمک کند، تا ما با چنین احتمالِ نگران‌کننده‌ای برای شهر مواجه نباشیم.