«اگرچه پیشبینی میشد که اردوگاه اصلاحطلب در دور دوم انتخابات ریاستجمهوری ایران روز جمعه با بیتفاوتی رأیدهندگان روبه رو شود، اما نتایج خلاف این را ثابت کرد. در حالی که میزان مشارکت کمتر از 50 درصد باقی مانده بود، کسانی که رای دادند، علیه محافظه کاران و افراط گرایان رای دادند.»
به گزارش جماران، تایمز اسرائیل با این مقدمه درباره نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در ایران نوشت: پیروز انتخابات، مسعود پزشکیان با حمایت قوی مشاور خود، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق موفق شد رای دهندگان را پس از غیبت در دور اول به دور دوم بکشاند. این برای اردوگاه اصلاحطلبان که از زمان لغو توافق هستهای ایران در سال 2018 توسط دونالد ترامپ، رئیسجمهور وقت آمریکا، در جایگاه خوبی نبودند، اتفاق بدی نبود. یکی از توضیحات تغییر هفته گذشته این واقعیت است که مردم ایران دریافتند که در این انتخابات شانس واقعی برای تأثیرگذاری و تعیین سرنوشت خود را دارند. نتیجه انتخابات نیز این تصور را تایید کرد. اکنون سؤال این است که رئیس جمهور جدید چگونه عمل خواهد کرد؛ در حالی که در محاصره محافظه کارانی قرار دارد که برخی از آنها با او مخالفت سرسختانه دارند.
این رسانه در ادامه ادعا کرده ایت: اکثر نمایندگان مجلس ایران محافظهکار هستند و محمد(باقر) قالیباف، رئیسجمهور که در دور اول با پزشکیان رقابت کرد و حذف شد، نفوذ قابلتوجهی دارد که میتواند سیاستهای رئیسجمهور را در آینده مختل کند. قالیباف بر اساس برخی گزارشها، گزینه مورد نظر رهبر ایران و از حمایت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برخوردار بود. برخی منابع می گویند که قبل از دور اول برخی مقامات ارشد سپاه سعی کردند سعید جلیلی نامزد فوق محافظهکار را متقاعد کنند که استعفا دهد تا قالیباف به دور دوم برسد، اما آنها موفق نشدند.
اکنون، محافظهکاران به شدت بحث میکنند که چه کسی اشتباه کرده است: آیا این جلیلی بود که قبل از دور اول کنارهگیری نکرد و به همین دلیل اجازه داد تا دور دوم انتخابات و پیروزی اصلاحطلبان برگزار شود؟ یا اینکه قالیباف کناره گیری نکرد و در دور اول باعث انشعاب در اردوگاه محافظه کاران شد که منجر به صعود پزشکیان در دور دوم شد؟
سوال مهمتر این است که روابط بین رئیس جمهور جدید و سپاه چگونه خواهد بود؟! در دوران تصدی ابراهیم رئیسی، روابط ریاست جمهوری و سپاه در بسیاری از زمینه ها بسیار خوب و عمیق بود، به ویژه در زمینه توان نظامی ایران که اسرائیل در 13 تا 14 آوریل با حمله موشکی و پهپادی بی سابقه تهران با آن مواجه شد.
پزشکیان اکنون در راس شورای امنیت ملی ایران قرار دارد که در مورد این قبیل حملات تصمیم گیری می کند. اینکه او تا چه اندازه می تواند در تصمیم گیری های حیاتی مستقل باشد را زمان مشخص می کند.
این رسانه اسرائیلی در ادامه ادعا می کند که پزشکیان در این مرحله برای سپاه، معمایی است. از نظر سپاه، او به ظریف و حسن روحانی که نزد این نهاد محبوب نیستند، نزدیک است. در آن دوران(دولت یازدهم و دوازدهم)، روابط بین وزارت خارجه ایران و جریان محافظه کار بسیار پرتنش بود. بارزترین اتفاق، انتشار صدای ضبط شده ای در ایران در آوریل 2021 بود که در آن شنیده می شود ظریف وزیر امور خارجه وقت گلایه هایی را درباره نقش سپاه در سیاست خارجی ایران مطرح می کند. پزشکیان نگرانی سپاه را درک می کند و شاید به همین دلیل است که یکی از آخرین برنامه های تبلیغاتی خود را به اقامه نماز بر سر مزار(شهید) سلیمانی اختصاص داد. در سپاه شبهات اساسی نسبت به اصلاح طلبان وجود دارد؛ به خصوص وقتی ظریف در ترکیب دولت پزشکیان حضور داشته باشد.
پزشکیان در جریان مبارزات انتخاباتی اعلام کرد که از لغو تحریم ها علیه ایران از طریق مذاکره با غرب حمایت می کند. این بحث اصلی بین او و نامزدهای اصولگرا در دو مناظره اول بود.اکنون، او رئیس جمهور کشوری شده است که به اصطلاح یک کشور در آستانه هسته ای و آنهم بدون توافق با غرب و قدرت های جهانی است. پزشکیان همچنین میداند که توافق قبلی در این شرایط قابل احیاء نیست و ایران باید انعطافپذیری زیادی برای دستیابی به توافقی برای رفع تحریمها نشان دهد. البته تصمیم گیری در این خصوص با رهبر ایران است.
از منظر اسرائیل، وضعیت شبیه به انتخابات سال 2013 است که روحانی پیروز شد. در آن زمان، ایران با لبخند جهان را با خود همراه کرد. روحانی با رویکرد عمل گرایانه خود غرب را با دولتش همراه کرد به گونه ای که دو سال پس از آغاز به کار دولت او، توافق هسته ای حاصل شد. برای اسرائیل، پیروزی نامزدی محافظه کار مانند جلیلی، ایران را از نظر دیپلماتیک منزوی میکرد و شاید غرب را نیز مجبور میکرد موضع خود را سختتر کند. اکنون با پزشکیان و قصد او برای آغاز مذاکرات هسته ای، گمان می رود که دست دراز شده او به سمت غرب برای دیپلماسی پس زده نشود.
توضیح ضروری: لازم به ذکر و تاکید است که انتشار این مطلب در پایگاه خبری جماران به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا برای آشنایی کارشناسان و علاقه مندان این حوزه به نگاه ها و برداشت های متفاوت از انتخابات ریاست جمهوری در ایران منتشر شده است.
نظر شما