شناسهٔ خبر: 45957689 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه کیهان | لینک خبر

بیانیه یک تشکل دانشجویی درباره پیوستن مشروط به پالرمو

مجمع تشخیص مصلحت با عبرت از گذشته لوایح FATF را بررسی کند

اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل اعلام کرد: اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام در بررسی لوایح FATF، با عبرت‌گیری از گذشته و با تأسی به فرمایشات رهبر انقلاب، استراتژی مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌های غربی را در پیش گیرد.

صاحب‌خبر -




اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در بیانیه‌ای درباره FATF نوشت: در روزهای اخیر موضوع پیوستن مشروط جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون‌های CFT و پالرمو به شرط اجرایی شدن آن پس از لغو تحریم‌ها، در مجمع تشخیص مصلحت نظام مطرح شده است.
در این بیانیه خطاب به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام آمده است: یکی از نکات اصلی در این کنوانسیون جرم‌انگاری مباحث مربوط به اشاعه سلاح‌های نظامی است که می‌تواند قدرت دفاعی کشور را در بحث تولید و برد موشک‌ها تحت تأثیر خود قرار دهد. دشمنان قسم‌خورده‌ای که از جنگ هشت‌ساله تا حوادث ده سال گذشته محور مقاومت، روزی نبوده که به درصدد ضربه زدن به اسلام و ایران عزیز نباشند. حال باید این سؤال را از شما پرسید حتی با فرض رفع تحریم‌ها حاضر هستید قدرت دفاعی کشور ما تحت تأثیر این معاهده استعماری قرار گیرد؟
انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل اظهار کردند: اجرایی شدن FATF در دست دولت است و ممکن است کابینه آقای روحانی مشابه عملکرد خود در برجام، پس از تصویب مجمع و قبل از آن‌که طرف‌های غربی به تعهدات خود عمل کنند، به اجرای کامل اف‌ای‌تی‌اف بپردازد.
دانشجویان در ادامه افزودند: در مسئله برجام نیز دولت آقای روحانی با نادیده گرفتن شروط رهبری برای اجرایی شدن برجام، از همان فردای تصویب این معاهده تمامی تعهدات خود را انجام داد و کشور را در برابر طرف‌های غربی خلع سلاح کرد. به‌نوعی که ما هیچ اهرمی برای فشار به کشورهای 5+1 برای الزام آن‌ها به عمل به تعهداتشان نداشتیم. سؤال ما از شما این است که اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام چگونه می‌خواهند به دولتی با این سابقه تاریک که حتی حاضر نیست مسئولیت عملکرد خویش را در بحران‌های اقتصادی کشور بپذیرد، اعتماد کنند؟
به گزارش تسنیم، در ادامه این بیانیه آمده است: برای پیوستن به معاهدات جهانی در حقوق بین‌الملل سه پیش‌فرض وجود دارد، «عدم تصویب»، «تصویب بدون شرط و اجرا» و «تصویب مشروط و اجرا». اما آنچه که مورد نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام است یعنی «تصویب مشروط بدون اجرا» در پیوستن به معاهدات بین‌المللی عملی نیست و هیچ نهادی این مسئله را نمی‌پذیرد. این گزاره مورد تأکید و تأیید کمیسیون تخصصی حقوقی و قضایی مجمع نیز بوده است. حال این سؤال را از شما اعضای محترم مجمع می‌پرسیم، با چه استدلال حقوقی پیشنهاد «پیوستن به کنوانسیون‌های CFT و پالرمو مشروط بر لغو تحریم‌ها» مطرح شده است؟

برچسب‌ها: