شناسهٔ خبر: 33920464 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: ایرنا | لینک خبر

طالقانی: رای کمیته اخلاق وجاهت قانونی ندارد

تهران- ایرنا- عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال گفت: رای کمیته اخلاق درباره محرومیت اشخاص در خصوص فینال جام حذفی وجاهت قانونی ندارد.

صاحب‌خبر -

بر اساس حکم کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال در خصوص حواشی فینال جام حذفی بین دوم پرسپولیس و داماش گیلانیان، «حیدر بهاروند» رئیس سازمان لیگ فوتبال به ۵ سال محرومیت از کلیه فعالیت‌های فوتبالی و جریمه نقدی محکوم شد.

همچنین «سعید فتاحی» مسئول برگزاری رقابت‌ها به ۲ سال محرومیت و جریمه نقدی محکوم شد. «عبدالکاظم طالقانی» رئیس هیأت فوتبال خوزستان و عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال نیز به جریمه نقدی محکوم شده است.

کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال همچنین مدیرعامل و مالک باشگاه داماش گیلانیان را نیز ۶ ماه از فعالیت‌های فوتبالی محروم و به پرداخت جریمه نقدی محکوم کرد.

«عبدالکاظم طالقانی» در گفت و گو با خبرنگار ایرنا در این خصوص افزود: برای حضور در کمیته اخلاق هیچ دعوتی از بنده و مسئولان سازمان لیگ فوتبال انجام نشد و این حکم مبنای حقوقی و قانونی ندارد. زیرا صدور این حکم نه در صلاحیت کمیته اخلاق است و نه اینکه اجازه دفاع به ما داده شد.

وی گفت: صدور چنین حکمی در صلاحیت کمیته انضباطی است و از طرفی ما به این حکم اعتراض کردیم و هنوز کمیته استیناف رأی قطعی خود را در این باره اعلام نکرده است. بر همین اساس تا زمانی کمیته استیناف در این باره رأی خود را صادر نکند، کمیته اخلاق اجازه رسانه‌ای کردن آن را نداشت.

عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال ادامه داد: کمیته اخلاق نمی‌تواند در مسائل اجرایی یک مسابقه و آن هم تأخیر در برگزاری که در آئین نامه پیشبینی شده است، ورود کند. جالب اینکه کمیته اخلاق وقتی برای تأخیر در برگزاری یک مسابقه، ۵ سال محرومیت صادر می‌کند، برای مسائل شرط بندی یا سایر غیره چه رأی صادر خواهد کرد؟

طالقانی افزود: اگر کمیته اخلاق قصد دعوت از افراد مورد نظر در پرونده را داشت باید از طریق دبیر کل فدراسیون این نامه نگاری به ما می‌رسید. ولی هیچ دعوتی از سوی کمیته اخلاق نشد.

وی درباره اینکه آیا بین کمیته اخلاق فدراسیون و مسئولان فدراسیون فوتبال اختلاف وجود دارد یا خیر؟ گفت: اگر هم اختلافی بین مسئولان یک مجموع است باید بین خود آنها حل شود. زیرا نشر این اختلاف‌ها در مطبوعات خودش خلاف است.

او تاکید کرد برای اینکه این موضوع روشن و رسیدگی شود باید منتظر رأی نهایی کمیته استیناف بود. حالا این کمیته هر رأی که صادر کند ما نیز از آن تبعیت می‌کنیم. البته ما به ماهیت اصلی قضیه هم اعتراض داریم. زیرا همانطور که گفتم رأی کمیته اخلاق وجاهت قانونی ندارد و باید مسئولان بالا دستی یعنی کمیته استیناف در این باره رأی بدهند.

عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال تاکید کرد: مرجع در فدراسیون فوتبال رئیس است و اینکه برای چنین مسائلی کمیته اخلاق حکم صادر کند یعنی جایگاه رئیس فدراسیون زیر سوال رفته است. البته اگر مسائل اخلاقی مانند رشوه، شرط بندی و غیره بود آن وقت کمیته اخلاق می‌توانست ورود کند.

طالقانی ادامه داد: هر چند که وزارت ورزش و جوانان در این باره دخالت نکرده است ولی در بررسی‌هایی که خود آنها انجام دادند، هیچ تقصیری متوجه ما نیست.

وی درباره اینکه شنیده می‌شود پس از انتخاب «هدایت الله ممبینی» به عنوان رئیس کمیته داوران، «داود رفعتی» رئیس دپارتمان داوری از سمت خود استعفا داده است، گفت: هر مسئولی در بخش اجرایی دوست دارد با افرادی که از نظر فکری و کاری با او هم عقیده است کار کند. شاید این اختلاف عقیده سبب استعفا شده است.

عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال با توصیه به مدیرعاملان باشگاه‌های خوزستانی اظهار داشت: امیدوارم این باشگاه از نیروها و بازیکنان بومی بیشتر استفاده کنند. البته در نامه نگاری‌هایی هم که به این باشگاه‌ها شده از آنها خواسته‌ایم زیر ساخت‌های مد نظر برای لیگ نوزدهم را اصلاح کنند.

برچسب‌ها:

نظر شما