صاحب‌خبر - تصویب قطعنامه تاریخی ضد اسرائیلی در شورای امنیت با خودداری امریکا از «وتو» ، دومین مصوبه سازمان ملل پس از 37 سال علیه « تل آویو» صادر شد گروه جهان/ میخ قطعنامه بر تابوت روابط سرد رئیس جمهوری امریکا و نخست‌وزیر اسرائیل کوبیده شد. شورای امنیت سازمان ملل با چراغ سبز امریکا پس از 37 سال قطعنامه‌ای در محکومیت شهرک سازی‌های رژیم صهیونیستی صادر کرد تا دهه‌ها یکه تازی این رژیم در عبور از قوانین بین‌المللی با مانعی بزرگ مواجه شود. به گزارش «ایران» شورای امنیت سازمان ملل متحد با 14 رأی موافق و یک رأی ممتنع، از قطعنامه‌ای تاریخی حمایت کرد که شهرک سازی‌های رژیم صهیونیستی در اراضی اشغالی فلسطینیان از جمله شرق بیت المقدس را محکوم کرده و خواهان توقف آن شده است. در این قطعنامه، شهرک سازی‌های اسرائیل مانعی برای «راه حل دو دولت» و «ناقض حقوق بین‌المللی» نامیده شده است. بر اساس قوانین بین‌المللی ساخت شهرک‌های یهودی نشین در سرزمین‌های اشغال شده پس از سال 1967 میلادی غیرقانونی است اما اسرائیل به این قوانین بی‌توجهی می‌کند. بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنش به تصویب این قطعنامه آن را «مخرب و ضد اسرائیلی» نامیده و اعلام کرده به قطعنامه عمل نخواهد کرد. با وجود مخالفت‌های صریح نتانیاهو و دونالد ترامپ، رئیس جمهوری منتخب امریکا، سامانتا پاور، نماینده دائم امریکا در سازمان ملل از وتوی این قطعنامه امتناع کرد. دولت امریکا که در دهه‌های اخیر تمام قطعنامه‌های شورای امنیت علیه رژیم اسرائیل را وتو کرده، شامگاه جمعه با دادن رأی ممتنع به پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی نیوزیلند، مالزی، ونزوئلا و سنگال عملاً زمینه را برای تصویب یک قطعنامه تاریخی در شورای امنیت فراهم کرد. سابقه تصویب آخرین قطعنامه علیه رژیم اسرائیل به سال 1980 برمی گردد که شورای امنیت پس از حمله جنگنده‌های اسرائیلی به نیروگاه اتمی «اوسیراک» عراق، تجاوز نظامی این رژیم به عراق را با 15 رأی موافق محکوم کردند.به گزارش رویترز، پاور پس از تصویب این قطعنامه اعلام کرد که امریکا همچنان خود را متعهد به تأمین امنیت اسرائیل می‌داند اما رأی ممتنع به معنی تأکید واشنگتن بر تشکیل دو کشور به‌عنوان راه حل نهایی مسأله فلسطین است. او همچنین شهرک سازی‌ها را تهدیدی جدی برای تحقق راه حل دوکشور عنوان کرد. جان کری، وزیر خارجه امریکا نیز در بیانیه‌ای پس از اعلام تصویب قطعنامه شورای امنیت اعلام کرد که «اقدام امروز ایالات متحده برای تحقق یک هدف اساسی انجام شد و آن حفظ امکان دستیابی به راه حل تأسیس دو دولت (فلسطینی و اسرائیلی) است.» به گزارش ایرنا، او با تأکید بر اینکه امریکا با تمامی مفاد قطعنامه موافق نیست، افزود: ما نمی‌توانیم با قطعنامه سازمان ملل که آشکارا مشخص می‌کند طرفین اکنون باید در جهت حفظ امکان برقراری صلح اقدام کنند، مخالفت کنیم.» در مقابل مقام‌های امریکایی، ران پرسور، نماینده اسرائیل در سازمان ملل نیز در واکنش به این قطعنامه اعلام کرد که تردیدی ندارد با روی کار آمدن دونالد ترامپ و دبیرکل جدیدی سازمان ملل، اوضاع روابط اسرائیل و این سازمان تغییر خواهد کرد. دونالد ترامپ نیز بلافاصله به این رویداد تاریخی واکنش منفی نشان داد و در توئیتر خود نوشت: «از 20 ژانویه اوضاع در سازمان ملل هم تغییر خواهد کرد.» 20 ژانویه زمان آغاز به کار رئیس جمهوری جدید امریکا است. ترامپ پیش از تصویب این قطعنامه با تماس با عبدالفتاح سیسی، رئیس جمهوری مصر، او را از پیگیری این قطعنامه منصرف کرده بود. قاهره، پیشنهاد دهنده اولیه پیش‌نویس این قطعنامه بود. پس از انصراف قاهره؛ نیوزیلند و سنگال با حمایت برخی کشورها از جمله مالزی این قطعنامه را بار دیگر در شورای امنیت مطرح کردند و آن را با اجماعی قابل توجه به تصویب رساندند. اقدامی که نماینده فلسطینیان در سازمان ملل آن را هموار‌کننده مسیر صلح نامیده است. صائب عریقات، مذاکره‌کننده ارشد فلسطینی نیز درباره این قطعنامه گفته است:«این روز پیروزی حقوق بین‌الملل، پیروزی برای زبان متمدنانه و گفت‌وگو و رد نیروهای افراطی در اسرائیل است.» سخنگوی محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین نیز تصویب این قطعنامه را سیلی محکم به صورت اسرائیل و سیاست شهرک‌سازی خوانده است. جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) بامداد شنبه تصویب قطعنامه ضد صهیونیستی در شورای امنیت سازمان ملل متحد را ارزنده عنوان کرد و خواستار ادامه و افزایش مواضع عادلانه جامعه جهانی در خصوص مسأله فلسطین شد. از سوی دیگر بان کی مون، دبیر کل سازمان ملل متحد از تصویب این قطعنامه به‌عنوان یک قدم مهم یاد کرد که با برداشتن آن دورنمای تشکیل دو کشور هنوز هم قابل دستیابی است. ولوله در تل آویو، خشم در واشنگتن دولت رژیم صهیونیستی در واکنش به قطعنامه شورای امنیت سفرای این رژیم در سنگال و نیوزیلند را برای مشورت اضطراری فراخواند. ونزوئلا و مالزی با اسرئیل روابط دیپلماتیک ندارند. به گزارش دویچه وله، نتانیاهو همچنین دعوت خود از وزیر خارجه سنگال برای سفر به سرزمین‌های اشغالی را پس گرفت و وزارت خارجه این رژیم نیز همه برنامه‌های کمکی در سنگال را متوقف کرد. در واکنش به این اقدامات عصبی تل آویو، وزیر خارجه نیوزیلند روز گذشته گفت:«ما خیلی آشکارا درباره دیدگاه‌مان درخصوص اینکه شورای امنیت باید تلاش بیشتری برای حمایت از فرآیند صلح خاورمیانه کند، حرف زده‌ایم و موضعی که اخیراً اتخاذ کردیم کاملاً همراستا با سیاست از پیش تعیین شده ما درباره مسأله فلسطین بوده است.» با وجود این رأی ممتنع امریکا به این قطعنامه تنش‌های فراوانی را در داخل این کشور ایجاد کرد و موجب حملات بی‌سابقه جمهوریخواهان به دولت باراک اوباما شد. پل رایان، رئیس جمهوریخواه مجلس نمایندگان امریکا از شاخص‌ترین جمهوریخواهانی بود که به این اقدام دولت اوباما حمله کرد و آن را «شرم آور» خواند. او در بیانیه‌ای تهدید کرد که دولت جمهوریخواه بعدی امریکا در آینده برای جبران خسارت‌هایی که به گفته او دولت فعلی امریکا وارد آورده تلاش خواهد کرد و بار دیگر بنای اتحاد و پیوند امریکا با رژیم صهیونیستی را ازسرخواهد گرفت. جمهوریخواهان پیش از این نیز منتقد روابط اوباما با بنیامین نتانیاهو بودند. با وجود تلاش‌های گسترده اوباما در 8 سال ریاست جمهوری‌اش برای برقراری صلح میان فلسطینیان و رژیم اسرائیل، شهرک‌سازی هایی که برنامه اصلی کابینه تندروی بنیامین نتانیاهو است، همیشه مانع اصلی به نتیجه رسیدن مذاکرات بوده است. اوباما که تا پایان دوره نخست ریاست جمهوری‌اش به سرزمین‌های اشغالی سفر نکرد، در دور دوم حضور در کاخ سفید نیز تلاش کرد با منزوی کردن تل آویو، راه حل تشکیل دو دولت در سرزمین‌های اشغالی را به سرانجام برساند اما مقاومت بی‌سابقه دولت نتانیاهو و گسترش بی‌سابقه شهرک سازی‌ها در این دوران عملاً یکی از بزرگترین برنامه‌های سیاست خارجی اوباما را نقش برآب کرد. هر چند اوباما پیش از ترک کاخ سفید توانست ضربه‌ای بزرگ به نتانیاهو وارد کند و با حمایت ضمنی از این قطعنامه عملاً امکان افزایش فشارهای دیپلماتیک را به رژیم صهیونیستی در سال‌های آینده فراهم آورد. با وجود این نتانیاهو تنها چند هفته دیگر شاهد حضور رئیس جمهوری جدیدی در کاخ سفید خواهد بود که از همین حالا با صدای بلند خود را حامی بزرگ حکومت صهیونیست‌ها نامیده است. حکومتی که روز جمعه پاسخی کوچک در برابر چند دهه سرپیچی از قوانین بین‌المللی دریافت کرد.∎​