به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، روزنامه آمریکایی «لس‌آنجلس تایمز» در یادداشتی تحت عنوان «انزوای ایران، آن‌چه که اعراب حاشیه خلیج فارس می‌خواهند» با اشاره به برگزاری نشستی با حضور باراک اوباما رییس جمهور آمریکا و سران کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس در هفته جاری و در کمپ دیوید نوشت عربستان سعودی و دیگر کشورهای عرب سنی خلیج فارس در چانه زنی شدید با آمریکا هستند زیرا آن‌ها تامین کننده نفت ما بودند و ما نیز به آن‌ها سلاح و نیرو برای دفاع داده‌ایم .این اوخر نیز با بیم اعراب از تهدیدهای داعش، موجب کمک آمریکا و تشکیل ائتلاف ضد داعش شد. اما کشورهای عرب به خاطر دیدگاه‌های مخالف درباره ایران، این رقیب تاریخی شیعه مسلک، هراسان هستند.

بر اساس این گزارش، از دیدگاه سعودی‌ها و دیگر کشورهای پادشاهی عرب منطقه ایران «ریشه شیطان» است و «ملک عبدالله» پادشاه فقید عربستان سعودی به «جورج دابلیو بوش» رییس جمهور سابق و اوباما رییس جمهور فعلی آمریکا پیشنهاد داده بود تا علیه ایران حمله نظامی کرده و «سر مار» را قطع کنند.

در این باره ملک عبدالله حمله آمریکا علیه عراق در زمان «صدام حسین» رییس جمهور اسبق این کشور را نابخردانه نامیده بود زیرا باعث جایگزینی حکومتی شیعه با سنی شده که ایران حامیش بود، گشته بود. مداخله اوباما در امور سوریه برای سرنگونی «حافظ اسد» رییس جمهور این کشور نیز درخواستی از سوی «ملک سلمان» جانشین ملک عبدالله بود.

این روزنامه نوشت:در ماه‌های اخیر دولت اوباما به توافق هسته‌ای با ایران نزدیک‌تر شده و عربستان سعودی و متحدانش هراس نسبتا وحشتناکی را از این ماجرا داشته و آن‌را به این نشانه دانسته‌اند که آمریکا و ایران با نزدیکی بیشتر در مسیر آشتی و یا حتی اتحاد تاکتیکی رفته‌اند.

بنوشته این روزنامه آمریکایی،البته بیم اتحاد بین ایران و آمریکا رفع شده اما ترس نزدیکی 2 کشور و این‌که روابط بین ایران و آمریکا  از دشمنی به سوی همزیستی مسالمت‌آمیز  و در برخی موارد به همکاری پیش برود برطرف نشده است.

لس آنجلس تایمز در ادامه با اشاره به گفت‌‌وگوی ماه گذشته اوباما با روزنامه نیویورک تایمز و این‌که او گفته بود خواهان برقراری تعادل و توازن احتمالی بین سنی و شیعه و ایران و سعودی بوده و در‌آینده شاهد تنش کمتر باشد و بر افراط‌گرایی تمرکز گردد، نوشت:در فرمول امیدوارانه اوباما بکارگیری «تعادل» رویکردی است که خاورمیانه را به سمت و سویی می برد که در مجموع برای همگان مثبت و همه از آن نفع می‌برند. اما اعراب تعادلی که در آن به ایران به عنوان کشوری با حالت قدرتمندانه مجوز داده شود را نمی‌خواهند. آن‌ها در واقع خواهان کنترل ایران و انزوای این کشور هستند و بر این باورند که ایران به طور یقین مایل به گسترش نفوذ خود در منطقه است و اعراب با توجه به سیاست‌های نامتناسب آمریکا در خاورمیانه مطمئن نیستند که این کشور بتواند در منطقه توازن قوا نماید.

آن‌ها در واقع خواهان سیاست «مهار  ایران» و نگه داشتن این کشور در جای خود بر اساس باورهای تاریخی هستند.

 «یوسف العطیب» سفیر امارات متحده عربی در واشنگتن هفته گذشته در همین رابطه گفت:«اگر شما در بیشتر کشورهای خلیج فارس رفته و گفت‌وگو کنید متوجه می‌شوید آن‌ها بیشتر از رفتار ایران تا 5000 یا 7000 هزار سانتریفیوژ این کشور نگرانند. »

لس‌آنجلس تایمز نوشت:البته پیش‌بینی گفت‌‌وگوهای کمپ دیوید مشخص هستند و اوباما به کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس قول حفظ تحریم‌ها را علیه ایران و پیشنهاد ارائه سامانه دفاع موشکی را می‌دهد. اوباما بر تعهد واشنگتن در دفاع از متحدان آمریکا در برابر حملات خارجی تاکید خواهد کرد هرچند که این تعهد همانند نمونه پیمان تعهد ناتو که سران عراب خواهانش هستند،نیست .سفیر امارات متحده عربی در همین زمینه گفت:«ما در پی ضمانت‌نامه امنیتی هستیم. فکر می‌کنم که امروز ما ضمانت‌نامه کتبی می‌خواهیم.»

لس‌آنجلس تایمز سپس به مشکل اصلی اعراب پرداخته و عنوان داشت:اما حتی ضمانت کتبی نیز بزرگترین مشکل کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس را رفع نمی‌کند.ایرانیان تاکنون علیه هیچ کشوری حمله نکرده‌اند.در واقع مهمترین تهدید علیه این کشورها همانا پیوستن جوانان عرب کشورهای عرب خلیج فارس به گروه‌هایی چون داعش و وارد شدن در نبردهای سوریه، عراق و یمن است.این مشکل با فروش موشک،بیانیه‌های قاطعانه و حتی ضمانت‌‌نامه‌های کتبی برطرف نخواهند شد.

در خاتمه این مطلب آمده است:در کمپ دیوید سخنان زیبایی زده خواهد شد و هر دو طرف خواهان پیوند مصلحتی با داوم  هستند. در کوتاه مدت مقام‌های آمریکایی از این که شاهد باشند که تقریبا توانسته‌اند عربستان سعودی و متحدانش را  به جای مخالفت و جبهه گیری به موافقت با توافق هسته‌ای ایران ترغیب کنند مسرور خواهند شد.اما در طولانی مدت آمریکا در اطمینان دهی به متحدان عربش کم خواهد آورد زیرا آن‌ها افرادی سخت اطمینان پذیر هستند و در منطقه‌ای دشوار زندگی می‌کند که واژه «موازنه و تعادل» به مثابه لفظی اهانت آمیز می‌ماند.

انتهای پیام/