حسین فریدون دیروز برای گذراندن 5 سال حبس تعزیری، راهی اوین شد. برادر رئیس جمهوری که دیروز با تماس تلفنی دفتر دادستانی در دادسرای مجری حکم حاضر شده بود، بعد از انجام تشریفات قانونی به زندان اوین مراجعه و در آنجا پذیرش شد. حسین فریدون براساس آنچه غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضائیه پیشتر اعلام کرده، از سوی دادگاه تجدیدنظر به اتهام رشوه به
5 سال حبس تعزیری و بازپس دادن 31 میلیارد تومان مبلغ رشوه دریافتی محکوم شده است.
حسین فریدون اما پیش از حضور در زندان اوین، در گفتوگویی به انتقاد از حکم صادره پرداخت و خواستار انتشار متن کامل آن شد. فریدون معتقد است که اجرای حکم او نشان داد که «برادر رئیس جمهوری بودن» نه تنها هیچ مزیتی برایش ندارد که میتواند خودش یک اتهام باشد! به گزارش ایسنا، او با این جمله که من خوشحالم که حتی در این مقام برای انقلاب و نظامی که آن را دوست داشته و تلاش کردهام قربانی میشوم، گفت: من حسین فریدون اعلام میکنم:در این پرونده یک ریال از بیتالمال حیف و میل نشده است و اصولاً پای بیتالمال درکار نبوده است. در واقع کل پولی که از آن حرف زده میشود پول شخصی یک نفر است که به فرد دیگری قرض داده شده و هیچ یک از آن دو نفر من نبودهام و من فقط بر این قرض شاهد و ضامن بودهام و یک ریال آن به جیب بنده یا خانواده بنده واریز نشده است ... که اگر خلافش بود اعلام کنید. فریدون در بخش دوم حرفهای خود گفت: من برخلاف کیفرخواست و دادنامه و حکم صادره سفارش هیچ کسی را به هیچ مقامی نکردهام و هیچ مقامی تعیین و جابهجا نشده است ... که اگر خلافش بود اعلام کنید.
او به شنود از دفتر رئیس جمهوری اشاره کرد و گفت: تمام پرونده تشکیل شده مستند به شنود غیرقانونی از جمله شنود از دفتر رئیس جمهوری است که هم غیرقانونی، هم غیرشرعی و هم غیراخلاقی است و باید از سوی دولت و قوه قضائیه پیگیری شود ... و البته وقتی ضابط و شاکی و قاضی و رسانه هم یکی میشوند بهتر از این نمیشود ...
حسین فریدون گفت: افرادی دیگر در این دادنامه از آنان نام برده شده است که در هیچ جای پرونده حکمی به آنها ندادهاند و اگر عدالت حاکم است باید بر همه حاکم باشد. بنده معلوم نیست متهم ردیف چندم در این پرونده هستم اما قبل و بعد از بنده افرادی در این پرونده مطرح هستند که چون از جریان و نهاد دیگری هستند نامشان برده نمیشود.
او در مورد اتهام رشوه خود نیز توضیح داد: هیچکس- چه پرداخت کننده، چه دریافت کننده - این مبلغ را رشوه نمیداند و هر دو طرف آن را فقط قرض میدانند و در برابر این قرض هیچ کاری انجام نشده که آن را رشوه بدانند. رشوه اصولاً در یک فرآیند قضایی معنا دارد اما حتی مسامحتاً نمیتوان این مبلغ را رشوه خواند ...
بر این اساس من آمادهام متن کامل حکم، دادنامه، کیفرخواست و مستندات در فضای عمومی برای اطلاع مردم منتشر شود تا سیهروی شود هر که در او غش باشد.
او ادامه داد: وکیل من آماده پاسخگویی حقوقی به همه پرسشهای خبرنگاران است و به قوه قضائیه هم عرض میکنم نگران من نباشد چون از روزی که این پرونده مطرح شده است، رسانهها از ذکر نام بنده حتی در مرحله اتهام پرهیز نکردند و سخنگوی سابق قوه قضائیه که ظاهراً میخواست قانون را رعایت کند و به صورت صوری از ذکر نام حسین فریدون پرهیز داشت از صفت «برادر رئیس جمهوری» برای بنده استفاده میکرد که کنایهای صریحتر از اصل بود ... . در دادگاه علنی نیز تنها خبرنگاران رسانههای خاصی که با ضابط پرونده همراهی و همکاری داشتند میتوانستند حاضر شوند. همین رسانهها آنقدر حاشیهسازی کردند که قاضی ناگزیر از محکومیت متهمی بود که آنها پیشاپیش حکم محکومیتش را صادر کرده بودند.
حسین فریدون در پایان گفت: «حال در این شرایط اگر مبنا بر شفافیت است من پیشنهاد میکنم شفافیت حداکثری پیشه کنند و چیزی از مردم پنهان ندارند تا روشن شود من به ملت و دولت و رئیسجمهوری و بیتالمال هیچ خیانتی نکردم و امروز برای خدماتی که برای کشور کردهام از حبس در ساواک تا جنگ با تجزیهطلبان و نیز مبارزه برای لغو تحریمها هیچ شرمنده نیستم و هزینه همه آنها را پرداخت میکنم ... من این حبس را در ادامه زندان برای انقلاب، در تداوم گروگانگیری تجزیهطلبان، در کنار تلاش برای صلح و هزینه پیروزی برای دولت اعتدال میدانم و با همه دشواری این بار را تنها بر دوش میکشم اما مردم را به شهادت و قضاوت نهایی میطلبم که بر اساس جوسازی و کلیبافی قضاوت نکنند که قاضی نهایی خداوند حکیم و علیم و آنگاه مردم هستند.
من از قوه قضائیه به قضاوت افکار عمومی پناه میبرم و کفی بالله ...»
∎
5 سال حبس تعزیری و بازپس دادن 31 میلیارد تومان مبلغ رشوه دریافتی محکوم شده است.
حسین فریدون اما پیش از حضور در زندان اوین، در گفتوگویی به انتقاد از حکم صادره پرداخت و خواستار انتشار متن کامل آن شد. فریدون معتقد است که اجرای حکم او نشان داد که «برادر رئیس جمهوری بودن» نه تنها هیچ مزیتی برایش ندارد که میتواند خودش یک اتهام باشد! به گزارش ایسنا، او با این جمله که من خوشحالم که حتی در این مقام برای انقلاب و نظامی که آن را دوست داشته و تلاش کردهام قربانی میشوم، گفت: من حسین فریدون اعلام میکنم:در این پرونده یک ریال از بیتالمال حیف و میل نشده است و اصولاً پای بیتالمال درکار نبوده است. در واقع کل پولی که از آن حرف زده میشود پول شخصی یک نفر است که به فرد دیگری قرض داده شده و هیچ یک از آن دو نفر من نبودهام و من فقط بر این قرض شاهد و ضامن بودهام و یک ریال آن به جیب بنده یا خانواده بنده واریز نشده است ... که اگر خلافش بود اعلام کنید. فریدون در بخش دوم حرفهای خود گفت: من برخلاف کیفرخواست و دادنامه و حکم صادره سفارش هیچ کسی را به هیچ مقامی نکردهام و هیچ مقامی تعیین و جابهجا نشده است ... که اگر خلافش بود اعلام کنید.
او به شنود از دفتر رئیس جمهوری اشاره کرد و گفت: تمام پرونده تشکیل شده مستند به شنود غیرقانونی از جمله شنود از دفتر رئیس جمهوری است که هم غیرقانونی، هم غیرشرعی و هم غیراخلاقی است و باید از سوی دولت و قوه قضائیه پیگیری شود ... و البته وقتی ضابط و شاکی و قاضی و رسانه هم یکی میشوند بهتر از این نمیشود ...
حسین فریدون گفت: افرادی دیگر در این دادنامه از آنان نام برده شده است که در هیچ جای پرونده حکمی به آنها ندادهاند و اگر عدالت حاکم است باید بر همه حاکم باشد. بنده معلوم نیست متهم ردیف چندم در این پرونده هستم اما قبل و بعد از بنده افرادی در این پرونده مطرح هستند که چون از جریان و نهاد دیگری هستند نامشان برده نمیشود.
او در مورد اتهام رشوه خود نیز توضیح داد: هیچکس- چه پرداخت کننده، چه دریافت کننده - این مبلغ را رشوه نمیداند و هر دو طرف آن را فقط قرض میدانند و در برابر این قرض هیچ کاری انجام نشده که آن را رشوه بدانند. رشوه اصولاً در یک فرآیند قضایی معنا دارد اما حتی مسامحتاً نمیتوان این مبلغ را رشوه خواند ...
بر این اساس من آمادهام متن کامل حکم، دادنامه، کیفرخواست و مستندات در فضای عمومی برای اطلاع مردم منتشر شود تا سیهروی شود هر که در او غش باشد.
او ادامه داد: وکیل من آماده پاسخگویی حقوقی به همه پرسشهای خبرنگاران است و به قوه قضائیه هم عرض میکنم نگران من نباشد چون از روزی که این پرونده مطرح شده است، رسانهها از ذکر نام بنده حتی در مرحله اتهام پرهیز نکردند و سخنگوی سابق قوه قضائیه که ظاهراً میخواست قانون را رعایت کند و به صورت صوری از ذکر نام حسین فریدون پرهیز داشت از صفت «برادر رئیس جمهوری» برای بنده استفاده میکرد که کنایهای صریحتر از اصل بود ... . در دادگاه علنی نیز تنها خبرنگاران رسانههای خاصی که با ضابط پرونده همراهی و همکاری داشتند میتوانستند حاضر شوند. همین رسانهها آنقدر حاشیهسازی کردند که قاضی ناگزیر از محکومیت متهمی بود که آنها پیشاپیش حکم محکومیتش را صادر کرده بودند.
حسین فریدون در پایان گفت: «حال در این شرایط اگر مبنا بر شفافیت است من پیشنهاد میکنم شفافیت حداکثری پیشه کنند و چیزی از مردم پنهان ندارند تا روشن شود من به ملت و دولت و رئیسجمهوری و بیتالمال هیچ خیانتی نکردم و امروز برای خدماتی که برای کشور کردهام از حبس در ساواک تا جنگ با تجزیهطلبان و نیز مبارزه برای لغو تحریمها هیچ شرمنده نیستم و هزینه همه آنها را پرداخت میکنم ... من این حبس را در ادامه زندان برای انقلاب، در تداوم گروگانگیری تجزیهطلبان، در کنار تلاش برای صلح و هزینه پیروزی برای دولت اعتدال میدانم و با همه دشواری این بار را تنها بر دوش میکشم اما مردم را به شهادت و قضاوت نهایی میطلبم که بر اساس جوسازی و کلیبافی قضاوت نکنند که قاضی نهایی خداوند حکیم و علیم و آنگاه مردم هستند.
من از قوه قضائیه به قضاوت افکار عمومی پناه میبرم و کفی بالله ...»
نظر شما