شناسهٔ خبر: 25154107 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه آفتاب یزد | لینک خبر

توجیه جمله حاشیه ساز به سبک پزشکیان

صاحب‌خبر - آفتاب یزد- گروه سیاسی : با اظهارات دیروز مسعود پزشکیان به طور قطع به یقین معلوم شد گوینده صدایی که مجلس به دنبال اوست نماینده عضو جبهه پایداری است. ماجرای صدای آن نماینده‌ای که در میانه نطق یکی دیگر از منتخبان ملت به یکباره شنیده شد و غوغا به پا کرد چه در شبکه‌های اجتماعی و چه در میان خود مجلسیان ...صدایی که خیلی‌ها‌اینگونه شنیدند «به ما‌این ... را نشان بده » صدایی که از فراکسیون زنان تا برخی نمایندگان را به تکاپو واداشت تا علیه نگاه تمام مردانه و زن ستیز در میان اعضای پارلمان سخنرانی و به‌این موضوع اعتراض کنند. اما حالا مسعود پزشکیان نایب رئیس مجلس درباره‌این صدا توضیحاتی ارائه داده است. او با صراحت از نام یک نماینده اصولگرا به عنوان گوینده‌این جمله نام می‌برد و می‌گوید :«‌این فیلم شیطنتی است که فضای مجازی درست کرده است.»وی توضیح داد: «صوتی در فضای مجازی پخش شد.‌این فیلم مربوط به زمانی است که آقای محبی نیا صحبت می‌کند و صدای دیگری کنار صدای‌ایشان شنیده می‌شود.‌این شیطنتی است که فضای مجازی درست کرده است و با آبروی انسان‌ها بازی می‌کند.»پزشکیان افزود: «در جلسه علنی روز سه‌شنبه هفته گذشته یکی از نمایندگان اعتراضی راجع به پالرمو داشتند مبنی بر‌این که شورای نگهبان‌این مصوبه مجلس را قبول نمی‌کند که بنده در توضیح به‌ایشان گفتم نباید شورای نگهبان در‌این باره دخالت کند. وی موضوع را برای من شرح داد و توضیح داد که اشتباه ترجمه در معاهده پالرمو همچون آن است که " وقتی به خواستگاری دختری رفتی در آن خواستگاری "دختر ..." را نشان داده اما "دختر زشت" را به صیغه تو درآورند.»وی ادامه داد: «این صحبت‌ها را به گونه‌ دیگر در فضای مجازی پخش کرده و تنها بخش "دختر ..." را درآوردند.‌این یک فضای زشتی است. » نایب رئیس مجلس اضافه کرد: «‌این بی اخلاقی که گاهی در فضای مجازی پخش می‌شود و تمام مسائل را نمی‌گویند‌این روند باعث از بین رفتن آبروی انسان‌ها می‌شود. باید به شخصیت افراد احترام بگذاریم تا شاهد چنین زشت نمایی‌هایی در جامعه نباشیم.» اظهارات پزشکیان هرچند از دیدگاه بسیاری توجیه و توضیحی مناسب برای حفظ جایگاه بوده و می‌تواند در نگاه اول آن نماینده را تطهیر کند و بی تردید از آن جو حاکم‌این چندروزه علیه پارلمان بکاهد، امادراین میان توجه به چند نکته قابل تامل است. نکاتی که نشان می‌دهد باید ازاین پس به ماجرای «دختر ...» از زوایای دیگری نگاه کرد ، زاویه‌ای که بازهم پرسش‌ها و ابهاماتی هم در باره آن نماینده‌ایجاد می‌کند و هم مسعود پزشکیان و هم مجلس ... تناقض در گفتارهای گوینده چرا ؟درست در روزی که افشای‌این صدا در مجلس باعث واکنش‌های بسیاری از سوی مردم و همین طور برخی نمایندگان از جمله فراکسیون زنان شد تاحدی که از نگاه ابزاری موجود به زن در پارلمان انتقاد شود، آن نماینده که صاحب آن صدا هست! خود از نخستین کسانی بود که پیرامون‌این موضوع واکنش نشان داد. جالب‌اینکه او از‌اینکه چه کسی‌این جمله را اعلام کرده ابراز بی‌اطلاعی می‌کرد و از بررسی پیرامون ماجرا خبرداد . وی از وجود دو احتمال دراین ماجرا می‌گفت؛‌این که اولا ممکن است ادای آن جمله یک صداگذاری باشد. وی گفته بود :«اگر صدا‌گذاری شده باشد، باید دید چه کسانی‌این کار را کرده‌اند». او درباره احتمال دوم هم گفت: «ممکن است که واقعیت داشته باشد که در آن صورت در هیئت نظارت بررسی می‌کنیم که چه کسی بوده». او درباره اسامی‌مطرح‌شده هم گفت: «اسامی‌ای که مطرح شده، واقعیت ندارد و ممکن است دوستی و دشمنی با برخی نمایندگان وجود داشته باشد!». او افزود: «به صورت ویژه از طریق هیئت نظارت پیگیری می‌کنیم؛ گفتیم که کل فیلم را بازبینی کنیم.» با اظهارات محکم‌این نماینده، مطمئنا تنها فردی که کسی به ذهنش نمی‌رسد جمله حاشیه‌ساز را گفته باشد، شخص اوست! به راستی چه طور گوینده واقعی‌این جمله آنروز با اعتماد به نفس در نقش شاکی ظاهر و ازاحتمال صدا گذاری می‌گوید و هم‌اینکه مدعی است اگر صدا گذاری صورت نگرفته خودمان(اعضای هیئت نظارت) آن را بررسی می‌کنیم ؟یکی دو روز بعد از آن مصاحبه ، جعفرزاده‌ایمن آبادی نماینده رشت در توئیتی نوشت :«خدا راشکر که جمله دختر.... را یک اصولگرای عضو پایداری گفته وگرنه اگر از عضوفراکسیون امید یا اعتدال بود رسانه‌های جریان راست او را رها نمی‌کردند»‌این کد جعفرزاده باعث شد تا بسیاری به دنبال‌این نماینده پایداری باشند . اندک زمانی که گذشت جسته و گریخته خبری آمد بااین مضمون که جمله حاشیه ساز مجلس را شخص ... گفته است ! حتی گوینده جمله حاشیه‌ساز هم بعد ازاین شائبه که صدا متعلق به اوست، آن را ادعایی دروغ خواند و گفت‌این کار دشمنان اوست که می‌خواهند از وی انتقام بگیرند !وی در همین باره در گفتگو با دیده بان‌ایران اعلام کرد: « چند روز پیش در مجلس حاشیه‌ای به وجود آمد و متاسفانه صدای یک نماینده مجلس در حالی پخش شد که جمله‌ای را به زبان آورد که نامناسب بود لازم به یاد‌آوری است که اولا نتیجه بررسی‌های مجلس در خصوص صدای پخش شده هنوز مشخص نشده است بنابراین اتهام زدن به نمایندگان مجلس اقدامی‌خلاف قانون و اخلاق است.ثانیا در فضای مجازی‌این گونه نقل شده است که‌این سخنان از سوی‌اینجانب نقل شده است حال آنکه‌اینجانب ضمن تکذیب خبر سازی‌های ذکر شده از رسانه یا رسانه‌هایی که‌این اتهام را به بنده زدند، شکایت می‌کنم.»او در گفتگویی دیگر هم ازاین می‌گوید که برخلاف اظهارات جعفرزاده ، شخصی که‌این جمله را بیان کرده اصولگرا نیست و هیات رییسه در حال پیگیری‌این موضوع است.اما درهمه‌این گفتگوها و اظهارات او چند تناقض گویی موجود است. وی از یک طرف ابتدا از مسئولیت ویژه هیئت نظارت دراینباره می‌گوید ولی بعد با نفی سخن خود در گفتگویی دیگر از‌اینکه باید هیئت رئیسه‌این موضوع را بررسی کند، حرف می‌زند. از یک طرف می‌گوید نماینده مذکور شناسایی نشده است و از یک طرف به مانند کسی که آن نماینده را شناسایی کرده اصولگرا بودن‌این شخص را رد می‌کند ! وی اما برخلاف اظهارات پزشکیان با بیان‌این جمله که «چند روز پیش در مجلس حاشیه‌ای به وجود آمد و متاسفانه صدای یک نماینده مجلس در حالی پخش شد که جمله‌ای را به زبان آورد که نا مناسب بود» نامناسب بودن جمله ادا شده را نیز تایید می‌کند . اظهارات متناقض پزشکیان اما مسعود پزشکیان و رفتار او دراین یک هفته هم بسیار عجیب و قابل تامل است . نخست‌اینکه پزشکیان روز گذشته با بیان‌اینکه... (نماینده عضو پایداری) آن جمله حاشیه ساز را درگفتگو با او بیان کرده است، تمام اظهارات و تکذیبیه‌های پیشین او را زیر سوال برد . دوم‌اینکه چرا اگر همه چیز همانطوری است که نایب رئیس مجلس می‌گوید ، از همان اول چنین مسئله‌ای گفته نشد و آن نماینده به جای ابراز بی اطلاعی ازاین موضوع و یا طرح شائبه صداگذاری درمجلس حقیقت را انکار کرد ؟ درکنار انکارهای گوینده جمله حاشیه‌ساز بی تردید‌این انگشت اتهام را باید به سمت نایب رئیس مجلس نیز گرفت که چرا پزشکیان بعد از گذشت چندین و چند روز از ماجرا تازه درباره آن صحبت می‌کند؟ پزشکیان البته به تفسیر جمله گفته شده هم می‌پردازد؛‌اینکه منظور او‌این بود که معاهده پالرمو همچون آن است که "وقتی به خواستگاری دختری رفتی در آن خواستگاری "دختر ..." را نشان داده اما "دختر زشت" را به صیغه تو درآورند» درحالیکه شنونده تنها «دختر... را نشان دادند »را می‌شنودکه بااین اوصاف تایید یا عدم تایید‌این تفسیر هم میسرنیست .جوسازی رسانه‌ای هرچند بین جمله «دختر... را نشان بده » با «دختر ... را نشان دادند» فرق زیادی است و ادای جمله دوم توضیحات و توجیهات پزشکیان در دفاع از آن نماینده را منطقی و مستند می‌کند و دراینباره باید حق را به او داد- به‌این معنا که او برای مخالفت با طرح پالرمو آن جمله را به عنوان ضرب المثل بیان کرده است و بی تردید‌این موضوع از آن شکل و شمایل زشت و زننده‌این جمله می‌کاهد- اما باید به‌این نکته هم توجه کرد که استفاده از ادای نوع دوم‌این جمله از سوی یک نماینده نیز بازهمان نگاه مردسالارانه و البته ضد زن را درخوددارد . از سویی دیگر پزشکیان در حالی از شیطنت رسانه‌ای در ماجرای صوت حاشیه برانگیز مجلس سخن می‌گوید ، که بارها و بارها سیاسیون ، شیطنت رسانه‌ای را برای سر پوش نهادن بر کوتاهی‌ها بیان کرده‌اند تا با‌این حربه کوتاهی‌های خود را به گردن رسانه‌ها بیندازند . در حالی رسانه‌ها دراین ماجرا نیز به عدم صداقت متهم شده اند که دقیقا ویژگی عدم شفافیت و تناقض‌گویی را در گفته‌های گوینده حاشیه ساز و پزشکیان دراین داستان می‌توان دید.

نظر شما