به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از خبرایرانی، مجلس شورای اسلامی با هزینههای نامتعارف و میلیاردی خود در حوزه ساخت و ساز و همچنین منازل مسکونی نمایندگان عملاً از ماهیت اصلی خود به عنوان خانه ملت در حال فاصلهگرفتن است. و حالا دیوارکشی در جایی که متعلق به شهر و مردم است آن هم با هزینه زیاد دوباره این نهاد را در صدر اعتراضهای شبکههای اجتماعی قرار داده است.
مجلس شورای اسلامی عصاره فضائل ملت است. شاید این جمله حضرت امام خمینی(ره) آرمانیترین تعریفی است که میتوان در خصوص مجلس شورای اسلامی که لقب خانه ملت را نیز بر خود دارد، بهکار برد. مجلس شورای اسلامی اصلیترین نهاد مردمی در نظام جمهوری اسلامی محسوب میشود و تنها ارگانی است که هیچ نهادی حق انحلال آن را به عنوان قوه قانونگذاری کشور ندارد.
از این رو و با چنین موقعیت رفیعی انتظار آن است که مجلس شورای اسلامی نیز به عنوان اصلی ترین تجلی اراده مردم در حاکمیت نظام جمهوری اسلامی به اصل نمایندگی مردم وفادار باشد. اما آیا مجلس در ارائه چنین تصویری از خود به خصوص در افکار عمومی موفق بوده است.
درسی که باید از آلمانیها گرفت
رایشتاگ مهمترین رکن قانونگذاری در کشور آلمان به همراه بوندس تاگ محسوب میشود. نکته جالب اینجاست که ساختمان این مجلس به گونهای طراحی شده است که شهروندان آلمانی و بازدیدکنندگان از مجلس میتوانند بر بالای سقف شیشهای این مجلس تمام جلسات پارلمان را مشاهده کنند. چنین تدبیری در مجالس سایر کشورها به منظور حداکثری کردن قدرت نظارت و ارتباط مردم با قوه مقننه قابل مشاهده است. با این حال سؤال اینجاست که آیا مجلس شورای اسلامی در همین مسیر حرکت میکند.
ترقه بازیای که مجلس آن را جدی گرفت
خرداد ماه سال گذشته گروهک تروریستی داعش با استفاده از چند نفر نفوذی دست به حملهای انتحاری به مجلس شورای اسلامی زد و منجر به شهادت تنی چند از هموطنانمان شد؛ حملهای که رهبر معظم انقلاب اسلامی از آن به عنوان ترقه بازی یاد کردند. با این حال به نظر میرسد که مجلس شورای اسلامی این ترقه بازی را بسیار جدی گرفته است. پس از این حمله بود که بحث ملاقاتهای مردمی با نمایندگان که از مهمترین راههای ارتباطی بین نمایندگان مجلس و مردم بود، به طور کامل مختل شد و حتی این بحث نیز به صورت جدی مطرح شد که دیگر نمایندگان مجلس ملاقاتهای خود را در مجلس شورای اسلامی ادامه ندهند. با وجود اینکه پس از انتشار این خبر چنین مسئلهای به طور کامل تکذیب شد، اما هنوز هم روند ملاقاتهای مردمی به رویه قبلی خود برنگشته است. بگذریم از اینکه تجمع در مقابل مجلس شورای اسلامی هم تا مدتها امکانپذیر نبود. حالا در این میان آنچه جنجالآفرین شده است، کشیده شدن یک دیوار امنیتی در مقابل مجلس شورای اسلامی است. جالب اینجاست که حکایت این دیوار امنیتی در مجلس شورای اسلامی فقط به این زمان متعلق نیست، بلکه از مدتها پیش بحث آن مطرح بود.
از وام 100 میلیونی تا دیوار 11 میلیاردی
در این باره حسن کامران، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از احداث دیوار و طی تذکری در صحن علنی مجلس شورای اسلامی میگوید: دیواری از ١٢٠ سانتیمتری عمق زمین تا ارتفاع ١٥٠ سانتیمتری روی زمین احداث شود چیست؟ چون قرار بود دیواری بتنی از عمق ١٢٠ سانتیمتری زمین تا ارتفاع ١٥٠ سانتیمتری روی زمین بنا کنند و چنین دیوار بتنی ٢٧٠ سانتیمتری دور بیت رهبری هم وجود ندارد. بنابراین باید معلوم شود که چرا تصمیم گرفتهاند چنین سازهای را دور مجلس بنا کنند. حسن کامران به هزینه این پروژه اشاره کرده و صحبت از هزینه 11 میلیارد تومانی احداث این دیوار میکند. البته این تنها افشاگری کامران در این باره نبوده است. وی در سال 1387 صحبت از وام 100 میلیونی به نمایندگان میکند که همان زمان نیزانتشاراین خبر با واکنش بد همکاران آقای کامران روبهرو میشود.
مجلسی که تمام بودجهها را میبلعد
البته کارنامه مجلس شورای اسلامی در این باره تنها محدود به چنین خاصه خرجیهایی نیست. بلکه نگاهی به عملکرد مجلس شورای اسلامی در حوزه بودجه جاری به خوبی نشان دهنده رشد شدید هزینههای جاری در مجلس شورای اسلامی است. نکته جالب در این میان ریاست علی لاریجانی بر مجلس شورای اسلامی در همین دور زمانی است. در سال ۱۳۸۸ بودجه جاری مجلس هشتم نسبت به آخرین بودجهای که مجلس هفتم تحت ریاست حداد عادل تصویب کرده بود، تقریباً ۱۰۰ درصد افزایش یافت و از ۵۳ میلیارد تومان سال ۸۷ به ۱۰۶ میلیارد تومان رسید.
افزایش شتابان بودجه جاری مجلس در سالهای بعد نیز ادامه یافت و در سال جاری نیز به بیش از ۴۷۴ میلیارد تومان رسید. به عبارتی، بودجه جاری مجلس در سال ۹۵ نسبت به دوران ماقبل لاریجانی رشد چشمگیری پیدا کرده است. بودجه جاری مجلس نسبت به سال ۸۷ حدود ۹ برابر و نسبت به بودجه سال ۸۶ حدود ۱۱ برابر بیشتر شده است.
این در حالی است که در همین مقطع زمانی، کل بودجه جاری دولت فقط پنج برابر شده است. یعنی رشد بودجه جاری مجلس تقریباً دو برابر میانگین رشد بودجه سایر دستگاههایی بوده که از خزانه کشور ارتزاق اترزاق میکنند. این در حالی است که رئیس مجلس خود افزایش شدید بودجه جاری را یکی از مصادیق گران اداره شدن کشور عنوان میکند.
شاید در چنین شرایطی مجلس شورای اسلامی خود به یکی از مصادیق گران اداره شدن کشور تبدیل شده است. البته نباید این مسئله را محدود به مجلس بدانیم بلکه برخی از نهادها همچون مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز چنین مشکلاتی را دارند. نهادهایی که خود مهم ترین منتقدان دولت در افزایش بی رویه بودجه جاری و عدم توجه به اقتصاد مقاومتی هستند.
مردم پشت دیوارهای بتونی خانه ملت
در کنار چنین مصادیق آشکاری درباره هزینههای بی رویه در خانه ملت میتوان به موارد دیگری اشاره کرد که کوچکترین نشانی از همراهی مجلس با شرایط اقتصادی فعلی کشور ندارد. یکی از خدمات مجلس شورای اسلامی به نمایندگان مجلس خرید خانه است، در حالی که مجتمعهای گوناگونی در نقاط مختلف تهران برای حضور نمایندگان در نظر گرفته شده است با این حال مجلس شورای اسلامی در حال احداث یک مجتمع مسکونی در منطقه سوهانک تهران است.
منطقهای که به دلیل موقعیت ویژه آن امکان بلند مرتبهسازی در آن وجود ندارد و از همین رو مجلس شورای اسلامی با مصوبه مستقیم شورای عالی شهرسازی امکان ساخت آن را یافته است. اگرچه این طرح نیز مانند بسیاری دیگر از مصوبات شورای عالی شهرسازی، امری قانونی و مطابق ضوابط محسوب میشود اما هنگامی که نام مهمی چون مجلس شورای اسلامی به عنوان یکی از قوای جمهوری اسلامی ایران در میان است، بهتر بود حساسیت بیشتری در انتخاب زمین به کار گرفته میشد تا نیازی به چنین مصوبات خاصی نباشد و بخش زیادی از مردم احساس نکنند وکلای ملت میتوانند از تمهیدات ویژهای برای اخذ مجوز ساخت مسکن بهره ببرند.
البته در این خصوص مصادیق دیگری نیز وجود دارد که میتوان به طرح برخی از نمایندگان برای اختصاص برخی از امتیازات به مدت مادم العمر به نمایندگان مجلس اشاره کرد که شامل مجوز حمل سلاح برای مقابله با خطرات امنیتی نیز میشود. نکته اساسی در خصوص عملکرد و شیوه زندگی نمایندگان آن است که مجلس به عنوان خانه ملت باید نمادی از همراهی دولتمردان با شرایط فعلی مردم به خصوص مرارتهای اقتصادی باشد. از این رو اختصاص چنین امتیازاتی حتی اگر بر اساس استدلالهای امنیتی یا حتی معیشتی به نمایندگان ارائه شود میتواند چهره نظام جمهوری اسلامی را در مقابل مردم خدشه دار کند. میتوان با قاطعیت گفت که با چنین روندی مردم پشت دیوارهای بتونی خانه ملت میمانند.
نظر شما