رویداد ۲۴: روزنامه کیهان در یادداشتی تند، رقبای سیاسی خود که آنها را «غربگرا» میخواند، متهم کرده که پس از سقوط دولت دمشق، تصویری «توهمآلود» از آینده سوریه ساخته و پیامدهای امنیتی و انسانی آن را نادیده گرفته است.
این روزنامه اصولگرا تلاش کرده که سقوط دولت دمشق و قدرتگیری «تحریرالشام» به رهبری ابومحمد الجولانی را نتیجه «خطای محاسباتی جریان غربگرا» معرفی کند. این روزنامه مینویسد: «اکنون نزدیک به یک سال از روی کار آمدن تروریستهای تحریرالشام به سرکردگی جولانی در سوریه میگذرد؛ جغرافیایی که در تاریخ و فرهنگ منطقه به عنوان بخشی از سرزمین شام شناخته میشود.»
کیهان معتقد است بخشی از جریان اصلاحطلب و رسانههای نزدیک به آن، پس از سقوط دولت قانونی بشار اسد، دچار «ذوقزدگی کودکانه» شدند. این روزنامه مینویسد: «سال گذشته، درست پس از سقوط دولت قانونی بشار اسد موجی از ذوقزدگی در میان جریان غربگرا در ایران شکل گرفت؛ ذوقزدگیای که بیشتر شبیه شادمانی کودکانه برای یک رؤیای دستنیافتنی بود تا تحلیل سیاسی.»
در ادامه یادداشت، کیهان با اشاره به تیتر یکی از شمارههای روزنامه هممیهن که نوشته بود «در ستایش لحظه جادویی رهایی؛ تصور کن اگه حتی... مردم سوریه این روزها در حال تخیل آزادی هستند… همان لحظه سرنوشتساز که جای رعایا و حاکمان عوض میشود و مردم متوجه میشوند عمر هیچ حکومتی بیپایان نیست» ادعا میکند این روایت رمانتیک از «آزادی»، در عمل چیزی جز «بیدفاع شدن سوریه» به دنبال نداشت. به نوشته این روزنامه، «زنده باد سوریه آزاد» که برخی فعالان رسانهای نوشته بودند، در واقع به «سرزمینی بیدفاع» تبدیل شد.
در بخش دیگری از یادداشت، کیهان روزنامه شرق را نیز به دلیل آنچه «صورتبندی مثبت از مدیریت احمدالشرع» میخواند، نقد کرده و ضمن اینکه این روایتها را «توهم» مینامد و مینویسد: «تصویری که جریان غربگرا از آینده سوریه ترسیم کرده بود… نه بر پایه شناخت واقعیتهای میدانی بود و نه حاصل دانش سیاسی.»
این روزنامه سپس بخش مفصلی از یادداشت را به توصیف پیامدهای امنیتی و انسانی وضعیت جدید سوریه اختصاص میدهد و مینویسد: «امروز ارتش اسرائیل با خودروهای زرهی و تانکهای خود در حومه قنیطره حضور دائمی دارد… از خط حائل جولان عبور کرده و بخشهای گستردهای از خاک سوریه را منطقه عملیاتی خود اعلام کرده است.»
کیهان در ادامه، کارنامه تحریرالشام را اینگونه توصیف میکند: «اعدامهای خیابانی، آتش زدن خانهها و مغازهها، غارت اموال مردم و سرکوب گسترده… هر منطقهای که تحت کنترل آنان درآمده، در فاصله کوتاه به مرکز ناامنی و فروپاشی اجتماعی تبدیل شده است.»
در بخش پایانی، کیهان بار دیگر این فرضیه را تکرار میکند که «غربگرایان» عملاً مسیر نفوذ و پیشروی اسرائیل را هموار کردند. این روزنامه مینویسد: «این نتیجه آن تغییری است که جریان غربگرا با حسرت به آن نگاه میکرد… کشوری که به خیال جریان غربگرا قرار بود سرزمین آزادی و پیشرفت باشد، اما در واقعیت به میدان گسترده اشغالگری، ویرانی و کشتار مردم تبدیل شد.»
در نهایت نیز با طرح پرسشی صریح مینویسد که آیا این جریان «شجاعت اعتراف به خطا» دارد یا نه.