به گزارش ایمنا، سی‌ام شهریورماه سال ۹۹ رسیدگی به پرونده قتل جوانی به نام حمید در دستور کار پلیس ورامین قرار گرفت. در بررسی‌های اولیه مشخص شد که حمید از مدتی قبل با برادران خود به خاطر مسائل مالی اختلاف داشته و برادرانش تحت بازجویی قرار گرفته و به قتل برادر اعتراف کردند.
در حالی که پدر متهمان، تنها ولی دم پرونده نیز بود از فرزندان خود اعلام گذشت کرد و متهمان به لحاظ جنبه عمومی جرم در شعبه هفتم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه رفتند.
قتل بر سر اختلاف ملکی
در ابتدای جلسه رسیدگی کیفرخواست صادر شده از سوی دادسرای جنایی ورامین در دادگاه قرائت شد و سپس یکی از متهمان برای دفاع از خود در جایگاه قرار گرفت.
بعد از اینکه اتهام مباشرت در قتل عمدی به وی تحمیل شد، او در دفاع از خود گفت: «قبول دارم که برادرم را به قتل رساندم اما قصدم این نبود که به عمد او را بکشم.»
متهم گفت: «از مدتی قبل با حمید اختلاف پیدا کرده بودیم. اختلافات ما به خاطر مسائل مالی بر سر زمین‌های کشاورزی و گاوداری پدرم بود. پدرم به من می‌گفت که حمید تهدید کرده بود که فرزند من را می‌کشد و همین موضوع مرا تحریک کرد و تصمیم گرفتم با کمک برادرم حمید را گوشمالی دهیم. برای همین روز حادثه سر راه او قرار گرفتیم و با چاقو چند ضربه به او زدم. اما فکرش را هم نمی‌کردم که عمق ضربات به حدی زیاد باشد که سبب مرگ برادرم شود.»
قضات دادگاه بعد از شنیدن دفاعیات متهم ردیف اول از برادر او که به عنوان متهم به معاونت در قتل عمدی در دادگاه حاضر بود دعوت کردند که برای دفاع از اتهام خود در جایگاه حاضر شود.
متهم در دفاع از خود در برابر اتهام معاونت در قتل عمدی برادرش گفت: «برادرم به من گفت که قصد دارد برادر دیگرمان به نام حمید را تنبیه کند. من نمی‌دانستم که در این درگیری حمید کشته می‌شود و تنها با تحریک برادرم پا به این درگیری گذاشتم.» قضات دادگاه بعد از شنیدن دفاعیات متهمان برای صدور رأی وارد شور شدند.
منبع: رکنا