صاحب‌خبر - یک روزنامه چاپ فلسطین اشغالی در یادداشتی که حاکی از وحشت صهیونیست‌ها از وقوع عملیات مشابه حمله به تأسیسات نفتی آرامکو، علیه نیروگاه اتمی دیمونا است، به تشریح جزئیاتی از موفقیت این عملیات پرداخت. روزنامه «هاآرتص» در یادداشتی به قلم «اوزی ایوِن» دانشمند هسته‌ای صهیونیست و یکی از مؤسسان نیروگاه اتمی «دیمونا» در فلسطین اشغالی، به بررسی عملیات پهپادی مقاومت یمن علیه تأسیسات نفتی عربستان سعودی پرداخته و نوشت تل‌آویو باید از این واقعه درس‌هایی بگیرد و نظر خود درباره توانمندی‌های ایران علیه اسرائیل را بازنگری کند. این یادداشت، پنج نکته مهم را درباره حمله به پالایشگاه نفت آرامکو بیان می‌کند که از نظر نویسنده آن،‌همگی الزاماتی را برای تل‌آویو در قبال نیروگاه دیمونا ایجاد می‌کند: 1. در مجموع 20 پهپاد و موشک کروز در این حمله استفاده شدند. چنین عملیاتی به سطح بالایی از هماهنگی، ارتباطات همزمان، ناوبری و انتخاب هدف نیاز دارد. ایرانی‌ها پیشتر در ماه جولای توانایی خود در اجرای عملیاتی مشتمل بر تعداد زیادی از پهپاد (حدود 50 فروند) را در یک رزمایش نظامی اثبات کردند. ایرانی‌ها همچنین توانایی ارتباطی چشمگیر خود را زمانی که کنترل یک پهپاد پیشرفته آمریکایی را به دست گرفته و آن را سالم در سرزمین خود به زمین نشانده و از آن برای نیازهایشان کپی کردند، نشان دادند. لاشه‌های پهپادی یافت شده در عربستان سعودی نشان می‌دهد که ایرانی‌ها در حال ساختن و عملیاتی کردن پهپادهایی آن‌چنان پیشرفته (دارای موتورهای جت و قابلیت‌های مخفی‌کاری فوق‌العاده) هستند که در این حوزه چیزی کم از توانمندی‌های اسرائیل ندارند. 2. در این بمباران هماهنگ، به 17 هدف مستقیماً آسیب رسید. با در نظر گرفتن 20 پرتابه‌ای که تکه‌های آن‌ها در محل حادثه پیدا شد، می‌توان گفت که نرخ موفقیت این حمله 85 درصد بود، چیزی که توانمندی بسیار بالا و قابل‌اعتماد بودن فناوری استفاده شده را نشان می‌دهد. اگر بخواهیم مقایسه کنیم، در حمله آمریکا [به سوریه] با موشک‌های کروز، به 60 درصد اهداف صدمه وارد شد. همچنین در حمله موشکی روسیه به داعش در سوریه، معمولاً تعدادی از موشک‌ها منحرف‌شده و در صحرا فرود می‌آمد. فناوری ایران قابل‌اعتماد و پیشرفته است و ایرانی‌ها قادر هستند عملیاتی را با حضور همزمان تعداد زیادی پهپاد و موشک کروز اجرا کنند. 3. ترکیب پهپاد و موشک کروز (برای هدف‌گذاری، هدایت نهایی یا سنجش میزان آسیب)‌ در زدن اهداف دقیق بسیار مؤثر عمل کرده و احتمالاً برای اهداف غیرثابت نیز چنین باشد. تصاویر منتشر شده، میزان دقتی که در این حمله به کار رفته را نشان می‌دهد. در یک تصویر مشاهده می‌شود که هر کدام از تانکرهای کروی گاز، از مرکز خود هدف اصابت موشک قرار گرفته‌اند. تصاویر همچنین نشان می‌دهد که دقت [و خطای] حمله تا یک متر بوده که بسیار بهتر از چیزی است که با هدایت ماهواره‌ای امکان دارد. 4. ارتش سعودی، هواپیماهای راداری و شناسایی دارد که قادر هستند حملات قریب‌الوقوع را تشخیص دهند اما این اتفاق نیفتاد. حتی ایالات متحده هم نشانه‌ای از حمله پیش‌رو را نیافت (از جمله مبدأ اجرای حمله). این واقعیت‌ها، یکی از این دو معنی را دارد: یا سامانه پدافندی سعودی موفق نبود یا ارتباط بین موشک‌ها، مخفی‌شده و غیرقابل‌کشف بود. در هر صورت، این حمله موفق و مؤثر بود. 5. ایرانی‌ها یا گروه‌های حامی آن‌ها نشان دادند که می‌توانند اهداف مشخص را با دقت بالا و مخصوصاً از فاصله چند هزار کیلومتری بزنند. [اسرائیل] باید این حقیقت را بپذیرد که در برابر چنین حملاتی آسیب‌پذیر است... باید تدارکاتی متفاوت [از بازدارندگی عادی] انجام شود. در پایان این یادداشت با ابراز خرسندی از تخلیه مخازن آمونیاک در شهر حیفا، توصیه‌شده است: «بهتر است تمام تانکرهای گاز و سوخت را زیر زمین مخفی کنیم... جایگاه‌های سوخت باید حفاظت بهتری در برابر ضربات مستقیم داشته باشند. و مهم‌تر از هر چیز، فعالیت راکتور هسته‌ای دیمونا باید متوقف شود، زیرا مشخص‌شده که این تأسیسات آسیب‌پذیر بوده و ضرری که خواهد داشت از منفعت آن بیشتر است».∎​