به گزارش «راهبرد معاصر»؛ آل سعود پادشاهی خود را در شبه جزیره عربستان با شمشیر و خون و در کنار التماس برای حمایت از قدرت‌های استعماری جهانی تأسیس کرد، گویی کمدی تلخی بود که فصل‌های آن سال ۱۹۳۲ میلادی با تبادل حمایت انگلستان در ازای به رسمیت شناختن پادشاهی سعودی آغاز شد. با نشستن آمریکا بر تخت استکبار جهانی و رهبری پروژه استعماری غرب، حمایت انگلستان پس از پایان جنگ جهانی دوم در سال ۱۹۴۵ میلادی جای خود را به حمایت آمریکا داد که اوج آن گسترش پایگاه‌های نظامی این کشور در سراسر جغرافیای خلیج فارس پس از جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۰ میلادی بود.
عربستان در مقایسه با یمن، از توانایی‌های نظامی عظیمی در زمین، هوا و دریا برخوردار است و سالانه ده‌ها میلیارد دلار برای تسلیحات، آموزش و سایر تلاش‌های جنگی هزینه می‌کند
این نمایش ادامه یافت تا اینکه عربستان امسال در پوشش «پیمان مکه» از ترکیه و پاکستان درخواست حمایت کرد و فصل جدید آن، درخواست حمایت مصر در پوشش بازتولید دروغ «امنیت ملی عرب» است که قطب‌نمای آن را «کنترل از راه دور صهیونیستی-آمریکایی» تعیین می‌کند. به این ترتیب، خاندان آل سعود در فصل‌های متوالی کمدی تلخ، گدایی حمایت بین‌المللی را با التماس برای حمایت منطقه‌ای (و شاید حمایت رژیم صهیونیستی) ترکیب کردند.
عربستان خود را به عنوان قهرمان نمایش بین‌المللی و منطقه‌ای «گدایی امنیت» قرار داد که به وسیله استعمار صهیونیستی-آمریکایی نوشته، کارگردانی شده است و با مشارکت گروهی از دلقک‌های عرب برای مقابله با تهدید یمن علیه پادشاهی سعودی، در نمایش سیاسی پر از تناقضات و تضادها اجرا می‌شود که تأیید می‌کند این نمایش سیاسی متعلق به ژانر کمدی سیاه است.
یکی از تناقضات و تضادها این است، از کشورهایی که قربانی جنگ تجاوزکارانه‌ای هستند که در آن سرزمین، ملت و منافعشان تهدید و حاکمیت، استقلال و وحدتشان نقض شده است، درخواست حمایت می‌شود، اما از کشورهایی که جنگ تجاوزکارانه علیه همسایگان خود را آغاز کرده‌اند، درخواست حمایت نمی‌شود؛ همانطور که عربستان علیه یمن آزاد و مقاوم انجام داد و هنوز هم انجام می‌دهد، به ویژه اینکه آل سعود می‌تواند در هر زمانی جنگ را متوقف کند و به تجاوز پایان دهد و می‌تواند دست خود را از سر یمن بردارد تا یمنی‌ها را برای شرکت در گفت وگوی سیاسی جهت دستیابی به اجماع ملی که وحدت سرزمین و ملت و استقلال دولت و اراده آن را برای یمن حفظ کند، آزاد بگذارد.
یکی از این تناقضات و تضادها این است، برای مقابله با تجاوز کشورهایی که از توانایی‌های نظامی قوی‌تری برخوردارند، از کشورهایی با توانایی‌های نظامی ضعیف‌تر درخواست حمایت می‌شود. درباره تجاوز عربستان به یمن که همچنان ادامه دارد، عکس این قضیه صادق است. عربستان در مقایسه با یمن، از توانایی‌های نظامی عظیمی در زمین، هوا و دریا برخوردار است و سالانه ده‌ها میلیارد دلار برای تسلیحات، آموزش و سایر تلاش‌های جنگی هزینه می‌کند. با وجود این، زرادخانه نظامی برتر آن، از نظر کمی و کیفی، نتوانسته یمن و توانایی آن در بازدارندگی تجاوز در حیاط خلوت خود را مطیع کند، بنابراین از دور و نزدیک درخواست حمایت کرده است.
تناقض خنده‌دار این است که یمن مقاوم، که حکام عرب برای ایستادن در کنار عربستان و قرار گرفتن در اردوگاه خصمانه صهیونیستی-آمریکایی علیه آن مسابقه می‌دهند، تنها کشور عربی ای است که به عنوان بخشی از محور مقاومت در جنگ برای حمایت از غزه و مردم فلسطین برای متوقف کردن جنگ ویرانگر رژیم صهیونیستی شرکت کرد و هزینه تصمیم ملی مستقل خود را برای ورود به جنگ علیه تجاوز صهیونیستی-آمریکایی با خون مردم، رهبران، مردم و فرزندانش متحمل شد.
نتیجه‌ای که عربستان دیر یا زود به آن دست خواهد یافت، اینکه حمایت خارجی وارداتی با دلارهای نفتی و غرق در تحقیر و شرم، نه راه نجات از دریای درگیری و خونریزی است و نه راه فرار از باتلاق جنگ و فرسایش و نه مقصد نهایی گدایی متحدان و چنگ زدن به طناب دشمنان.
راه نجات واقعی، توقف جنگ و پایان دادن به تجاوز علیه یمن آن است و راه نجات واقعی، توقف درگیری و پایان دادن به نزاع بین امت است تا به ایستگاه پایانی قطار حفاظتی که بر پایه محکم وحدت امت عربی و اسلامی و ادغام توانایی‌ها و ظرفیت‌های امت و آنچه آن را در زمینه‌های دینی، تاریخی، فرهنگی و منافع متحد می‌کند، برسد تا با دشمن مشترک خود که پروژه استعماری غربی به سرکردگی استکبار آمریکایی و سرنیزه آن (رژیم صهیونیستی) است، مقابله کند.
∎