به گفته این پزشک که پس از این حادثه به این بازیکن اسپانیایی امدادرسانی کرده بود، کاسیاس از درد مشابهی در روز قبل نیز یاد کرده که البته برطرف شده بود؛ اطلاعاتی که او آنها را برای تشخیص سکته قلبی «ضروری» دانسته و فرضیه میوکاردیت را رد کرد.
کلیاس که از سوی خبرگزاری لوسا نقل شده، توضیح داد که درد روز گذشته میتواند مربوط به مرحله ناپایداری پلاک باشد، اما آن را از پارگی که احتمالاً سکته قلبی را تحریک کرده، متمایز کرد. او تأکید کرد: «من مطمئن هستم که پارگی ساعت ۱۱ صبح در لحظه شدیدترین درد رخ داده است.»
این کاردیولوژیست معتقد است ورزش جسمانی میتواند به عنوان یک عامل تسریعکننده در شرایط پلاک ناپاستار عمل کند و یادآور شد که «استرس عاطفی، ترشح هورمونی یا ورزش جسمانی از عوامل تسریعکننده هستند.» با این حال، او ارتباط مستقیم بین شام کاسیاس با دوستانش در روز قبل و سکته قلبی را رد کرد.
از سوی دیگر، هانس پائول گابلت اسلوکر، کاردیولوژیست اسپانیایی که در این پرونده شهادت داد، بر این باور است که یک تمرین معمولی نباید باعث پارگی پلاک در یک ورزشکار حرفهای شود و تنها پذیرفت که یک «تلاش فوقالعاده» یا فعالیتی فراتر از حد طبیعی میتواند در بروز سکته قلبی نقش داشته باشد.
این پرونده به دنبال تعیین این موضوع است که آیا سکته قلبی کاسیاس باید به عنوان حادثه ناشی از کار شناخته شود یا خیر. لوایح نهایی برای ۲۸ اکتبر برنامهریزی شده است. در این دعوای حقوقی، کاسیاس مبلغ ۷۵۰ هزار و ۸۲۱ یورو به دلیل ازکارافتادگی موقت مطلق و یک میلیون و ۵۲۱ هزار و ۷۸۰ یورو به دلیل ازکارافتادگی دائم مطلق برای کار همیشگی، و همچنین مبالغ دیگری را از شرکت بیمه فیدلیداد و باشگاه پورتو به همراه هزینههای پزشکی آینده مطالبه میکند.