گروه ورزشی: بریل امبولو، مهاجم سوئیس به نخستین بازیکنی تبدیل شد که بر اثر قانون جدید «اشتباه در تشخیص هویت بازیکن» در جام جهانی امسال از زمین مسابقه بیرون میرود.
امبولو در نیمه نخست یک کارت زرد دریافت کرده بود و در دقیقه ۷۲ دیدار مرحله یکچهارم نهایی مقابل آرژانتین با دریافت کارت زرد دوم به دلیل تمارض در میانه زمین اخراج شد.
داور ابتدا به لئاندرو پاردس از آرژانتین به خاطر یک تکل به نظر خشن کارت زرد نشان داد اما کمکداور ویدئویی دخالت کرد و ژائو پینیرو، داور مسابقه را به سمت نمایشگر فرستاد.
داور پس از بررسی صحنه تشخیص داد امبولو خطا را شبیهسازی کرده. مهاجم سوئیس از دریافت کارت قرمز به شدت ناراحت بود. تیمش تنها ۵ دقیقه قبل از این اتفاق، گل مساوی را وارد دروازه مدافع عنوان قهرمانی جهان کرد و تیم برتر میدان دیده میشد.
همتیمیهای امبولو او را دلداری دادند و بازیکن ۲۹ ساله با چشمانی اشکبار بیرون آمد.
مراد یاکین، سرمربی سوئیس گفت: «قطعاً هیچ دلیلی برای دادن کارت زرد وجود نداشت. این یک صحنه بیخطر بود و داور باید اجازه میداد بازی ادامه یابد. ما به خاطر قانونی غیرقابلقبول جریمه شدیم. آن را درک نمیکنم. بیدلیل دخالت داشتند و بسیار دردناک است. این قانون هیچ ارتباطی با فوتبال ندارد. تصمیم، بازی ما را نابود کرد. باید آن را بپذیریم.»
کارشناسان، همدردی چندانی نداشتند.
بردلی رایت فلیپس، مهاجم سابق لیگ آمریکا گفت: «من با همتیمیهای امبولو همدردی میکنم، نه با خودش. رفتارش شاید به قیمت از دست رفتن صعود تیمش به نیمهنهایی تمام شد.»
جوبی مکآنوف، بازیکن سابق تیم ملی جامائیکا افزود: «بریل امبولو خودش و همتیمیهایش را ناامید کرد. هر چیزی در حرکت آهسته بدتر به نظر میرسد و در نهایت کارت زرد را به خاطر تمارض گرفت. شاید میاندیشید برخورد زودتر اتفاق میافتد و اینطور نشد. یک شبیهسازی است اما نمیتوان برای او ابراز تاسف کرد.»
آرژانتین در نهایت مقابل تیم ۱۰ نفره در وقتهای اضافه ۳ بر یک پیروز شد و در مرحله نیمهنهایی به مصاف انگلیس خواهد رفت
یاکین گفت: «این تیم اشتیاق زیادی دارد. یک بازیکن کمتر داشتیم اما تمام توان خود را گذاشتیم. به شدت به همه افتخار میکنم.»
قانون جدید چیست؟
فیفا تعدادی تغییر در قوانین برای این تورنمنت ایجاد کردو و پیرلوئیجی کولینا، رئیس کمیته داوران مشخصاً خواستار وضع قانونی برای اشتباه در تشخیص هویت بازیکن شد. اگر بازیکنی کارت زرد یا قرمز دریافت کند اما خطا در واقع توسط تیم مقابل انجام گرفته باشد، تصمیم قابل تغییر است.
اگر پاردس برای آن تکل کارت زرد دریافت نمیکرد، قانون اشتباه در تشخیص هویت وارد عمل نمیشد و امبولو در زمین باقی میماند.
نخستین استفاده از این قانون پیش از این دیدار آمریکا و پاراگوئه رخ داد؛ وقتی تیم ریم، مدافع آمریکا یک ضربه ایستگاهی به حریف داد و برای خطایی که ابتدا روی میگل آلمیرون تشخیص داده شده بود، کارت زرد گرفت.
پس از زدن ضربه ایستگاهی، دنی ماکلی، داور هلندی به درخواست کمکداور ویدئویی به سمت نمایشگر کنار زمین رفت و تصمیم خود را تغییر داد. مقامات داوری پیش از این اجازه انجام چنین کاری را نداشتند. ماکلی پس از لغو اخطار رام به آلمیرون، مهاجم سابق نیوکاسل به دلیل شبیهسازی کارت زرد نشان داد.
آشفتگی امبولو و بازیکنان سوئیس کاملاً قابل درک است. با توجه به موقعیت صحنه (دور از دروازه و نزدیک به خط طولی) به نظر نمیرسید مزیت خاصی از این تمارض به دست آید. شاید با توجه به اینکه پاردس با سرعت نزدیک میشد، امبولو برخورد را در ذهنش ساخت و زمین خورد. به هر حال، سخت است ادعا کنیم امبولو شبیهسازی نکرده.
کمکداور ویدئویی به پینیرو گفت صحنه را بازبینی کند. با پخش تصاویر مشخص شد آنها در حال بررسی بازپخش برای «اشتباه در تشخیص هویت» هستند؛ یعنی یک بازیکن اشتباه کارت زرد گرفته.
به طور معمول، هواداران تصور میکنند اشتباه در تشخیص هویت زمانی کاربرد دارد که کارت زرد به اشتباه به بازیکن دیگری از آرژانتین به جز پاردس داده شده باشد. این هدف اولیه قانون است اما به نظر میرسد فیفا تفسیر گستردهتری از این عبارت دارد.
داور پس از بازبینی، کارت زرد پاردس را پس گرفت و به جای آن به امبولو اخطار داد. او در نیمه نخست نیز به خاطر خطا کارت زرد گرفت و اخراج از راه رسید.
دستورالعملهای فیفا داوران مسابقه را به تفسیر قانون «اشتباه در تشخیص هویت» تنها برای بازیکنان یک تیم محدود نمیکند. در قوانین آمده: «اگر داور تخلفی را جریمه کند اما به وضوح بازیکن خطاکار را اشتباه تشخیص داده باشد، تنها هویت مهاجم قابل بازبینی است.»
تصمیمات و حوادث قابل بازبینی طبق قوانین وضعشده برای جام جهانی شامل اشتباه در تشخیص هویت میشود؛ یعنی وقتی داور کارت زرد یا قرمز نشان میدهد اما به وضوح بازیکن اشتباهی از هر کدام از ۲ تیم را جریمه میکند. به این ترتیب، پینیرو در تغییر تصمیم اولیه خود درست نشان داد و امبولو را با چشمانی اشکبار راهی رختکن کرد.
نکته جالب اینجاست؛ اگر داور کارت زرد را به پاردس نشان نمیداد، این حادثه نمیتوانست صرفاً به خاطر شبیهسازی امبولو مورد بررسی قرار گیرد. در واقع نشان دادن کارت به پاردس برای فعال شدن این پروتکل الزامی به نظر میرسید.
روشن است تفسیر فیفا با متن قانون تفاوتهایی دارد. در قانون آمده بازبینی به دلیل هویت اشتباه تنها زمانی رخ میدهد که داور مرتکبشوندۀ همان خطا (that offence) را اشتباه تشخیص دهد اما شبیهسازی بازیکن، مدافع همان خطای مورد بررسی برای کارت زرد اولیه داور نیست. سوئیسیها از غیرمنصفانه بودن این تصمیم میگویند؛ شبیهسازی در میانه زمین طبق قوانین کارت زرد دارد. داوران به ندرت در بیرون از محوطه جریمه بازیکنان را جریمه میکنند. در واقع امبولو فدای اشتباه داور در تشخیص خطای پاردس و اخطار گرفتن او شد. چون بازیکن سوئیس عامدانه صحنه خطا را شبیهسازی کرده، هیچکس حامی او نیست.
∎
امبولو در نیمه نخست یک کارت زرد دریافت کرده بود و در دقیقه ۷۲ دیدار مرحله یکچهارم نهایی مقابل آرژانتین با دریافت کارت زرد دوم به دلیل تمارض در میانه زمین اخراج شد.
داور ابتدا به لئاندرو پاردس از آرژانتین به خاطر یک تکل به نظر خشن کارت زرد نشان داد اما کمکداور ویدئویی دخالت کرد و ژائو پینیرو، داور مسابقه را به سمت نمایشگر فرستاد.
داور پس از بررسی صحنه تشخیص داد امبولو خطا را شبیهسازی کرده. مهاجم سوئیس از دریافت کارت قرمز به شدت ناراحت بود. تیمش تنها ۵ دقیقه قبل از این اتفاق، گل مساوی را وارد دروازه مدافع عنوان قهرمانی جهان کرد و تیم برتر میدان دیده میشد.
همتیمیهای امبولو او را دلداری دادند و بازیکن ۲۹ ساله با چشمانی اشکبار بیرون آمد.
مراد یاکین، سرمربی سوئیس گفت: «قطعاً هیچ دلیلی برای دادن کارت زرد وجود نداشت. این یک صحنه بیخطر بود و داور باید اجازه میداد بازی ادامه یابد. ما به خاطر قانونی غیرقابلقبول جریمه شدیم. آن را درک نمیکنم. بیدلیل دخالت داشتند و بسیار دردناک است. این قانون هیچ ارتباطی با فوتبال ندارد. تصمیم، بازی ما را نابود کرد. باید آن را بپذیریم.»
کارشناسان، همدردی چندانی نداشتند.
بردلی رایت فلیپس، مهاجم سابق لیگ آمریکا گفت: «من با همتیمیهای امبولو همدردی میکنم، نه با خودش. رفتارش شاید به قیمت از دست رفتن صعود تیمش به نیمهنهایی تمام شد.»
جوبی مکآنوف، بازیکن سابق تیم ملی جامائیکا افزود: «بریل امبولو خودش و همتیمیهایش را ناامید کرد. هر چیزی در حرکت آهسته بدتر به نظر میرسد و در نهایت کارت زرد را به خاطر تمارض گرفت. شاید میاندیشید برخورد زودتر اتفاق میافتد و اینطور نشد. یک شبیهسازی است اما نمیتوان برای او ابراز تاسف کرد.»
آرژانتین در نهایت مقابل تیم ۱۰ نفره در وقتهای اضافه ۳ بر یک پیروز شد و در مرحله نیمهنهایی به مصاف انگلیس خواهد رفت
یاکین گفت: «این تیم اشتیاق زیادی دارد. یک بازیکن کمتر داشتیم اما تمام توان خود را گذاشتیم. به شدت به همه افتخار میکنم.»
قانون جدید چیست؟
فیفا تعدادی تغییر در قوانین برای این تورنمنت ایجاد کردو و پیرلوئیجی کولینا، رئیس کمیته داوران مشخصاً خواستار وضع قانونی برای اشتباه در تشخیص هویت بازیکن شد. اگر بازیکنی کارت زرد یا قرمز دریافت کند اما خطا در واقع توسط تیم مقابل انجام گرفته باشد، تصمیم قابل تغییر است.
اگر پاردس برای آن تکل کارت زرد دریافت نمیکرد، قانون اشتباه در تشخیص هویت وارد عمل نمیشد و امبولو در زمین باقی میماند.
نخستین استفاده از این قانون پیش از این دیدار آمریکا و پاراگوئه رخ داد؛ وقتی تیم ریم، مدافع آمریکا یک ضربه ایستگاهی به حریف داد و برای خطایی که ابتدا روی میگل آلمیرون تشخیص داده شده بود، کارت زرد گرفت.
پس از زدن ضربه ایستگاهی، دنی ماکلی، داور هلندی به درخواست کمکداور ویدئویی به سمت نمایشگر کنار زمین رفت و تصمیم خود را تغییر داد. مقامات داوری پیش از این اجازه انجام چنین کاری را نداشتند. ماکلی پس از لغو اخطار رام به آلمیرون، مهاجم سابق نیوکاسل به دلیل شبیهسازی کارت زرد نشان داد.
آشفتگی امبولو و بازیکنان سوئیس کاملاً قابل درک است. با توجه به موقعیت صحنه (دور از دروازه و نزدیک به خط طولی) به نظر نمیرسید مزیت خاصی از این تمارض به دست آید. شاید با توجه به اینکه پاردس با سرعت نزدیک میشد، امبولو برخورد را در ذهنش ساخت و زمین خورد. به هر حال، سخت است ادعا کنیم امبولو شبیهسازی نکرده.
کمکداور ویدئویی به پینیرو گفت صحنه را بازبینی کند. با پخش تصاویر مشخص شد آنها در حال بررسی بازپخش برای «اشتباه در تشخیص هویت» هستند؛ یعنی یک بازیکن اشتباه کارت زرد گرفته.
به طور معمول، هواداران تصور میکنند اشتباه در تشخیص هویت زمانی کاربرد دارد که کارت زرد به اشتباه به بازیکن دیگری از آرژانتین به جز پاردس داده شده باشد. این هدف اولیه قانون است اما به نظر میرسد فیفا تفسیر گستردهتری از این عبارت دارد.
داور پس از بازبینی، کارت زرد پاردس را پس گرفت و به جای آن به امبولو اخطار داد. او در نیمه نخست نیز به خاطر خطا کارت زرد گرفت و اخراج از راه رسید.
دستورالعملهای فیفا داوران مسابقه را به تفسیر قانون «اشتباه در تشخیص هویت» تنها برای بازیکنان یک تیم محدود نمیکند. در قوانین آمده: «اگر داور تخلفی را جریمه کند اما به وضوح بازیکن خطاکار را اشتباه تشخیص داده باشد، تنها هویت مهاجم قابل بازبینی است.»
تصمیمات و حوادث قابل بازبینی طبق قوانین وضعشده برای جام جهانی شامل اشتباه در تشخیص هویت میشود؛ یعنی وقتی داور کارت زرد یا قرمز نشان میدهد اما به وضوح بازیکن اشتباهی از هر کدام از ۲ تیم را جریمه میکند. به این ترتیب، پینیرو در تغییر تصمیم اولیه خود درست نشان داد و امبولو را با چشمانی اشکبار راهی رختکن کرد.
نکته جالب اینجاست؛ اگر داور کارت زرد را به پاردس نشان نمیداد، این حادثه نمیتوانست صرفاً به خاطر شبیهسازی امبولو مورد بررسی قرار گیرد. در واقع نشان دادن کارت به پاردس برای فعال شدن این پروتکل الزامی به نظر میرسید.
روشن است تفسیر فیفا با متن قانون تفاوتهایی دارد. در قانون آمده بازبینی به دلیل هویت اشتباه تنها زمانی رخ میدهد که داور مرتکبشوندۀ همان خطا (that offence) را اشتباه تشخیص دهد اما شبیهسازی بازیکن، مدافع همان خطای مورد بررسی برای کارت زرد اولیه داور نیست. سوئیسیها از غیرمنصفانه بودن این تصمیم میگویند؛ شبیهسازی در میانه زمین طبق قوانین کارت زرد دارد. داوران به ندرت در بیرون از محوطه جریمه بازیکنان را جریمه میکنند. در واقع امبولو فدای اشتباه داور در تشخیص خطای پاردس و اخطار گرفتن او شد. چون بازیکن سوئیس عامدانه صحنه خطا را شبیهسازی کرده، هیچکس حامی او نیست.