شناسهٔ خبر: 76932725 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: دفاع پرس | لینک خبر

قالیباف: دیپلماسی در سایه تهدید مسئله‌ای را حل نمی‌کند

رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران اصل گفت‌و‌گو و دیپلماسی را رد نمی‌کند، گفت: هرگونه مذاکره باید واقعی، متوازن، قابل اتکا و مبتنی بر احترام متقابل باشد و بدون تضمین حقوق ملت ایران، اعتمادسازی و انتفاع اقتصادی، اساساً مذاکره‌ای شکل نخواهد گرفت.

صاحب‌خبر -

به گزارش خبرنگار سیاسی دفاع‌پرس، «محمدباقر قالیباف» رئیس مجلس شورای اسلامی، در گفت‌و‌گو با شبکه CNN با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران اصل گفت‌و‌گو و دیپلماسی را رد نمی‌کند، اظهار داشت: هرگونه مذاکره باید واقعی، متوازن، قابل اتکا و مبتنی بر احترام متقابل باشد و بدون تضمین حقوق ملت ایران، اعتمادسازی و انتفاع اقتصادی، اساساً مذاکره‌ای شکل نخواهد گرفت.

قالیباف با بیان اینکه هیچ دیپلماسی‌ای بدون اعتماد، خلاصه‌سازی روشن و تضمین قابل انجام نیست، گفت: گفت‌و‌گو و دیپلماسی در سایه تهدید، جنگ و قدرت نظامی نه‌تنها مسئله‌ای را حل نمی‌کند، بلکه به افزایش تنش‌ها و ناامنی‌ها منجر می‌شود.

وی افزود: این پرسش امروز نه‌فقط برای ملت ایران، بلکه برای افکار عمومی جهان و حتی مردم آمریکا مطرح است که چگونه می‌توان مجدداً به رئیس‌جمهور ترامپ با این کنش‌ها و واکنش‌ها اعتماد کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه تا زمانی که تضمینی برای حقوق مردم ایران، انتفاع اقتصادی ملت و رعایت عزت ملی وجود نداشته باشد، مذاکره‌ای در کار نخواهد بود، تصریح کرد: ما دیکته‌کردن، تحمیل‌کردن و تسلیم‌سازی را مذاکره نمی‌دانیم.

قالیباف ادامه داد: اگر آقای ترامپ واقعاً صادق است، راست می‌گوید و به دنبال صلح است و حتی درخواست جایزه صلح نوبل دارد، باید به سمت یک صلح واقعی حرکت کند و اولین اقدامش این باشد که خود را از جنگ‌طلبان و تسلیم‌طلبانی که اطرافش هستند، رها کند تا ملت ما و افکار عمومی جهان بتوانند حرف‌هایش را باور کنند.

وی در ادامه درباره ادعای آمریکا مبنی بر تمایل به گفت‌و‌گو گفت: ابتدا باید مشخص شود که منظور از «گفت‌و‌گو» چیست. اگر گفت‌و‌گو واقعی و در چارچوب عرف، مقررات و قواعد بین‌المللی باشد، بله (با آن موافقیم)؛ اما باید تجربه گذشته را دید و شرایط امروز را هم در نظر گرفت.

قالیباف خاطرنشان کرد: آنچه تاکنون از رئیس‌جمهور آمریکا دیده‌ایم، تحمیل است؛ تحمیل سیاسی و نظر خودش و اگر پذیرفته نشود، تحمیل جنگ. در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ، توافق هسته‌ای که میان دولت‌ها انجام شده و در شورای امنیت تصویب شده بود، پاره و کنار گذاشته شد. اگر قرار است که گفت‌و‌گو از این جنس باشد، به نظر شما چه فایده‌ای دارد؟ به نظر افکار عمومی دنیا چه فایده‌ای دارد؟

رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین به تجربه دور دوم مذاکرات اشاره کرد و گفت: در دوره دوم، آقای ترامپ از گفت‌و‌گو سخن گفت و ایران نیز گفت‌و‌گو را آغاز کرد؛ اما پیش از دور ششم مذاکرات، دو روز قبل، در ۲۳ خرداد، میز گفت‌و‌گو را بمباران کردند. اگر منظور از مذاکرات این است، این نه مذاکره است و نه گفت‌و‌گو.