به گزارش دریافتی ایرنا، شیرین احمدنیا پنجشنبه در همایش تاثیر معرفی خدمات فراصنفی وکلا و کانون وکلا بر احیای پایگاه اجتماعی نهاد وکالت، در شیراز، با اشاره به جایگاه بنیادین وکالت در ساختار مدنی کشورها افزود: در جامعهای که مسیر توسعه نهادهای مدنی را دنبال میکند، نهاد وکالت به عنوان یکی از پایههای اصلی عدالت و آزادی شناخته میشود.
وی ادامه داد: وکیل نماینده حق در برابر قدرت است و نسبت عدالت، آزادی و کرامت انسانی در وجود او معنا مییابد.
او اظهار کرد: وکالت به مثابه نهاد مدنی در خدمت عدالت است و نهاد وکالت، بر خلاف تصور رایج که آن را صرفا حرفهای تخصصی می داند، در اصل یک نهاد مدنی است که کار ویژه آن، پاسداری از عدالت و دفاع از حقوق شهروندان در برابر بی عدالتیهای اجتماعی قدرت است.
این جامعه شناس و استاد دانشگاه افزود: وکیل، از یک سو مدافع حقوق فردی موکل و از سوی دیگر، نگهبان وجدان جمعی جامعه است و در این معنا، هر دفاع عادلانه در دادگاه، نه صرفا دفاع از یک پرونده خاص، بلکه دفاع از قانون و انسانیت است.
احمدنیا ادامه داد: اگر وکیل بتواند بدون هراس از فشار و تبعیض سخن بگوید و مردم بتوانند آزادانه از حقوق خود دفاع کنند، جامعه در مسیر عدالت گام برمیدارد.
وی اظهار کرد: در حقیقت، نهاد وکالت آیینهای از وضعیت اجتماعی کشور است و هرچه این آیینه شفافتر باشد، چهره عدالت در جامعه روشنتر دیده خواهد شد.
او اظهار کرد: در بسیاری از نظامهای حقوقی پیشرفته، استقلال وکلا از حکومت و قوه قضاییه یکی از شاخصهای دموکراسی و حاکمیت قانون محسوب می شود و این استقلال، نه امتیاز وکلا، بلکه تضمین حقوق مردم است.
رئیس انجمن جامعه شناسان ایران گفت: وقتی از جایگاه اجتماعی وکالت سخن میگوییم، در واقع از نسبت جامعه با عدالت، آزادی و کرامت انسانی سخن گفتهایم.
احمدنیا افزود: وقتی جامعهای، یک نهاد وکالت قدرتمند، مستقل و دارای شان اجتماعی بالا دارد، در واقع به شهروندان خود اطمینان داده که دسترسی برابر به عدالت برای همه، چه ثروتمند، چه فقیر، چه صاحب نفوذ و چه بی پناه وجود دارد.
تضعیف استقلال درونی کانون وکلا، به تضعیف نهاد وکالت منتهی میشود
رئیس کانون وکلای فارس و کهگیلویه و بویراحمد نیز گفت: تضعیف و از بین رفتن استقلال درونی کانون وکلا امری نگران کننده است چرا که معتقدیم عدم استقلال، به تضعیف نهاد دیرپای وکالت منجر میشود.
هومان پارسا ضمن تاکید بر نقش و جایگاه کانون وکلا در جامعه افزود: کانون وکلا طی ۹۵ سال گذشته، مسیر پر فراز و نشیبی را پیموده و در گذار جامعه از سنت به مدرنیته، نقش برجستهای در حمایت از حقوق مردم ایفا کرده است.
وی، با اشاره به اهمیت انتخابات آزاد و دموکراتیک در کانون وکلا، ادامه داد: مدیران این نهاد با رای مستقیم جامعه وکلا انتخاب میشوند و این نخستین گام در تحقق مردمسالاری صنفی است و هرگونه تغییر در این فرایند، تهدیدی جدی برای استقلال کانون خواهد بود.
رئیس کانون وکلای فارس و کهگیلویه و بویراحمد، ارائه آموزش صحیح و حرفهای به وکلا را بسیار مهم ارزیابی کرد و گفت: وکلا باید مدافع مظلومان باشند و در برابر فشارها کوتاه نیایند.
پارسا، استقلال مالی و اداری کانون را از نقاط قوت این نهاد دانست و افزود: از ابتدای تاسیس این نهاد تاکنون، هیچ تخلف مالی در کانونهای وکلا گزارش نشده اما در عین حال ما منتقد دخالتهای بیرونی برخی وزارتخانهها در امور اداری و صدور مجوزها هستیم.
لزوم تجدید نظر در قانون تسهیل صدور مجوزها
عضو کانون وکلای مرکز نیز با اشاره به تصویب قانون تسهیل صدور مجوزها گفت: این قانون آسیب جدی به کیفیت حرفه وکالت وارد کرده و باید بهعنوان عاملی خارجی مورد بررسی قرار گیرد.
کامبیز نوروزی، نگاه حاکمیت به نهاد وکالت را ناعادلانه توصیف کرد و افزود: نظام سیاسی چندان تمایلی به سازمانهای حرفهای همچون نظام پزشکی و نظام مهندسی ندارد، اما این مساله در خصوص نهاد وکالت به مراتب تندتر و مخرب تر است.
او ادامه داد: وکالت و روزنامهنگاری دو حرفهای هستند که به رغم اهمیت اجتماعی آنها، همواره تحت فشار قرار داشته و درک درستی نسبت به ماهیت شان در جامعه وجود ندارد.
وی، بازنگری در ارتباط نهاد وکالت با جامعه را ضروری دانست و گفت: کانونهای وکلا باید زبان گفتوگو با افکار عمومی را بیاموزند و با شناخت فرهنگ جامعه، در عرصه عمومی حضور فعالتری داشته باشند.
نوروزی، عصاره علم حقوق کشور را نهفته در کانونهای وکلا دانست و افزود: در سه دهه اخیر، کانونهای وکلا حتی درباره موضوعات اجتماعی غیرسیاسی مانند حقوق کودکان کار یا محیط زیست کمتر موضعگیری کردهاند و چون این نهاد به زبان جامعه سخن نمیگوید، صدایش شنیده نمیشود.
وی، همچنین خواستار ارتباط کانون با رشتههای فلسفه، تاریخ و علوم اجتماعی برای گسترش فهم عمومی از نقش وکالت شد.
بحران مشروعیت حقوق و وکالت
جامعهشناس و استاد تمام جامعه شناسی دانشگاه تهران، با اشاره به شرایط کنونی نهاد وکالت گفت: امروز ما با بحران مشروعیت حقوق و وکالت مواجه هستیم و حاکمیت ما را به رسمیت نمیشناسد و خودمان نیز دچار خستگی شدهایم، در حالی که ما حق نداریم احساس خستگی کنیم.
تقی آزاد ارمکی افزود: وکالت صرفا یک شغل نیست، بلکه حرفهای است که کالایی خاص یعنی عدالت و آگاهی حقوقی تولید میکند، بنابراین انتخاب وکیل باید با دقت و معیارهای ویژه انجام شود.
وی، ضمن تاکید بر لزوم بازشناسی بنیادین رابطه جامعه و نظام وکالت ادامه داد: فهم حقوقی با فهم سیاسی متفاوت است و نباید عرصه حقوقی را به سیاست آلوده کرد.
او اظهار کرد: برای احیای جایگاه وکالت، باید روایتهای تازه و الهامبخشی از زندگی حرفهای وکلای موفق ساخته شود تا این روایتها به الگویی فرهنگی برای جامعه تبدیل شوند.
وی گفت: وکالت زمانی اثرگذار خواهد بود که بتواند از دل زندگی روزمره مردم روایت عدالت را بازآفرینی کند.
بازتعریف جایگاه نهاد وکالت
عضو کانون وکلای فارس و کهگیلویه و بویراحمد و دبیر همایش تاثیر معرفی خدمات فراصنفی وکلا و کانون وکلا بر احیای پایگاه اجتماعی نهاد وکالت نیز گفت: این همایش فرصتی برای بازتعریف جایگاه نهاد وکالت و اطلاعرسانی درباره خدمات فراصنفی آن در حوزههای اجتماعی، فرهنگی و انسانی است.
محمدهادی جعفرپور افزود: کانون وکلا یک نهاد صرفا صنفی نیست، بلکه با حضور فعال در موضوعاتی چون حمایت از اقشار آسیبپذیر، آموزش حقوق شهروندی، ترویج قانونمداری و دفاع از حقوق عامه، نقش مهمی در ارتقای سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی ایفا میکند.
وی ادامه داد: در این همایش تلاش میشود این مهم به جامعه منتقل شود که، خدمات وکلا فراتر از دفاع در دادگاهها و در بطن زندگی اجتماعی نیز جاری است.