به گزارش ایرنا، امروز در دویست‌وچهل‌وششمین نشست علنی شورای اسلامی شهر کرمان، فضای شورا پر بود از دغدغه‌های شهری، نقدهای جدی، امید به اصلاح و البته بازتاب سفر اخیر اعضا به اصفهان. اگر بخواهیم صادقانه بگوییم، این جلسه یکی از آن نشست‌هایی بود که حرف‌های مهمی در آن زده شد؛ حرف‌هایی درباره پروژه‌هایی که هنوز روی زمین مانده‌اند، درآمدهایی که محقق نشده‌اند، و تجربه‌هایی که می‌توانند مسیر توسعه را روشن‌تر کنند.
در این نشست، اعضای شورا با نگاهی متفاوت به مسائل شهری پرداختند؛ از تأکید بر اولویت‌بندی هزینه‌ها و تناسب فرهنگی در برنامه‌ها گرفته تا هشدار نسبت به توقف پروژه‌های حیاتی و بهره‌برداری از ظرفیت‌های مغفول‌مانده مانند مدیریت پسماند. سفر اخیر به اصفهان نیز به‌عنوان نقطه‌عطفی در تبادل تجربه‌های موفق شهری مورد توجه قرار گرفت؛ سفری که نه‌تنها الهام‌بخش بود، بلکه می‌تواند الگویی برای اصلاح مسیر کرمان باشد.
سفر به اصفهان یکی از بهترین تجربه‌های شورا در پنج سال اخیر بود
محمدرضا کمساری، عضو شورای اسلامی شهر کرمان در این نشست شورا، با گرامیداشت ماه آبان، سفر اخیر اعضای شورا به استان اصفهان را یکی از بهترین سفرهای دوره پنج‌ساله شورا از نظر محتوایی دانست و افزود: این سفر با همراهی شهردار محترم اصفهان و شورای شهر این کلان‌شهر برگزار شد و جلسات بسیار مفیدی در حوزه مدیریت شهری و رشد و پیشرفت شهر شکل گرفت.
وی با قدردانی از دکتر بابایی به‌خاطر برگزاری جلسات تخصصی، اظهار داشت: در این سفر، اتفاقات و مصوباتی در شهرداری اصفهان مطرح شد که شخصاً چهار سال روی آن‌ها تحقیق کرده بودم. برخی از این پیشنهادها پیش‌تر در شهر کرمان نیز مطرح شده بود اما مورد توجه کافی قرار نگرفت.
استفاده از ظرفیت سرمایه‌گذاران در راستای توسعه شهری
وی با تأکید بر اهمیت استفاده از ظرفیت سرمایه‌گذاران در راستای توسعه شهری افزود : در این جلسات، پیشنهادهایی از جمله ارائه درصد تخفیف برای نوسازی، تعامل با انجمن هتل‌سازان و صدور مجوز برای هتل‌های پنج‌ستاره مطرح شد، البته این به معنای بی‌حساب بودن نیست؛ شهرداری اصفهان با محاسبات دقیق، این اقدامات را در راستای رونق مشاغل، جذب گردشگر، معرفی شهر به عنوان یک شهر پیشرفته و افزایش درآمدهای شهری انجام داده است.
عضو شورای شهر کرمان ادامه داد: در حوزه فضای سبز نیز تجارب بسیار خوبی ارائه شد؛ به‌طوری‌که شاید میزان فضای سبز اصفهان از فضای مسکونی آن بیشتر باشد. نحوه مدیریت و تأمین آب مورد نیاز فضای سبز نیز قابل توجه بود. ما در کرمان پس از چهار تا پنج سال تلاش و پیگیری، تازه موفق به دریافت مجوز ۵۰ لیتری از پساب شهری شدیم، در حالی که اصفهان برای ۵۰ درصد این آب، تصفیه‌خانه‌های فعال دارد.
وی با اشاره به اهمیت زیباسازی شهری و حفظ فضای سبز در کنار توسعه تجاری، از یاران شورا و شهرداری کرمان برای هماهنگی سفر و همچنین از شهرداری و شورای شهر اصفهان به‌خاطر میزبانی و برگزاری جلسات مفید تشکر کرد.
کمساری در پایان ابراز امیدواری کرد : با نگاه عمیق‌تر به مسائل شهری، بتوان گام‌های مؤثری در مسیر رشد و پیشرفت شهر کرمان برداشت.
اولویت‌بندی هزینه‌ها و تناسب اعتقادی در برنامه‌های شهری باید جدی گرفته شود
حسین چناریان، عضو شورای اسلامی شهر کرمان نیز در نشست علنی شورا با اشاره به ضرورت توجه به اولویت‌های واقعی در مدیریت شهری، گفت: کشور ما و شهرداری‌ها باید زمینه‌ساز فعالیت‌های فرهنگی و مذهبی باشند تا مردم عزیز بتوانند نظام عزاداری را به‌درستی اجرا کنند.
وی اولویت نخست را پرداخت حقوق کارکنان شهرداری دانست و گفت: شهرداری باید در این زمینه مسئولیت‌پذیر باشد، اولویت دوم به مطالعات مربوط به پیمانکاران و مسابقات برگزار شده و مطالبات قبلی اختصاص دارد که در حال پیگیری است.
عضو شورای اسلامی شهر کرمان با تأکید بر اهمیت فعالیت‌های فرهنگی و اجتماعی در جامعه، اظهار داشت: همه ما با انجام این فعالیت‌ها موافقیم، اما باید تناسب در رویکردها رعایت شود. برخی اقدامات ضروری هستند اما شاید در اولویت نباشند، انتظار ما این است که منابع تأمین‌شده در همه دستگاه‌ها به‌گونه‌ای هزینه شود که اولویت‌ها رعایت شود.
عضو شورای شهر کرمان با اشاره به عدم توازن در تخصیص منابع گفت: منابع ما تاکنون حدود ۲۰ درصد هزینه شده، اما برخی بخش‌ها همین حالا ۷۰ درصد بودجه را مصرف کرده‌اند، در حالی که برخی دیگر هنوز به ۲۰ درصد هم نرسیده‌اند، این عدم تناسب اشکال دارد و با مدیریت صحیح قابل اصلاح است، ما منتظر گزارش دقیق و تحلیلی در این زمینه هستیم.
وی با اشاره به موضوع ساخت‌وساز و صدور پروانه‌ها در شهرداری گفت: در این حوزه نیز باید دقت بیشتری در تأمین منابع از طریق شخصی صورت گیرد. این موضوعات در اختیار مدیریت شهری است و باید تدابیری برای آن اندیشیده شود، به‌ویژه در سال پایانی شورا که نیازمند دقت و زمان‌بندی مناسب است.
چناریان با اشاره به برگزاری جلسات در مناسبت‌های خاص گفت: این جلسات اقداماتی ارزشمند هستند، اما باید در ادامه مسیر، بازنگری‌هایی در برخی رویکردها صورت گیرد و با توجه به نزدیک شدن به زمان ثبت‌نام انتخابات شوراها در اردیبهشت‌ماه، برخی افراد قصد ورود به عرصه انتخابات را دارند و اگر این اقدامات شائبه تبلیغاتی پیدا کند، مناسب نیست.
وی افزود ما تاکنون آثار خوبی از این نشست‌ها دیده‌ایم، اما اگر در افکار عمومی جامعه برداشت نادرستی از اقدامات ما شکل بگیرد، باید تدبیر شود. در بحث بودجه نیز اکنون با مشکلاتی مواجه هستیم و شهرداری و شورا باید تا پایان سال اقداماتی جدی انجام دهند.
تحقق پایین درآمدها و توقف پروژه‌ها نگران‌کننده است
محمد امینی‌زاده، عضو شورای اسلامی شهر کرمان نیز در نشست علنی شورا با اشاره به توقف برخی پروژه‌های شهری گفت: سه پروژه خاص با اعتبار ۱۱ میلیارد تومان در نظر گرفته شده بود که با گذشت بیش از هفت ماه از سال، هیچ‌کدام از آن‌ها به مرحله اجرا نرسیده‌اند. این در حالی است که دغدغه اعضای شورا از ابتدا سرمایه‌گذاری در این پروژه‌ها بوده و ردیف هزینه‌ای آن نیز موجود است. قرار بود این پروژه‌ها در سال ۱۴۰۰ در اختیار مردم قرار گیرد اما متأسفانه تاکنون عملیاتی نشده‌اند.
وی با اشاره به شرایط اقتصادی مردم و افزایش قیمت‌ها افزود: بستر این پروژه‌ها باید هرچه سریع‌تر فراهم شود. این موضوعات از دو سال پیش مطرح بوده اما هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده است. حتی در مقطعی جمع‌بندی‌هایی نیز صورت گرفت اما باز هم به نتیجه نرسید.
امینی‌زاده در ادامه به پروژه بازیافت اشاره کرد و گفت: برای این پروژه نیز ۱۴ میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته شده اما هیچ اقدامی صورت نگرفته است، میزان تحقق آن کمتر از حد انتظار است و سامانه مربوطه نیز کاملاً مشخص است. با این حال، مهم‌تر از همه، مسائل محیط زیستی است که سال‌ها مورد توجه دوستان بوده و خوشبختانه همراهی‌هایی نیز صورت گرفته است.
وی افزود: طرح جمع‌آوری پسماندها نیز در لایحه عوارضی سال ۱۴۰۴ مطرح و مقرر شد هر ۲۰ کیلوگرم پسماند تحویلی مشمول خدماتی مشابه بیمه آتش‌سوزی و حوادث شود. با وجود تلاش‌های صورت‌گرفته، هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده و این کار نیازمند فراهم‌سازی زیرساخت‌ها و تبلیغات مناسب است تا با سرعت بیشتری اجرا شود.
عضو شورای شهر کرمان با هشدار نسبت به وضعیت درآمدهای شهرداری گفت: میزان درآمدهای ما تا امروز، یعنی پس از گذشت حدود هفت ماه و نیم از سال، تنها ۷۳ میلیارد از ۷۰۰ میلیارد سرمایه‌گذاری محقق شده است. این یعنی حدود ۳۰ درصد تحقق حقوقی و اگر نسبت به ماه گذشته محاسبه شود، حدود ۲۶ درصد تحقق داشته‌ایم، در حالی که هزینه‌ها در حال انجام است، اما خروجی فرهنگی و اجرایی آن دیده نمی‌شود و این موضوع نگران‌کننده و ممکن است ادامه مسیر را با چالش جدی مواجه کند.
شهرداری‌ها باید از تجربه موفق اصفهان در درآمدزایی از پسماند بهره‌مند شوند
عشرت کردستانی، عضو شورای اسلامی شهر کرمان نیز در نشست علنی شورا با اشاره به سفر اخیر اعضای شورا به شهر اصفهان، گفت: در این سفر تجربیات بسیار خوبی از سوی شورای شهر اصفهان در حوزه مدیریت پسماند و درآمدزایی مطرح شد که قابل بهره‌برداری برای سایر شهرداری‌هاست.
وی افزود: شهرداری اصفهان اعلام آمادگی کامل برای همکاری با کرمان را داشته و پیشنهاد داده است که تجربیات خود را در اختیار ما قرار دهد. طبق گزارش ارائه‌شده، ۸۰ درصد از پسماند شهری در اصفهان به درآمد تبدیل می‌شود؛ این پسماندها به کود و مواد پرورشی تبدیل شده و شهرداری اصفهان به نوعی به تولیدکننده و تأمین‌کننده نیازهای سایر شهرداری‌های کشور تبدیل شده است.
کردستانی با اشاره به ظرفیت‌های مغفول‌مانده در کرمان اظهار داشت: متأسفانه در پنج سال گذشته تمرکز ما بیشتر بر مسائل ساختمانی بوده و از ظرفیت‌های حوزه پسماند کمتر استفاده شده است. اکنون با توجه به اعلام آمادگی شهرداری اصفهان، باید برنامه‌ریزی دقیق و اولویت‌بندی مشخصی در این زمینه صورت گیرد.
وی با انتقاد از وضعیت فعلی مدیریت پسماند در کرمان گفت: با وجود آلودگی‌های زیست‌محیطی و هزینه‌های سنگین، ما صرفاً زباله‌ها را جمع‌آوری و ضبط می‌کنیم و هیچ بهره‌برداری اقتصادی از آن‌ها نداریم. این شیوه مدیریت، در شأن شهری مانند تهران هم نیست و باید از همین حالا برای اصلاح آن برنامه‌ریزی جدی انجام شود.