صاحب‌خبر - به گزارش خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ با وجود تصویب لایحه پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام ، گروه مالی FATF عضویت ایران در این کارگروه را نپذیرفت! در طول سالهای گذشته جریان غربگرا در کشور همواره تلاش کرد تا با بهانه های متعدد و فشار بر حاکمیت زمینه ساز پیوستن ایران به FATFشود در برخی موارد حتی این اقدام را تنها راه ایجاد گشایش های اقتصادی و کاهش فشار تحریمی بر مردم معرفی کرد. در تیر ماه ۱۴۰۰، حسن روحانی رئیس‌جمهور وقت ایران در جلسه اعضای دولت با انتقاد از مخالفان FATF گفته بود: «وقتی به خاطر معطل ماندن FATF در لیست تحریم هستیم و روابط بانکی ما مشکل دارد، کسی نمی‌تواند در پروژه‌های بزرگ سرمایه‌گذاری کند. حل چنین مشکلاتی مثل FATF دست خودمان است.» او خطاب به منتقدان پیوستن به این توافق گفته بود: «چرا FATF را نگذاشتید؟ چرا به همه بانک‌ها ظلم کردید؟ چرا به ملت ظلم کردید؟ چرا نگذاشتید مردم به راحتی بتوانند صادرات و واردات کنند؟» در دوران اوج گیری کرونا در کشور در شرایطی که مردم نسبت به عدم تهیه واکسن به دولت حسن روحانی اعتراض داشتند، «علی ربیعی» سخنگوی دولت روحانی در نشست خبری با اشاره به مشکلات نقل‌وانتقال مالی برای خرید واکسن کرونا گفته بود: «در مورد واکسن کرونا، برای انتقال پول، بنابر قوانین تحریم و قواعد FATF چندین مرحله انتقال پول با مشکل مواجه شد و با موانعی روبه‌رو بودیم. به طور کلی نپیوستن به FATF آثار خود را نشان خواهد داد و قبلاً نیز دولت دیدگاه خود را در این زمینه اعلام کرده بود.» توهم خروج از لیست سیاه، با عضویت در کنوانسیون های تکلیفی این یعنی، دولت غربگرا در کشور از هر ابزار و فرصتی برای سوق دادن کشور به سمت پیوستن به FATF استفاده کرد. پافشاری جریان غربگرا در ایران برای پیوستن به این کنوانسیون اما در حالی بود که بسیاری از منتقدان این اقدام بر این باور بودند که تا زمانی که ایران به کنوانسیون های ⁦‪CFT⁩ و ⁧‫پالرمو⁩ نپیوسته است، هیچ تعهدی برای اجرای آن ندارد، اما تصویب این کنوانسیون ها موجب الزام آور شدن تعهدات بین المللی خواهد شد. علی خضریان نماینده مردم تهران در مجلس در اظهاراتی گفته بود: بر اساس سابقه FATF، الحاق به این کنوانسیون‌ها با حق شرط، مورد پذیرش اعضای کنوانسیون قرار نخواهد گرفت بنابراین هیچ تضمینی ارائه نشده است که با الحاق به این کنوانسیون‌های تکلیفی FATF خروج از لیست سیاه و بهبود جایگاه ایران را در پی خواهد داشت. با این حال اما فشار برخی جریانات سیاسی علاقمند به تقویت ارتباطات ساختاری با غرب، منجر به آن شد تا مجمع تشخیص مصلحت نظام برای چندمین بار بررسی عضویت ایران در این کنوانسیون ها را مورد بررسی قرار دهد. تا سرانجام در مهر سال 1404 ‏مجمع تشخیص مصلحت نظام پس از برگزاری ۴ جلسه در صحن و نشست‌های کمیسیون مشترک، با پیوستن ایران به کنوانسیون CFT به صورت مشروط موافقت کند. پیوستن ایران به کنوانسیون CFT اگرچه موجب شده بود تا امیدواری برای خروج ایران از لیست سیاه FATF افزایش یابد اما، در جریان نشست گروه ویژه اقدام مالی (FATF) در 2 آبان 1404 مصوبه ایران برای پیوستن به کنوانسیون پالرمو را به علت حق تحفظ‌هایی که ایران درباره شناسایی گروه‌های تروریستی قرار داده است، نپذیرفت. این گروه در بیانیه ای که پس از آخرین نشست خود صادر کرد آورده است: ایران در سپتامبر ۲۰۲۵ به FATF گزارشی درباره تصویب کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه جرایم سازمان‌یافته فراملی (پالرمو) ارائه کرد. درحالی‌که FATF این گزارش و تعامل ایران را ثبت کرده اما در حال حاضر FATF ارزیابی می‌کند که حق تحفظ‌های ایران نسبت به پالرمو بیش از حد گسترده است و انطباق داخلی ایران با پالرمو مطابق با استانداردهای این گروه نیست. این یعنی ایران همچنان در لیست سیاه باقی خواهد ماند. محمدمهدی اسماعیلی مدیرعامل بنیاد شهید رئیسی در واکنش به تصمیم FATF برای نگاه داشتن ایران در لیست سیاه علیرغم پیوستن ایران به پالرمو و CFT در واکنشی در فضای مجازی نوشت: از دشمن نه آنچه گوید شنود باید، و نه آنچه وعده دهد اعتماد باید. ایران با پیوستن به CFT توپ را در زمین غرب انداخت منصور حقیقت پور، در گفتگو با خبرنگار دانا؛ با اشاره به اینکه با وجود پیوستن ایران به کنوانسیون CFT اما همچنان ایران در لیست سیاه FATF قرار دارد، گفت: روشن است که این اقدام کاملا سیاسی است و ربطی به مسائل فنی ندارد. وی با اشاره به اینکه تا قبل از این مدام بهانه تراشی می کردند که ایران به کنوانسیون های بین المللی مقابله با پولشویی نپیوسته است به همین دلیل در لیست سیاه FATF قرار داده شده، تصریح کرد: ایران با تصویب پیوستن به این کنوانسیون در حقیقت توپ را در زمین غرب انداخت ، در حال حاضر برای احقاق حقوقمان زبان باز و برنده ای داریم چون بهانه را از دست آنها گرفتیم. حقیقت پور با اشاره به اینکه می توانیم در مجامع بین المللی حقوق خود را فریاد بزنیم، خاطرنشان کرد: باید منتظر باشیم و ببینیم آیا به تعهد خود به عنوان نهاد بین المللی بی طرف باقی خواهند ماند یا همچنان بر بدعهدی خود ادامه خواهد داد.∎​