شناسهٔ خبر: 75482106 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: آنا | لینک خبر

در گفت‌وگو با آنا بررسی شد

بمب ساعتی زیر طرح ترامپ| روایت شکست مدعیان، انفعال عربی و بیداری منطقه

کارشناس مسائل غرب آسیا می‌گوید طرح ترامپ نه حاصل توافق، بلکه نتیجه شکست نظامی اسرائیل و عقب‌نشینی تاکتیکی آمریکا بود. به گفته سیدهادی سیدافقهی، روایت‌سازی مشترک واشنگتن و تل‌آویو برای بازتعریف شکست به‌عنوان صلح، در برابر واقعیت‌های میدان و استمرار مقاومت بی‌اثر مانده و انفعال حکام عرب، بستر بیداری ملت‌های منطقه را فراهم کرده است.

صاحب‌خبر -

خبرگزاری آنا- علی رحمانی: در بازه زمانی اندکی که از اجرای طرح به اصطلاح صلح دونالد ترامپ برای بحران رو به تزاید غزه می‌گذرد؛ تمام رسانه‌های منصف و واقع‌بین جهان تصاویر و اخبار دلخراش متعددی را از نقض‌های مکرر توافق آتش‌بس شرم‌الشیخ مخابره می‌کنند. با این وجود، طنز تلخ و همیشگی تاریخ در کشور‌های خاورمیانه این است که صاحبان قدرت و دیکتاتور‌های کت و شلوار پوش همواره ضمن توجیه اقدامات مخرب خود علیه ملل مظلوم منطقه تمام طرح‌های نیمه‌تمام و شکست خورده خود را به منزله پیروزی در عرصه سیاست قلمداد می‌کنند. در ادامه ضمن گفت‌و‌گو با «سیدهادی سیدافقهی» کارشناس مسائل غرب آسیا به بررسی وضعیت غزه در روز‌های پس از امضای طرح ترامپ می‌پردازیم.

آنا: اگر آتش‌بس غزه را نه حاصل قدرت آمریکا، بلکه نتیجه شکست واشنگتن و تل‌آویو در برابر محور مقاومت بدانیم؛ آیا می‌توان گفت که معادله قدرت در خاورمیانه از سطح نظامی به سطح روایت و ادراک منتقل شده است؟

سیدافقهی در پاسخ به این پرسش گفت: من پیش فرض اول را بیشتر می‌پسندم تا بحث مربوط به معادله قدرت نرم، چون جنگ هنوز ادامه دارد. یعنی آتش‌بس متأسفانه یک آتش‌بس مشروط و شکننده است؛ زیرا درست است که این آتش‌بس به دلیل مقاومت حماس و دیگر سازمان‌های جهادی نظیر جهاد اسلامی، گردان‌های ابوعلی مصطفی و سایر مجاهدین شکل گرفت؛ این نیز درست است که مردم شریف غزه تا پای جان ایستادند، شهدای زیادی دادند و گرسنگی و تشنگی کشیدند. ۹۰ درصد منازل مسکونی آنها و زیر ساخت‌های غزه ویران شد؛ اما می‌بینیم که مقاومت ادامه دارد و مردم شریف غزه سرزمین آبا و اجدادی خودشان را ترک نکرده‌اند؛ زیرا نه ناتانیاهو و نه حتی حامیان عربی و اروپایی وی نتوانستند به چهار هدف از پیش اعلام شده خود (به غیر از آزادی اسرا آن هم از طریق آتش‌بس ناشی از جنگ) برسند. 

مقاومت، آتش‌بس و واقعیت‌های میدانی

کارشناس مسائل منطقه ادامه داد:، اما این آغاز کار است چراکه بعد از آزادسازی اسرای زنده و تحویل جنازه‌های برخی از کشته شده‌های رژیم‌صهیونیستی، عهدشکنی‌ها، بداخلاقی‌ها و خیانت‌ها هم از طرف رژیم و هم از طرف آمریکا شروع شد. این ۲۰ ماده معروف به طرح ترامپ کجا و اقداماتی که الان در حال صورت گرفتن است کجا! صهیونیست‌ها هنوز گذرگاه رفح را باز نکرده‌اند. قرار بود روزانه ۹۰۰ کامیون وارد غزه بشود در حالی که الان کمتر از ۴۰۰ کامیون در این باریکه وجود دارد و بقیه معابر هم نیمه‌کاره است. به علاوه شلیک به مردم غزه و برخوردها، انفجار‌ها و ترور‌ها همچنان ادامه دارد منتهی با یک شیوه ملایم که ممکن است بعداً بدتر شود. موضوع پیش شرط‌هایی که هرگز در طرح ۲۰ ماده‌ای ترامپ مطرح نبود هم هست؛ مواردی مانند خلع سلاح حماس و تهدید به زور که اصلاً در مفاد این طرح مطرح نبود. 

طرح ترامپ؛ از توافق تا تهدید

سید افقهی در ادامه این مبحث افزود: از طرفی، بعد از آزادی اسرا، ترامپ شروع کرد به تهدید حماس و گفت «اگر سلاحتان را در اسرع وقت تحویل ندهید ما با زور و خشونت سلاحتان را می‌گیریم. نقش حماس دیگر بعد از آزادی گروگان‌ها تمام شد و باید برای اجرایی کردن بقیه مفاد این طرح کوشش کنیم.»

وی با طرح این پرسش که «به نظر شما حماس این شرایط و تحمیل چنین آتش‌بسی را قبول می‌کند؟» گفت: قطعاً این جنگ با این شیوه و اقداماتی که این حضرات در حال ادامه آن هستند ادامه خواهد داشت و حماس، جهاداسلامی و مردم غزه به این سادگی دست از مقاومت نخواهند کشید. نکته دیگر مربوط به روایت‌ها است. ما از همان ابتدا هم گفتیم که این رژیم با این حمایت‌های آمریکا این طرح ۲۰ ماده‌ای را اجرا نخواهد کرد؛ لذا باید روایت کنیم که زیر بند بند این طرح بمب‌های ساعتی است و صهیونیست‌ها از همین الان هم شروع کرده‌اند به فعال کردن این بمب‌های ساعتی و می‌گویند «ما معبر رفح را باز نمی‌کنیم و معبر صلاح‌الدین را ترک نمی‌کنیم».

وی در پایان این مبحث گفت: بنابراین برای این که بگوییم این طرح با این نمایش مضحکی که در شرم الشیخ اجرا شد به تحقق پیوسته زود است.

آنا: اگر این چارچوب روایت سازی ترامپ که سعی می‌کند شکست خود در شرم‌الشیخ را با واژه صلح بازتعریف کند؛ در نظر بگیریم تا چه اندازه می‌توان وی را در مهندسی افکار عمومی و جهت‌دهی به سیاست کشور‌های عربی علیه ایران و محور مقاومت تأثیرگذار دانست؟

 سیدافقهی در پاسخ به این پرسش گفت: من برای این که مباحث را به ترتیب مطرح کنم، اول به کنفرانس شرم‌الشیخ می‌پردازم. عنوان این نشست امضای توافقنامه صلح غزه بود. برای همین باید پرسید آیا الان در غزه واقعاً صلح برقرار شده است! همان‌طور که گفتم در حال حاضر بچه‌های فلسطینی را در غزه می‌کشند، ورود امداد‌های غذایی و دارویی به این باریکه محدود است، تهدید‌ها شروع شده و خود آمریکا هم تهدید می‌کند اگر حماس کوتاه نیاید، هر طوری که هست، حتی با نیابتی‌ها (منظور اسرائیل است) کار را تمام می‌کند؛ بنابراین این کشور‌هایی که در آنجا حضور به هم رساندند (که خوشبختانه هیأت ایرانی دعوت به این نشست را رد کرد و چنین کاری درست و به جا هم بود)؛ واقعاًحضورشان مؤید سر بریدن و قتل عام مردم غزه است. آیا کسی نبود به اینها بگوید که تمام مفاد این طرح با قلم و انشای نتانیاهو و به نام ترامپ منتشر شده است. یعنی هر آنچه را که نتانیاهو خواسته آقای ترامپ در این طرح تعبیه کرده است. 

الصمود و هزینه حیثیتی جنگ غزه

کارشناس مسائل منطقه و بین‌الملل ادامه داد: آیا این پیروزی است که الان شما همچنان دارید مردم را با خلع سلاح و کاهش امداد‌های دارویی و غذایی تهدید می‌کنید. اینها خواستند پس از یک شکست مفتضحانه نظامی، یک شوی سیاسی اجرا بکنند تا مسیر روایت و مهندسی تحولات منطقه را عوض کنند در حالی که ما می‌بینیم در سطح جهانی ادامه این جنگ دو ساله آنقدر برای رژیم و آمریکایی‌ها مخصوصاً در دوره ترامپ (که واقعاً تمام محدودیت‌های شکلی و ظاهری دوران بایدن در قبال مسئله فلسطین ازجمله تحریم صدور بمب‌های سنگرشکن به اسرائیل را برداشت)؛ هزینه داشته که هر چقدر ادامه پیدا کند هزینه آن برای رژیم و ایالات متحده آمریکا بیشتر خواهد بود. در یک نمونه کاروان بشردوستانه الصٌمود که برای شکست محاصره غزه به آب‌های سرزمین‌های اشغالی رفته و توقیف شد تا الان موجب تظاهرات بر علیه رژیم‌صهیونیستی و آمریکا شده است و افکار عمومی جهان هنوز این سؤال بی‌پاسخ را از آمریکا و اسرائیل می‌پرسد که شما چرا با این کاروان مسالمت‌آمیز متشکل از شهروندان ۴۲ دولت (اعم از استاد دانشگاه، سلبریتی و.) که با هدف کمک به مردم غزه به آنجا رفته بودند به این زشتی برخورد کردید. 

انتخابات پیش‌رو؛ ترس از رأی مردم و عقب‌نشینی تاکتیکی

سیدافقهی در ادامه این بحث افزود: الان آمریکا و صهیونیست‌ها با این برخورد زشت به دام افتاده‌اند چراکه این افراد به هر جهت دارای دوستان و آشنایانی هستند و در مراکز و رسانه‌های مختلف حضور دارند. ببینید الان چه تظاهرات و غوغایی در پایتخت‌های اروپایی در حال رخ دادن است. اینها از ترس این که فردا مردم در انتخابات از آنها روی گردان شوند شروع به کلید زدن فرایند به اصطلاح صلح کردند؛ زیرا انتخابات کنگره پیش‌روی ترامپ و انتخابات کنِست پیش‌روی ناتانیاهو است؛ بنابراین مسئله روایت‌گری و تغییر مسیر تحولات منطقه اتفاقاً به ضرر آنها است، زیرا به شدت منفعل شده‌اند. 

انفعال عربی و بیداری منطقه

کارشناس مسائل منطقه با اشاره به حمله اسرائیل به قطر گفت: آیا این حمله به نفع صهیونیست‌ها بود! خیر چنین کاری به ضرر اسرائیل بود ولی، چون منفعل است استفاده از تاکتیک فرار رو به جلو را ترجیح می‌دهد. دیدید که تازه مستی از سر حکام عرب پرید، زیرا آنها مست باده مشارکت و عادی‌سازی روابط با اسرائیل بودند؛ اما دیدیم که معامله قرن و معاهده آبراهام تبخیر شد و عربستانی که ۷۰ سال است رفیق آمریکا است رفت و با پاکستان معاهده دفاع مشترک نظامی امضا کرد. چرا نرفت با آمریکا معاهده امضا کند! برای این که به چشم خودش دید که نمی‌توان به آمریکا اعتماد کرد. در نتیجه با پاکستان پیمان دفاعی مشترک بست. 

سید افقهی در نهایت تأکید کرد: بنابراین محور مقاومت باید حداکثر بهره‌برداری را این ماجرا بکند و تلاش کند تا مدیریت رسانه‌ای و جنگ شناختی را در اینجا به دست بگیرد و بگوید که چرا حکام عرب در برابر نقشه اسرائیل بزرگ زبان خود را بلعیده‌اند. اسرائیل می‌گوید لبنان، سوریه، کویت و عراق برای من است چرا همه ساکت شده و حرف نمی‌زنند. حتی در خصوص حمله به دوحه قطر باید گفت: خوب آقای قطر اسرائیل به پایتخت تو، تمامیت ارضی تو و آسمان تو حمله کرده است. دوباره برگشتی و بین حماس و اسرائیل نقش میانجی بازی می‌کنی! این نشان می‌‍دهد که برخی از کشور‌ها وابسته و اجیر آمریکا هستند، اما خوشبختانه مردم منطقه الان دارند به حکام خود اعتراض می‌کنند؛ بنابراین می‌توان گفت نه ترامپ و نه نتانیاهو هرگز نه در جنگ پیروز شدند و نه در تغییر روایتگری و معادلات منطقه و قطعاً در حوزه جنگ شناختی و رسانه‌ای رسوا خواهند شد.

انتهای پیام/