به گزارش خبرنگار علم و فناوری ایسکانیوز؛ یک گروه بزرگ و از نظر ایدئولوژیک بسیار متنوع از شخصیت‌های عمومی، نامه‌ای را امضا کرده‌اند که خواستار «ممنوعیت» ساخت هوش مصنوعی ابرهوشمند است. در این نامه که به‌سادگی «بیانیه‌ای درباره ابرهوش مصنوعی» نام گرفته و از سوی مؤسسه «آینده زندگی» منتشر شده، به صراحت آمده است: باید توسعه ابرهوش مصنوعی ممنوع شود و این ممنوعیت نباید پیش از دستیابی به اجماع علمی گسترده مبنی بر ایمن و قابل‌کنترل بودن این فناوری و نیز جلب حمایت عمومی قوی لغو شود.
این بیانیه به نتایج نظرسنجی اخیر مؤسسه آینده زندگی -که با همکاری یک استاد موسسه فناوری ماساچوست یا ام‌آی‌تی بنیانگذاری شده است- استناد می‌کند. طبق یافته‌ها، تنها پنج درصد از آمریکایی‌ها از توسعه سریع و بدون نظارت ابزارهای پیشرفته هوش مصنوعی حمایت می‌کنند، در حالی که بیش از ۷۳ درصد از مردم خواهان اجرای قوانین و مقررات سختگیرانه درباره هوش مصنوعی‌اند.
حدود ۶۴ درصد نیز گفته‌اند تا زمانی که ابرهوش مصنوعی -یا مدلی از هوش مصنوعی که از سطح هوش انسانی فراتر می‌رود- ایمن یا قابل کنترل بودنش ثابت نشده است، نباید ساخته شود.
از امضاء کنندگان برجسته می‌توان به استیو وزنیاک یکی از بنیانگذاران اپل، ریچارد برنسون بنیانگذار گروه ویرجین، چهره‌های رسانه‌ای مثل مجری برنامه تلویزیونی و همچنین یک مجری رادیویی، بازیگر هالیوود، چند نفر از نیروهای نظامی بازنشسته، شاهزاده هری و مگان مارکل و همچنین مشاور پاپ در زمینه هوش مصنوعی اشاره کرد.
همچنین جمع بزرگی از متخصصان و دانشمندان هوش مصنوعی مانند یوشوا بنجی، برنده جایزه تورینگ، و جفری هینتون، برنده نوبل و از پیشگامان اصلی این حوزه، نیز از امضاکنندگان هستند. این ۲ شخصیت هر ۲ به «پدرخوانده هوش مصنوعی» معروفند.
یوشوا بنجیو، استاد دانشگاه مونترآل، در بیانیه‌ای مطبوعاتی گفت: سامانه‌های پیشرفته هوش مصنوعی ممکن است ظرف چند سال آینده در بیشتر فعالیت‌های شناختی از بیشتر انسان‌ها پیشی بگیرند. این پیشرفت‌ها می‌توانند در حل چالش‌های بزرگ جهانی نقش‌آفرین باشند، اما در عین حال خطرات چشمگیری هم دارند.
او افزود: برای حرکت ایمن به سوی ابرهوش مصنوعی، باید به صورت علمی مشخص کنیم که چگونه می‌توانیم سیستم‌هایی طراحی کنیم که از اساس قادر به آسیب رساندن به انسان‌ها نباشند؛ چه به دلیل ناهماهنگی در اهداف و چه از طریق استفاده مخرب. همچنین باید اطمینان حاصل کنیم که افکار عمومی در تصمیماتی که آینده مشترک ما را شکل می‌دهند، نقش پررنگ‌تری داشته باشد.
نکته کلیدی این است که این بیانیه، ابرهوش مصنوعی -مفهومی که بیشتر شبیه داستان‌های علمی تخیلی است- را هدفی فنی و قابل دستیابی می‌داند؛ دیدگاهی که برخی کارشناسان با آن موافق نیستند یا آن را بسیار دور از دسترس می‌دانند.
همچنین باید توجه داشت که این بیانیه به واقعیتی اشاره نمی‌کند و آن این است که برای ایجاد هرج و مرج، لزوماً نیازی به رسیدن به ابرهوش مصنوعی نیست. در حال حاضر، ابزارهای مولد هوش مصنوعی مانند چت‌بات‌ها و سامانه‌های تولید تصویر و ویدیو -که در مقایسه با سامانه‌های فرضی ابرهوشمند بسیار ابتدایی هستند- آموزش را دگرگون کرده‌اند، فضای وب را به محیطی آکنده از اطلاعات نادرست و ساختگی تبدیل کرده‌اند، انتشار هرزه‌نگاری غیرقانونی و بدون رضایت را تسهیل کرده‌اند و موجب بحران‌های روانی و گسست از واقعیت در میان کاربران در سنین مختلف شده‌اند؛ بحران‌هایی که در مواردی به پیامدهایی چون طلاق، بی‌خانمانی، زندان، بستری اجباری، خودآزاری و حتی مرگ منجر شده است.
چه چهره‌هایی از پذیرفتن واقعیت طفره می‌روند؟
جالب است بدانید که برخی چهره‌های شاخص عرصه فناوری این نامه را امضا نکردند. از جمله چهره‌های غائب می‌توان به سم آلتمن مدیرعامل شرکت سازنده چت‌جی‌پی‌تی یعنی OpenAI، مصطفی سلیمان یکی از بنیانگذاران دیپ‌مایند و مدیر بخش هوش مصنوعی مایکروسافت، داریو آمودئی مدیرعامل شرکت آنتروپیک، دیوید ساکس رئیس رمزارز و هوش مصنوعی کاخ سفید و ایلان ماسک بنیانگذار شرکت xAI اشاره کرد که همه آنها یا یک شرکت فعال در زمینه هوش مصنوعی دارند یا به نوعی با این فناوری سر و کار دارند. و جالب‌تر اینکه ایلان ماسک کسی بود که در سال ۲۰۲۳ در نامه قبلی موسسه آینده زندگی خواستار توقف توسعه مدل‌های هوش مصنوعی شده بود که از نسخه چهارم چت‌جی‌پی‌تی شرکت اپن‌ای‌آی پیشرفتهتر بودند.
البته که همان نامه قبلی هم به هیچ عنوان کارساز نبود و دقیقا چند ماه بعد نسخه پنجم چت‌جی‌پی‌تی بیرون آمد.
گفتنی است که آلتمن خودش هم قبلا نامه‌هایی را امضا کرده بود که در آن در مورد خطرات بسیار گسترده هوش مصنوعی آینده هشدار داده بودند و سکوت کنونی او به نظر بسیار پرمعنی می‌رسد.
از آنجا که این نامه یکی از چندین درخواست مشابه برای توقف توسعه هوش مصنوعی پیشرفته تا زمان وضع مقررات است -نامه‌هایی که از زمان انتشار ChatGPT در اواخر سال ۲۰۲۲ ظاهر شده‌اند- هنوز مشخص نیست که این مورد جدید تأثیر عملی خواهد داشت یا خیر.
با این حال، تازه‌ترین نامه موسسه آینده زندگی گستره وسیع دیدگاه‌هایی را نشان می‌دهد که در یک نقطه به هم می‌رسند: این باور که هوش مصنوعی باید تحت نظارت و قانون‌گذاری باشد و اینکه روند ساخت و کنترل آن باید فرایندی دموکراتیک باشد. به بیان دیگر، عموم مردم باید در تعیین آینده فناورانه بشریت نقش داشته باشند و توسعه هوش مصنوعی نباید در خلاء بی‌قانون و بی‌پاسخ‌گوییِ سیلیکون‌ولی، مانند غرب وحشی، پیش برود.
آنتونی آگیرِه، یکی از بنیانگذاران موسسه آینده زندگی، در بیانیه‌ای گفت: بسیاری از مردم خواهان ابزارهای قدرتمند هوش مصنوعی برای علم، پزشکی، بهره‌وری و دیگر مزایا هستند. اما مسیری که شرکت‌های هوش مصنوعی در پیش گرفته‌اند -یعنی رقابت برای ساخت سامانه‌هایی هوشمندتر از انسان که برای جایگزینی انسان طراحی شده‌اند- کاملاً برخلاف خواسته عمومی، دیدگاه علمی درباره ایمنی و حتی احساسات دینی درباره درست و نادرست بودن این کار است.
او افزود: هیچ‌کدام از کسانی که این سامانه‌های هوش مصنوعی را می‌سازند، از بشریت نپرسیده‌اند که آیا این کار درست است یا نه. ما این سؤال را پرسیدیم و پاسخ مردم این بود که چنین چیزی غیر قابل قبول است.
انتهای پیام/