مذاکرات برای به‌اصلاح طرح صلح غزه ۲۰ ماده‌ای دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا در حال انجام است، اما با پیشرفت مذاکرات، بسیاری از تحلیلگران این ابتکار عمل را کمتر به‌عنوان مسیری برای پایان درگیریو بیشتر به‌عنوان تلاشی برای رسمیت بخشیدن به کنترل بر یک سرزمین ویران‌شده می‌بینند.
رئیس‌جمهور آمریکا، که این پیشنهاد را به‌عنوان بخشی از سیاست خارجی مبارزات انتخاباتی خود اعلام کرد، آن را به‌عنوان یک دیدگاه جسورانه بشردوستانه برای پایان دادن به جنگ و بازسازی غزه مطرح می‌کند. با این حال، مفاد آن، از جمله درخواست تسلیم کامل حماس، نظارت بین‌المللی بر این منطقه محصور و انتصاب به‌اصطلاح هیئت صلح به ریاست خود ترامپ، کارشناسان را نگران کرده است که می‌گویند این طرح به‌جای حل ریشه‌ای درگیری، آن را تشدید می‌کند.
طرح اخاذی نسل‌کشی
از نظر کارشناسان، این طرح نه نشان‌دهنده‌ی ایجاد صلح، بلکه نشان‌دهنده‌ی اجبار است.
او گفت: بهترین بخش‌های این طرح، درخواست آتش‌بس و کمک‌های بشردوستانه است. اما اینها حقوق اساسی بشر هستند، نه نکات مذاکره. به همین دلیل است که این طرح را یک طرح اخاذی نسل‌کشی می‌نامم، زیرا ترامپ اساسا پذیرفته است که اگر حماس تسلیم کامل نشود، به نتانیاهو چراغ سبز برای ادامه نسل‌کشی و گرسنگی دادن به فلسطینی‌ها خواهد داد.
این کارشناس همچنین اظهار کرد: اسرائیل هرگز به آتش‌بس پایبند نخواهد بود؛ هرگز این کار را نکرده و هرگز نخواهد کرد. این فقط در مورد دادن زمان به اسرائیل برای بازیابی تا کارزار کشتار بعدی است.
المیادین نوشت: مشروط بودن این پیشنهاد، یعنی مرتبط کردن غذا و کمک به تسلیم سیاسی، منعکس‌کننده‌ی چیزی است که بسیاری آن را یک ترتیب استعماری جدید توصیف می‌کنند.
منتقدان استدلال می‌کنند که این طرح به همان قدرت‌هایی که مسئول ویرانی غزه هستند (رژیم صهیونیستی و آمریکا) اجازه می‌دهد تا شرایط آن را دیکته کنند.
- بیشتر بخوانید:
- بهانه‌جویی اروپا برای فراری‌دادن رژیم صهیونیستی از مجازات درپی جنایت در غزه
- جایگزینی پاسخگوسازی و تحریم رژیم صهیونیستی با لفاظی
این توافق هیچ حمایت قابل اجرایی برای فلسطینی‌ها، هیچ تضمینی برای آزادی رفت و آمد و هیچ تضمینی مبنی بر اینکه بازسازی مستقل از کنترل رژیم صهیونیستی خواهد بود، ارائه نمی‌دهد. در عوض، مدلی را ایجاد می‌کند که در آن بقای جمعیت محاصره شده به حسن نیت کسانی که محاصره را اجرا می‌کنند بستگی دارد.
بازگشت به استعمار
براساس دیدگاه ترامپ، هیئت صلح بین‌المللی (متشکل از نمایندگانی از آمریکا، انگلیس، رژیم صهیونیستی و برخی از کشور‌های دیگر) اختیار اداری غزه را به دست خواهند گرفت. نام تونی بلر، که به‌عنوان یکی از روسای احتمالی مطرح شده است، به ویژه توسط کسانی که دوران تصدی او به‌عنوان فرستاده خاورمیانه در سال‌های پس از جنگ علیه عراق را به یاد می‌آورند، زمانی که طرح‌های بازسازی و اصلاحات وعده داده شده بار‌ها با شکست مواجه شدند، مورد تردید قرار گرفته است.
چنین مدلی رفتار رژیم سرکش صهیونیستی را تقویت می‌کند و برخی آن را به جنگ استعماری فرانسه در الجزایر تشبیه کرده‌اند.
صلح یا کنترل دائمی؟
با پیشرفت مذاکرات، کمتر کسی انتظار دارد که پیشنهاد ترامپ به جنگ غزه پایان دهد. در عوض، تحلیلگران آن را تلاشی برای تحمیل یک نظم سیاسی جدید می‌دانند؛ نظمی که تسلط رژیم صهیونیستی را تثبیت می‌کند و در عین حال هزینه‌های اشغال را به بازیگران بین‌المللی و منطقه‌ای واگذار می‌کند.
در این دیدگاه، غزه به آزمایشگاهی برای آرام‌سازی پس از جنگ تبدیل می‌شود، نه آزادسازی. کمک‌های بشردوستانه جایگزین حقوق می‌شود؛ مدیریت جایگزین خودمختاری می‌شود.
انتهای پیام/