1- امام خميني بارها در سخنان هشداردهنده خود نسبت به كساني كه دانسته و يا ندانسته از منافع غرب دفاع ميكنند انذار دادهاند و فرمودند : «نبايد ما فراموش كنيم كه در جنگ با آمريكا هستيم. ما در حال جنگ با تفالههاي آمريكا هستيم، اين تفالههايي كه قالب زدند خودشان را و ما غفلت كرديم ، الان هم هستند ... باید هر یک از اینها را شناسایی کنید و به دادگاه ها معرفی کنید.ننشینید که باز یک جایی را آتش بزنند...خط این بود که مرگ بر آمریکا منسی شود.»1
كار بزرگ وزير خارجه ما جناب عراقچي در به خط كردن چين و روسيه در مقابله با اسنپبك و موضع 120 كشور غيرمتعهدها در ابطال منطق سه كشور شرور اروپايي در تداوم تحريمها را ارج بنهیم.
درست در روزي كه نامه روسيه، چين و ايران به سازمان ملل مبني بر خاتمه قطعنامه 2231 صادر شده است.آقاي ظريف به جاي حمايت از اين رويكرد به نيابت از اشرار آمريكايي و اروپايي با دروغپردازي مضحك سياستهاي همگرایانه روسيه با ايران را در دورزدن تحريمها و مقابله با زيادهخواهي آمريكا مورد حمله قرار ميدهد. آيا اين يك رويكرد طبيعي است.
كسي كه با دوقطبيسازي «موشك و مردم» و «ديپلماسي و ميدان» ميخواهد سرپوشي روي خطاي اعتماد به غرب بگذارد به ريسمان پوسيده «روسهراسي» آويزان شده است. اين كارنامه يك ديپلمات ورشكسته است كه حتي در زماني كه همه پردههاي تزوير و افشاي دروغگويي فرو افتاده، دست و پاي بيهوده ميزند تا آخرين ضربه را به «منافع و مصالح ملي» بزند.
2- آقاي ظريف روي در روي منتقدان برجام از اول ايستاد و با خلافگويي از چيزي دفاع كرد كه امنيت ملي نظام را تهديد ميكرد. او در پاسخ به نقد مخالفينش ميگفت: در برجام «تعليق» نيست ، «لغو» است! مكانيسم ماشه نيست! همه تحريمها لغو شده است و ...
بعد معلوم شد همين این حرفها دروغ است. اولي را گفت ؛ اشتباه از من بود، سه جا واژه تعليق آمده ، دومي را گفت تقصير فرانچسكو بوده است، سومي را ...
حالا به ايستگاه آخر رسيده است حتي ميخواهد همگرايي دو قدرت اتمي جهان با منافع و مصالح ملي را هوا كند. او هنوز با دست فرمان جان كري در مختصات ديپلماسي كشور حركت ميكند. چه بايد كرد؟ او حتي مُشتي غافلتر از خود را فريب داده و پشت سر خود به حركت درآورده تا منافع آمريكا را در رسواترين شکل خود نمايندگي كند. همانها كه اخيرا رئيسجمهور ما را تشويق ميكردند كه در اجلاس شرمالشيخ براي تكميل سيرك ديپلماتيك ترامپ شركت كند!!
3- در فقه و حقوق يك بحثي وجود دارد به نام «مسئوليت مدني»!
قانون مسئوليت مدني قانوني است كه شخصي را كه بدون مجوز قانوني عمدا يا به واسطه بياحتياطي به جهان و سلامتي يا مال يا آزادي يا حيثيت و ... يا هر حق ديگري كه به موجب قانون براي افراد ايجاد گرديده صدمه وارد كند. - مادي يا معنوي – مسئول ميداند آن را ملزم مي كند كه خسارت ناشي از عمل خود را جبران كند.
اين قانون در سال 1339 در 16 ماده تصويب شده و هنوز به قوت خود باقي است.
آقاي ظريف برخلاف شروط قانوني مجلس و برخلاف شروط رهبري و شروط شورايعالي امنيت كشور رفته برجام را با 6 قدرت جهاني امضا كرده است. براساس اين پيمان همه تعهدات ايران را بدون كم و كاست در حالي عملياتي كرده است بدون اينكه حتي يك مورد از تعهدات طرف مقابل عملياتي شود، رئيس كل بانك مركزي وقت ميگويد دستاورد برجام تقريبا هيچ است. خود او در نامه به سه كشور اروپايي اعتراف ميكند كه طرف مقابل به هيچيك از تعهدات خود عمل نكرده است . حاصل اين پيمان جز خسارت محض براي كشور نبوده است.
سؤال اين است مسئوليت مدني خسارات وارده به كشور كيست؟
از همه مهمتر اينكه كسي كه در اين معامله خسارتبار ضامن است بايد پاسخگو باشد. زمين و زمان را به هم ميبافد تا از اين مسئوليت فرار كند و اخيرا يقه روسيه را گرفته است! خسارت آسيب به تأسيسات هستهاي ايران مبني بر تعهدات برجامي چقدر بوده است.
ديوان محاسبات، سازمان بازرسي كل كشور و سازمان حسابرسي كه امين اموال ملت هستند آيا گزارشي در اين باره تهيه كردهاند!؟ دستگاه ديپلماسي كشور مواضع خسارتبار و هزينهساز ظريف را اندازهگيري كرده است!؟ دادستان كل كشور به لحاظ جرمانگاري اين مواضع، فكري كرده است؟! آيا «اخلال در روابط خارجي» ، «اخلال در نظام اقتصادي كشور» و «نقض حقوق عامه» از مصاديق اين جرمانگاري در مواضع آقاي ظريف نيست؟! اگر هست آقايان منتظر چي هستند؟!
ظریف در حال نمایندگی مواضع تفالههای آمریکا در ایران است. باید به این نمایندگی با سازو کار حقوقی پایان داد.
پاورقی:
1- صحیفه امام خمینی(ره) جلد 15؛ صفحه 29؛ تاریخ 11/4/1360
مسئولیت مدنی!
صاحبخبر -
∎