رسانه‌ها و میانجی‌ها در ساعات اولیه ۹ اکتبر (۱۷ مهر) اعلام کردند که توافقی بین مقاومت فلسطین (حماس) و رژیم صهیونیستی حاصل شده که به آتش‌بس در نوار غزه منجر خواهد شد.
براساس جزئیات اعلام شده توسط حماس، موارد غیرقابل مذاکره آن، که شامل پایان کامل جنگ، خروج نیرو‌های اشغالگر، ورود کمک‌های بشردوستانه و تبادل زندانیان می‌شود، محقق شده است.
این توافق واکنش‌های گسترده‌ای را در سطج جهانی به‌همراه داشت.
در همین رابطه ناصر ابوشریف، نماینده جنبش جهاد اسلامی فلسطین در تهران در گفتوگو با میزان به بررسی ابعاد این طرح پرداخته است.
طرح ترامپ درباره غزه و پاسخ هوشمندانه حماس
ابوشریف با اشاره به پس‌زمینه طرح ترامپ درباره غزه گفت: این طرح آمریکا، بسته‌ای برای توقف جنگ است که به‌صورت تدریجی پیش می‌رود و شامل آتش‌بس مرحله‌ای، تبادل زندانیان صهیونیست با اسیران فلسطینی، گشودن امداد و اداره تکنوکراتیک همراه با فشار زمانی برای واداشتن طرف‌ها به اجرا است.
نماینده جنبش جهاد اسلامی در تهران پاسخ حماس را به این طرح، پاسخی هوشمندانه توصیف کرده و بیان کرد: پاسخ هوشمندانه حماس، پنجره‌ای واقعی برای آتش‌بس و تبادل می‌گشاید، بدون آن‌که هزینه راهبردیِ خلع‌سلاح را بپردازد.
وی در ادامه به نقاطِ قوّت پاسخ حماس پرداخته و عنوان کرد: جاگذاری اصول و موارد اجرایی با هم از جمله این موارد است؛ پذیرش مشروط آتش‌بس و تبادل، اما با مطالبه جدول‌های زمانی، تعریف دقیق نقض و سازوکار نظارت (سازمان ملل/قاهره/دوحه)، طرح را از شعار به قابلیت اجرا نزدیک می‌کند.
پاسخ حماس و تاکید بر خطوط قرمز
ابوشریف، حفظ خطوط قرمز ملی را از دیگر نقاط قوت پاسخ حماس عنوان کرده و تصریح کرد: ردّ خلع سلاح یک‌جانبه، اصرار بر رفع محاصره و کرامت اسرا و پیوند هر گامِ اقتصادی-امنیتی به عقب‌نشینی واقعی از نقاط قوت این پاسخ به‌شمار می‌روند.
مقام مقاومت فلسطین ادامه داد: انتقالِ بار اثبات به طرف مقابل از موارد دیگر این پاسخ است؛ وقتی شروط منطقی و قابل راستی‌آزمایی روی میز است، هر تعللِ رژیم صهیونیستی به‌عنوان بدعهدی دیده می‌شود.
- بیشتر بخوانید:
- کارشناس مسائل منطقه: حماس حقوق مشروع فلسطینیان را در نظر دارد
- پشت‌پرده طرح ۲۱ ماده‌ای ترامپ؛ رویای صلح نوبل در میان ویرانه‌های غزه
نماینده جنبش جهاد اسلامی در تهران عنوان کرد: چارچوبی که جنبش جهاد اسلامی و دیگر گروه‌ها هم بتوانند از آن دفاع کنند؛ کاهش شکاف داخلی و افزایش مشروعیت نمایندگی و مدیریتِ ادراک جهانی از دیگر ویژگی‌های پاسخ حماس هستند.
وی تصریح کرد: پاسخ حماس «هوشمندانه» است، چون هزینه‌ی اخلاقی–سیاسیِ بدعهدی را برای طرف مقابل بالا می‌برد، در عین حال از پرداخت هزینه راهبردی (خلع سلاح/اقصا) پرهیز می‌کند و یک مسیر قابل اجرا و قابل سنجش برای توقف جنگ و تبادل می‌چیند.
عناصر مثبت در پاسخ حماس
ابوشریف، با اشاره به اینکه پاسخ حماس عناصر مثبتی دارد (آتش‌بس، امداد، تبادل، آغاز بازسازی)، گفت: اما کانون‌های مناقشه پابرجاست؛ رد خلع سلاح یک‌جانبه، شروط امنیتی ممتد و هویت حکمرانی آینده که همگی نیازمند تضمین‌های مکتوب و قابل راستی‌آزمایی (رفع محاصره، منع تغییر جمعیتی، نقشه روشن بازسازی) هستند.
معنای حضور چهره‌هایی مانند تونی بلر در طرح ترامپ
وی با اشاره به حضور افرادی مانند تونی بلر، نخست‌وزیر پیشین انگلیس در طرح ترامپ تاکید کرد: این امر نشانه تمایل آمریکا برای مدیریت «روزِ بعد» با چهره‌های بین‌المللی به‌منظور جلب اروپا و منطقه است، اما مشروعیت واقعی هر سازوکار منوط به رهبری فلسطینی و پاسخگویی داخلی و نه قیّم‌مآبیِ دائمی است.
نماینده جنبش جهاد اسلامی بیان کرد: پذیرش مشروط بند‌های تبادل، آتش‌بس و اداره حرفه‌ای؛ مطالبه تضمین‌ها و سازوکار‌های نظارت روشن و تحفظ بر خلع سلاح یک‌جانبه از نکات مهم در پاسخ حماس هستند.
مقام مقاومت فلسطین با اشاره به موضع رژیم صهیونیستی درباره این طرح، اشاره کرد: موضع اسرائیل، استقبال تاکتیکی از مرحله تبادل زندانیان، همراه با کشمکش داخلی درباره هرگونه خروج/هزینه سیاسی است؛ امری که توان رفتن کابینه به جلو را محدود می‌کند.
ابوشریف، در پاسخ به این پرسش که آیا این طرح می‌تواند جنگ غزه را پایان دهد، عنوان کرد: در کوتاه‌مدت می‌تواند البته اگر با جدول تبادل منظم، تعریف دقیقِ نقض و سازوکار نظارت (سازمان ملل/قطر/مصر) که لحظه‌به‌لحظه عمل کند، همراه شود.
وی تاکید کرد: اما در بلندمدت، موفقیت این طرح منوط به درمان ریشه‌ها یعنی محاصره، اشغال، بازسازی و پرونده اسرا است.
چشم‌انداز طرح ترامپ در سایه سوابق بدعهدی آمریکا و رژیم صهیونیستی
نماینده جنبش جهاد اسلامی در ادامه به سابقه بدعهدی آمریکا و رژیم صهیونیستی پرداخته و تصریح کرد: خطر تعطیل‌سازی بالاست؛ ازاین‌رو باید شرط‌های اجرایی روشن باشد؛ متون شفاف، جدول‌های زمانی مفصل، تیم‌های راستی‌آزمایی مستقل و پیوند هر مرحله بعدی به تکمیل مرحله قبلی؛ وگرنه الگوی «آتش‌بسِ کوتاه سپس بازگشت به درگیری» تکرار می‌شود.
مقام مقاومت فلسطین عنوان کرد: پس از ۲ سال، جنگ از توهّم «حَسم» به مدیریت هزینه و بازدارندگی متقابل تبدیل شده و فشار افکار عمومی علیه تداوم آن رو به افزایش است.
ابوشریف، در جمع‌بندی خود درباره این طرح گفت: پاسخ مشروط مقاومت به ابتکار ترامپ پنجره‌ای برای آتش‌بس و تبادلِ فراگیر گشوده، اما اختلاف درباره خلع سلاح، حکمرانی و خروج و نیز پایبندی طرف مقابل، موفقیت را به تضمین‌های قابل اجرا و نظارت مؤثر و نه به وعده‌های کلی گره می‌زند.
انتهای پیام/