به گزارش خبرنگار شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ پس از آنکه دونالد ترامپ از طرح خود برای پایان دادن به جنگ غزه و دستیابی به آتش بس و صلح پایدار رونمایی کرد، واکنش های متعددی نسبت به آن در بین محافل سیاسی و بین المللی مطرح شد.

بسیاری آن را اقدامی برای ایجاد تنفس برای رژیم صهیونیستی دانستند و برخی عنوان کردند که رویکرد ترامپ همواره ریاکارانه و براساس فریب است از این رو هیچگاه حاضر به عقب نشینی صهیونیست های از غزه نخواهد شد.

از سوی دیگر هرگونه توقف یا پایان جنگ در حقیقت به منزله شکست نتانیاهو پس از 2 سال جنگ در غزه به شمار می رود. موضوعی که نخست وزیر رژیم صهیونیستی تحت هیچ شرایط حاضر به قبول آن نیست. نتانیاهو حتی با وجود فشار افکار عمومی از سوی شهرک نشینان در سرزمین های اشغالی حاضر نشد برای حفظ جان گروگان ها تن به آتش بس بدهد.

ترامپ در حضور نتانیاهو از تصمیم خود برای ارائه این طرح خبر داد موضوعی که با موافقت نخست وزیر رژیم صهیونیستی مواجه شد.

موافقت نتانیاهو با طرح پیشنهادی ترامپ اما از دو دیدگاه مورد بررسی است. گفته می شود ترامپ برای اجرای یک نمایش صلح و یک گام نزدیک شدن به جایزه صلح نوبل، این پیشنهاد را به نتانیاهو تحمیل کرده است در سوی دیگر اما برخی بر این باورند که این پیشنهاد ترامپ اساسا تحمیلی نبوده بلکه خواست حقیقی نتانیاهو است.

رژیم صهیونیستی از ابتدا خواستار خلع سلاح و نابودی حماس و پایان نفوذ مقاومت در غزه و بازگرداندن گروگان ها بود، اقدامی که طرح صلاح ترامپ به دنبال تحقق آن است.

رویکرد ترامپ اما در پیشنهاد دستیابی به صلح پایدار ، واگذاری اداره غزه به تونی بلر، نخست وزیر اسبق انگلیس است چهره ای که بسیاری از افراد در جهان عرب به دلیل نقش وی در جنگ عراق او را «جنایتکار جنگی» می‌دانند.

آنچه در این بین چالش برانگیز است، رویکرد غیر متعهدانه آمریکا و رژیم صهیونیستی است. هیچ تضمینی وجود ندارد که اسرائیل بعد از آزادی گروگان ها دوباره حملات خود به باریکه غزه را متوقف کند این چالش پیش از این نیز بارها موضوع آتش بس در غزه را به حاشبه برده است.

با این حال اما، موافقت مشروط حماس با طرح ترامپ تا حدودی زمین بازی را تغییر داد. حماس اعلام کرد مشروط بر آنکه بمباران غزه متوقف و نظامیان صهیونیستی از آن عقب نشینی کنند حاضر به قبول آتش بس است. از سوی دیگر تشکیلات حماس اعلام کرده است که تصمیم گیری درباره سرنوشت غزه باید از سوی تشکیلاتی فلسطینی صورت گیرد و واگذاری این امر به جریانی غیر فلسطینی رانخواهد پذیرفت. این یعنی حماس برای طرح ترامپ در نقش آفرینی برای بلر، جایگاهی قائل نخواهد بود.

از سوی دیگر طی روز گذشته نتانیاهو در اظهاراتی بر خلع سلاح حماس تاکید کرد، موضوعی که در صورت عدم پذیرش شروط حماس محقق نخواهد شد.

آمریکا و انگلیس در غزه طمع دارند

سید هادی سید افقهی، کارشناس مسائل غرب آسیا در گفتگو با  راه دانا؛ با اشاره به اینکه طراحی ترامپ به گونه ای بوده که این طرح به نفع رژیم صهیونیستی باشد، ادامه داد: در جلسه ای که با حضور نمایندگان برخی کشورهای اسلامی مانند مصر و اردن و امارات برگزار شد، مواردی مورد تاکید بود که وقتی این پیشنهاد به طور رسمی منتشر شد با رویکرد قبلی آن تفاوت داشت همین امر یعنی گام اول را آمریکایی ها مکارانه و غیر صادقانه برداشتند.

کارشناس مسائل غرب آسیا با اشاره به اینکه در محتوای طرح بندهای مبهم بسیاری وجود دارد، تصریح کرد: روشن نیست که نیروهای اشغالگر در چه بازه زمانی و با چه کیفیتی از غزه خارج می شوند.

سید افقهی با اشاره به موضوع قیومیت انگلیس بر غزه ادامه داد: در طرح پیشنهادی ترامپ تونی بلر، که یک جنایتکار بزرگ در عراق بود، مسئولیت قیمومیت غزه را بر عهده دارد، ترامپ به دنبال بازگرداندن سیطره انگلیس به منطقه است و تلاش می کند این اقدام از طریق بلر انجام شود چون آمریکا و انگلیس در غزه طمع دارند از این رو می خواهند بافت غزه را تغییر دهند.

وی با بیان اینکه کلیت طرح ترامپ به نفع مردم فلسطین نیست، تصریح کرد: اما پذیرش مشروط حماس یک اقدام هوشمندانه بود، حماس می داند که نتانیاهو این طرح را نخواهد پذیرفت، نتانیاهو رساندن آب و غذا به مردم غزه را تاب نمی آورد ممکن نیست با عقب نشینی از غزه موافقت کند.

این کارشناس مسائل غرب آسیا با بیان اینکه حماس بدعهدی رژیم صهیونیستی را تجربه کرده است ادامه داد: بیش از 10 بار نتانیاهو میز مذاکره برای آتش بس را برگرداندن، حتی رهبران حماس را برای ترور تعقیب کرد.

سیدافقهی با اشاره به اینکه رویکرد نتانیاهو فقط جنگ است تاکید کرد: تصور رژیم صهیونیستی این است که کلید تحقق اسرائیل بزرگ در غزه است.

وی با اشاره به اینکه اگر حماس پیشنهاد ترامپ را به طور مشروط نمی پذیرفت، توجیه بیشتری برای ادامه حملات و کشتار در غزه برای رژیم صهیونیستی وجود داشت، گفت: این بار فشار کشورهایی مانند قطر، مصر و اردن هم پشت ماجرا بود که اگر حماس نمی پذیرفت بازتاب منفی در بین کشورهای اسلامی داشت.