شناسهٔ خبر: 75189967 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: راه دانا | لینک خبر

گزارش دانا از بحرانی به نام بانک آینده؛

تهدید امنیت اقتصادی کشور توسط یک بانک خصوصی/ کی وقت اقدام می رسد؟ تهدید امنیت اقتصادی کشور توسط یک بانک خصوصی/ کی وقت اقدام می رسد؟

رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، با بکارگیری عبارت جنجالی «دزد خانه»، فضای اقتصادی کشور را به لرزه درآورد و هشدار داد: بانک مرکزی ماهانه ۱۱ هزار میلیارد تومان برای نجات این بانک وام می‌دهد و این وضعیت، اقتصاد ایران را به خطر انداخته است.

صاحب‌خبر -

به گزارش خبرنگار اقتصادی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سخنان حمید پژمان‌فر، رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، درباره بانک آینده با عبارت جنجالی «این بانک نیست، دزد خانه است»، فضای اقتصادی کشور را به لرزه درآورد.

او هشدار داده: بانک مرکزی ماهانه ۱۱ هزار میلیارد تومان برای نجات این بانک وام می‌دهد و این وضعیت، اقتصاد ایران را به خطر انداخته است.

سوالی که در این میان برای مردم پیش می آید این است که آیا نظام بانکی ما در حال فروپاشی است؟

بانک آینده، چه کسی را چپاول می‌کند؟

پژمان‌فر با اشاره به فساد گسترده در بانک آینده، گفت:«این بانک نه فقط فساد دارد، بلکه همه مردم را داره چپاول می‌کنه. پول مردم از طریق سپرده‌ها جمع شده، اما به جای سرمایه‌گذاری منطقی، صرف پوشش زیان‌های غول‌آسا شده است.»

او افزود:«ما اولین کسانی بودیم که سکوت رو شکستیم. وقتی درباره بانک‌ها حرف می‌زدیم، می‌گفتند ‘سروصدا نکنید که اعتماد مردم از بین برود’. اما الان مشخص شده که سکوت، تنها به نفع فاسدان بوده است.»

۱۱ هزار میلیارد تومان وام ماهانه؛ این پول از کجا می‌آید؟

طبق گزارش کمیسیون اصل ۹۰:

بانک آینده سالانه بیش از ۱۳۲ هزار میلیارد تومان از بانک مرکزی استقراض می‌کند.

این رقم، معادل خلق پول توسط بانک مرکزی است.

و خلق پول، تورم‌زا است.

مشاهدات راه دانا از اظهارات کارشناسان بانکی و تحقیق مرکز پژوهش های مجلس و درخواست 140 نماینده برای سامان دهی یا ادغام این بانک نشان از این دارد که :«هر بار که بانک مرکزی برای نجات یک بانک خصوصی پول تازه خلق می‌کند، ریال کم‌ارزش‌تر می‌شود و قیمت کالاها بالا می‌رود. یعنی مردم عادی، به صورت غیرمستقیم، هزینه این فساد را می‌پردازند.»

فتح الله توسلی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس، در این باره به راه دانا، گفت: «یک‌سوم نقدینگی کشور در دست بانک‌های خصوصی است، اما این بانک‌ها به جای سوق دادن پول به بخش تولید، آن را در فضاهای غیرproductive مثل بازارهای موازی و حباب می‌ریزند.»

چرا بانک‌های خصوصی به تکالیف قانونی خود عمل نمی‌کنند؟

توسلی در ادامه تأکید کرد:«طبق قانون، بانک‌ها موظف هستند بخشی از سپرده‌ها را به بخش تولید و صنعت اختصاص دهند. اما بانک‌های خصوصی اغلب این تعهدات را نادیده می‌گیرند.»

او پرسید:«منابع مردم کجا می‌رود؟ چرا به جای حمایت از کارخانه‌ها و کسب‌وکارهای کوچک، به سمت معاملات پرریسک و سودآوری کوتاه‌مدت هدایت می‌شود؟»

 اضافه برداشت = تورم!

یکی از مهم‌ترین نگرانی‌های توسلی، اضافه برداشت بانک‌های خصوصی از بانک مرکزی است.

او گفت:«این بانک‌ها بیش از حد مجاز پول از بانک مرکزی برداشت می‌کنند و بعد بدهی سنگینی به آن دارند. برای پرداخت این بدهی‌ها، مجبور به راه‌های پولسازی می‌شوند که در نهایت منجر به خلق پول و تورم می‌شود.»
«هر بار که بانک مرکزی پول جدید خلق می‌کند، ارزش پول مردم کمتر می‌شود و قیمت کالاها بالا می‌رود. این یعنی بار اقتصادی روی دوش مردم عادی می‌نشیند.»

 قانون برنامه هفتم؛ قولی ناتمام

توسلی یادآور شد:«طبق قانون برنامه هفتم توسعه، بانک مرکزی موظف است ظرف پنج سال، اضافه برداشت و ناترازی بانک‌ها را به حداقل برساند. اما تاکنون حرکت عملیاتی جدی در این زمینه دیده نشده است.»

او در پایان افزود:«ما انتظار داریم بانک مرکزی نه فقط نظارت کند، بلکه برای بانک‌های متخلف محدودیت اعمال کند و در صورت لزوم، مجوز آنها را لغو کند. بدون این اقدامات، هیچ قانونی جوابگو نیست.»

 

 بدهی ۴۵۵ هزار میلیاردی و زیان انباشته

سید حسن موسوی فرد، کارشناس اقتصادی، در گفت‌وگو با راه دانا در این خصوص تأکید کرد:«بانک آینده نه فقط زیان‌ده است، بلکه دارایی‌هایش اصلاً به اندازه بدهی‌هایش نیست. زیان انباشته این بانک از سال گذشته ۳۵۰ هزار میلیارد تومان بوده و امسال به ۴۵۵ هزار میلیارد تومان رسیده است.»

او افزود:«این بانک برای جذب سپرده، سودهای غیرمنطقی می‌داده و این رقابت ناسالم، زیان‌هایش را بیشتر کرده است. اگر این روند ادامه پیدا کند، نه فقط بانک آینده، بلکه کل نظام بانکی در معرض خطر است.»

 اسنپ‌بک اصلی، داخل بانک آینده است!

امیرحسین ثابتی، نماینده مردم تهران، با اشاره به فعال‌شدن مکانیزم ماشه (اسنپ‌بک)، گفت:«اسنپ‌بک اصلی همین جاست! نه در سازمان ملل، بلکه در خیابان میرداماد، باب همایون و ریاست جمهوری.»

او پرسید:«آقای پزشکیان، چرا در یک سال گذشته چندین بار با علی انصاری و مهدی جهانگیری دیدار خصوصی داشته‌اید؟ آیا این بانک با مدیریت قبلی، که حتی بانک مرکزی آن را متهم به «اخلال در نظام اقتصادی» کرده، دوباره بازگشته است؟»

بانک مرکزی، متهم به همدستی

ثابتی افزود:«در دولت شهید رئیسی، آقای فرزین، معاون بانک مرکزی، در نامه‌ای ۳۵ صفحه‌ای، عملکرد بانک آینده را «مصداق اخلال در نظام اقتصادی» دانست. اما الان همان بانک مرکزی با تیم قبلی این بانک همکاری می‌کند!»

او هشدار داد:«اعضای تیم قبلی که با همسایه رابطه نداشتند، بازداشت شدند. حالا باید توضیح داده شود که چرا تیم فاسد قبلی دوباره به قدرت آمده است.»

 مردم ترسیده‌اند؛ اعتماد در حال از دست رفتن است

موسوی فرد، کارشناس اقتصادی در تحلیل آمارهای موجود از عملکرد این بانک تأکید کرد:«وقتی یک بانک بزرگ مثل بانک آینده در بحران باشد، مردم می‌ترسند. این ترس می‌تواند به حرکت جمعی برای برداشت پول از بانک‌ها منجر شود، مثل آنچه در تعاونی‌های اعتباری اتفاق افتاد.»

او گفت:«در کشورهای توسعه‌یافته، صندوق بیمه سپرده وجود دارد. در ایران، سپرده‌گذاران کوچک تحت حمایت قانون هستند، اما سپرده‌گذاران کلانی که در معاملات مشکوک شرکت کرده‌اند، باید ریسک بپذیرند.»

زنگ خطر برای امنیت اقتصادی

تحلیل راه دانا نشان می‌دهد:

بانک آینده تنها یک بانک نیست، بلکه نمادی از فساد ساختاری در نظام بانکی است.

بدون مداخله فوری بانک مرکزی و تصمیم‌گیری شجاعانه، این بحران می‌تواند به بحران عمومی تبدیل شود.

و مهم‌تر از همه، اعتماد مردم به پولشان در حال از دست رفتن است.