صدا و سیما رسانه ملی است و رسالتی ملی به دوش دارد؛ و این رسالت، چیزی جز حفظ و تقویت ملیت، یا به تعبیری دیگر، همان اتحاد مقدس نیست؛ آن هم بویژه در این روزها که شرایط سیاسی و رسانهای کشور، بیش از هر زمان دیگری نیازمند عقلانیت، هوشیاری و پرهیز از نزاعهای بیحاصل است.
در حالیکه دشمن با همه توان به دنبال رخنه در ساختار رسانهای و فضای سیاسی جمهوری اسلامی ایران است، متأسفانه رسانه ملی همچنان درگیر جنگهای زرگری و دعواهای کودکانهای هستند که نهتنها مشکلی از کشور حل نمیکند، بلکه بر التهاب موجود نیز میافزاید. مکانیسم ماشه اتفاق افتاده است و جنگ بر سر اینکه کدام دولت یا دولتمرد، در بروز آن، قصور و تقصیر داشته، موضوعی است که در شرایط فعلی، کمکی به چیزی بکند.
فراموش نباید کرد که دشمن پس از تجربههای ناکام خود در پروژههایی همچون فتنههای رسانهای و عملیات روانی وابسته به شبکههای معاند، امروز بهدنبال ایجاد اصطکاک داخلی و زمینهسازی برای ایجاد هزینههای بیشتر علیه ملت ایران است. در چنین شرایطی، گروکشیهای سیاسی و تسویهحسابهای شخصی چه نسبتی با منافع ملی دارد؛ بویژه اگر این کنشها در رسانه ملی رخ بدهد؟
در همین چارچوب، روزنامه قدس در گزارشی تحلیلی به بررسی حواشی اخیر پیرامون صداوسیما و نقدهایی که در فضای مجازی مطرح شده پرداخته است؛ گزارشی که با بهرهگیری از دیدگاه دو کارشناس رسانهای از هر دو طیف سیاسی کشور، میکوشد بدون جانبداری، ابعاد ماجرا را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهد.
حفظ اتحاد وظیفه هر انسان هوشمنداست
سیدمحمدعلی ابطحی، سیاستمدار اصلاحطلب و از چهرههای پرسابقه فضای مجازی، در گفتوگو با قدس با لحنی صریح به انتقاد از نحوه مواجهه برخی جریانهای داخلی با رخدادهای خارجی پرداخت و هشدار داد که پرداختن به اختلافات داخلی در زمان مواجهه با رفتارهای خصمانه بیگانه، در حقیقت بازی در زمین دشمن است.وی تصریح کرد: امروز هر انسان هوشمندی که فرمایشات رهبرمعظم انقلاب را شنیده باشد میفهمد که این شرایط، شرایط حمله به داخل نیست بلکه حفظ اتحاد و انسجام در برابر دشمن وحفظ اتحاد مقدس است.
او با اشاره به تجربه خروج آمریکا از برجام در دوره ترامپ، گفت: قبلاً هم وقتی ترامپ از برجام خارج شد، به جای اعتراض به ترامپ، به ظریف بد و بیراه گفتند. وقتی اروپا خواست اسنپبک را فعال کند، باز هم حمله به جریانهای داخلی بود؛ اصلاً جایگاهی برای حمله به دشمن خارجی در ذهن این افراد وجود ندارد.
این فعال اصلاح طلب، با اشاره به رخدادهای اخیر در کشور و عرصه بین المللی، افزود: الان هم که اروپاییها این ناجوانمردی را کردند و وقتی اسرائیل علیه ایران اقدام کرد و آمریکا از آن حمایت نمود، در نوشتهها و مواضع این افراد همچنان حمله و اعتراض متوجه ظریف و روحانی است؛ گویا خوشحالند که دشمن ملت ایران چنین کاری کرده تا رقیب داخلی تضعیف شود.
ابطحی همچنین با گریزی به عملکرد صداوسیما، افزود: سالهاست صداوسیما در افکار عمومی بهعنوان مجموعهای تلقی شده که یک جناح مشخص را پوشش میدهد و اتفاقات دیگر را مطرح نمیکند.
این سیاستمدار اصلاحطلب درباره ساختار تصمیمگیری صداوسیما گفت: وقتی علاقمندی یک مجموعه درون صداوسیما خالص شدن باشد، هرچقدر هم توصیه شود، عملی نمیشود.
نقد منصفانه، ابزار تقویت انسجام ملی است
حسین کنعانیمقدم، فعال سیاسی اصولگرا، در گفتوگو با قدس به اهمیت نقد منصفانه و نقش آن در تقویت وحدت و انسجام ملی پرداخت و تأکید کرد:انتقاد دلسوزانه و آگاهانه میتواند به اصلاح امور و جلوگیری از خطاهای راهبردی کمک کند.
وی در توضیح این نکته گفت: اگر یک نفر در مسیر خطا قرار گرفته و ممکن است به ضرر کشور اقدام کند، آیا ما نباید به او بگوییم مسیر اشتباه را ادامه ندهد؟ این انتقاد نه به معنای ایجاد اختلاف بلکه برای حفظ منافع ملی و انسجام کشور است.
او به توصیه رهبری درباره حفظ انسجام و پرهیز از ایجاد دو قطبی اشاره کرد و افزود: هدف این است که اختلافات و گسلهای سیاسی، قومی، قبیلهای یا مذهبی فعال نشود. وقتی طرفی بیانیهای ۱۱ بندی منتشر میکند که این گسلها را تحریک میکند، هم میتوان تذکر داد، هم امر به معروف و نهی از منکر کرد و هم نقد منصفانه انجام داد.
این فعال اصولگرا معتقداست: نقد باید با هدف اصلاح و تقویت منافع عمومی باشد و نه صرفاً مخالفت یا تخریب. البته لازم است که فرصت پاسخدهی هم به طرف مقابل داده شود تا فضا یکطرفه نباشد و گفتگو شکل بگیرد.
کنعانیمقدم در جمعبندی سخنان خود تصریح کرد: رقابت سیاسی و اختلاف سلیقه طبیعی است، اما نقد باید منصفانه، با ادبیات لطیف و با هدف تقویت انسجام و وحدت ملی باشد. صداوسیما نیز باید فضا را برای نقد باز نگه دارد، اما ضمن ارائه فرصت پاسخدهی، از دامن زدن به دوگانگی و ایجاد شکافهای اجتماعی پرهیز کند. نقد و نقدپذیری لازم و ملزوم یکدیگر هستند.
خبرنگار: علی عمادی