شناسهٔ خبر: 74637291 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: جماران | لینک خبر

پرسش‌هایی در مورد بازگشت جنجالی بابک زنجانی/ تحلیل‌های عباس عبدی و عبدالله گنجی + عکس

عباس عبدی تحلیلگر مسائل سیاسی و فعال اصلاح طلب و عبدالله گنجی فعال و تحلیلگر اصولگرا به بازگشت بابک زنجانی به حوزه اقتصاد و توجه رسانه ها به وی واکنش نشان دادند.

صاحب‌خبر -

به گزارش جماران؛ عباس عبدی در یادداشتی با عنوان «جهت اطلاع دادسرا» در روزنامه اعتماد نوشت:

به نظر من مسأله فساد فراتر از افراد فاسد است. خیلی از فاسدین نیز قربانی وضعیت فسادزا می‌شوند که اکنون قصد تکرار دلایل و جزییات این رویکرد را ندارم. بنابر این نسبت به محکومین حساسیت زیادی ندارم و مساله اصلی را اصلاح موقعیت‌های فسادزا می‌دانم. 

از سوی دیگر وضعیت کشور به گونه‌ای است که هر مقدار سرمایه که به کشور وارد یا در اقتصاد به کار گرفته شود مغتنم است و از آن باید دفاع کرد. به همین خاطر چند ماه پیش که با یکی از دوستان روزنامه‌نگار پیاپی علیه آقای بابک زنجانی می‌نوشت صحبت کردم که فکر نمی‌کنی شاید منابعی دارد که می‌تواند به زخمی بزند؟ بعد هم نهاد حامی بابک زنجانی او را دوستانه دعوت به گفتگو کرده و همین مسأله را برایش شرح داده بودند، لذا انتظار می‌رفت که فارغ از هر مسأله‌ای که در گذشته بوده خیلی سخت گرفته نشود، بلکه گرهی از مشکلی از مشکلات بی‌پایان اقتصادی گشوده شود. 

ولی به نظر می‌رسد که این درب همچنان بر همان پاشنه گذشته می‌چرخد و رویکرد او بیش از آنکه معطوف به اقتصاد باشد، دنبال نمایش قدرت و بازی سیاسی است. آنان که وی را به عرصه عمومی بازگرداندند، ظاهراً نتوانسته‌اند آموزش‌های لازم را به او بدهند، که چگونه حرف بزند و چه رفتاری داشته باشد. 

خیلی از سرمایه‌داران ایرانی که با خلاقیت و تولید سرمایه‌دار شده‌اند، از نمایش خود پرهیز می‌کنند، زیرا وضعیت ایران به گونه‌ای است که چنین افرادی ضربه‌پذیر می‌شوند، چه رسد به او که از زیر حکم اعدام به این جایگاه باز گشته است. چگونه و با چه پشتوانه‌ای رییس بانک مرکزی کشور را تهدید و تخطئه می‌کند؟ 

گر چه اخبار حاکی از آن است که ادعا دارند که حدود ده‌ها میلیارد دلار رمز ارز دارد، پول‌هایی که در ماجرای دولت احمدی‌نژاد به جیب زده بود برای حفظ و نگهداری آنها، تبدیل به بیت‌کوین شد، که امروز قیمت آن صدها برابر آن زمان شده است. ولی مشکل اینجاست که ظاهراً بانک مرکزی یا طلبکاران قادر به نقد کردن کامل مطالبات خود نیستند، که طبعا امثال بنده از جزییات آن بی‌اطلاع هستیم، و البته مسأله اصلی این یادداشت چیز دیگری است.

چرا یک فرد از زیر حکم اعدام بیرون می‌آید و در مدت کوتاهی به جایی می‌رسد که در چنین جایگاه اجتماعی خود را نشان می‌دهد؟ آیا این وضع برای سایر محکومان قضایی هم وجود دارد؟ چرا روزنامه‌ها از درج خبر قیمت ارز در بازار منع می‌شوند، ولی یک نفر با چنین سوابق می‌آید و پیش‌بینی قیمت ارز در ۱۵۰ هزار تومان می‌کند؟ 

ظاهراً پیمودن مرز میان اعدام تا مصونیت حقوقی و کیفری در ایران چندان دشوار نیست. آیا دادستانی محترم تهران با همه اینگونه برخورد می‌کند؟ تندروهای موجود که پرونده‌های ۵۰ سال پیش افراد را با اضافات رو می‌کنند، آیا از دیدن پرونده وی عاجز هستند؟

اکنون اینها را هم در نظر نمی‌گیرم و به یک پرسش مهم دیگر می‌پردازم. اگر قرار باشد تا این حد و برای مبلغی پول که نمی‌دانیم چقدر است، کوتاه آمد، پس چرا این کوتاه آمدن را در جاهای دیگر انجام نباید داد؟ چرا باید دربست به حمایت از او پرداخت و حتی نویسندگان را توجیه کرد که چقدر او می‌تواند خدمت کند، در حالی که ده‌ها برابر این ارقام را می‌توان از طریق احترام به سرمایه‌داران داخلی و بهبود روابط خارجی به دست آورد بدون اینکه با چنین تبعات بد سیاسی مواجه شوید. 

اینکه یک نفر حکم اعدام داشته است، حتماً جرم او خیلی سنگین بوده، مگر اینکه حکومت و دستگاه قضایی آن حکم را نادرست بدانند، ولی اگر همچنان بر اعتبار آن حکم اصرار دارند، و اینکه بیش از ۱۰ سال هم زیر حکم اعدام بوده و همچنان مقاومت می‌کرده است، نشان می‌دهد که این اندازه هزینه سیاسی برای او از جیب حکومت چندان عاقلانه و درست نیست. 

اگر اندکی از جایگاهی را که برای امثال او قایل شده‌اند، برای سرمایه‌داران و کارآفرینان درستکار قایل شویم، بدون این عوارض، ایران را به بهترین جایگاهی که شایسته آن است می‌رسانند. 

اگر فقط اندکی از این تساهل با مردم شود؛ در حجاب، در فیلترینگ، در تورم، در حقوق ملت برایتان از جان مایه خواهند گذاشت و نه تنها طلبکار نمی‌شوند و شاخ و شانه نمی‌کشند بلکه طرفدار دو اتشه شما خواهند شد. حیف که اغلب سیاست‌های جاری با یکدیگر شبیه است و استثنا ندارد.

 

بابک زنجانی

 

در همین خصوص، عبدالله گنجی در صفحه خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت:

‌بابک زنجانی یک کیس مطالعاتی چند وجهی برای راست آزمایی مدعیات ماها-خصوصا منتقدین -است.

-تنها پروند کلان بود که دولت به جا اعدام متهم، به مطالبه اش رسید و نتیجه داد.

-نمونه ای است که آقا: طرف وقتی زندانش را رفته تعهدش را انجام داده چرا ولش نمی کنید کار و زندگی کند؟

-نمونه ای است برای آنان که اعتراض دارند چرا کسی که سرمایه دارد می خواهید از کشورش فراریش دهید و بعد دنبال ثروت ایرانیان خارج از کشورید؟

- نمونه ای است که آقا چرا به آدمهای توانمند با عرضه و باهوش میدان نمی دهید و دنبال بله قربان گو ها هستید؟

-نمونه ای است آقا چرا اقتصاد را دست مردم نمی دهید و همه اش دولتی است؟

حالا کسانی که طرفدار بندهای بالا هستند نظرشان در باره ایشان متناقض نیست؟ چون متهم بوده باید تا قبر رهایش نکنیم و کاری کنیم که سرمایه اش را بردارد و برود؟

حالا کامنت بذار گنجی از یک دزد و محکوم حمایت می کند.نه واقعا کیس راست آزمایی ماها و خصوصا  امثال عباس عبدی هم هست.

 

نظر گنجی در مورد بابک زنجانی

 

اخبار مرتبط

انتهای پیام