به گزارش خبرنگار بین‌الملل ایسکانیوز، ترامپ در روزهای گذشته و در مصاحبه‌های مطبوعاتی خود بارها اعلام کرد که پوتین با برگزاری مذاکرات صلح سه جانبه بین آمریکا، اوکراین و روسیه موافق است. حتی پس از دیدارهای چند جانبه ترامپ در کاخ سفید نیز او اظهار کرد که یک نشست سه جانبه در حال انجام است.

رئیس جمهور آمریکا در یک پست در شبکه‌های اجتماعی نیز نوشت: «من با رئیس‌جمهور پوتین تماس گرفتم و مقدمات دیدار بین رئیس‌جمهور پوتین و رئیس‌جمهور زلنسکی را آغاز کردم». پولیتیکو نیز در گزارش خود از زبان مقامات نزدیک به ترامپ گفته بودند، رئیس جمهور آمریکا بوداپست را برای برگزاری مکان مذاکرات مناسب می‌داند.

بیشتر بخوانید:

11 مرتبه تشکر زلنسکی از ترامپ در نشست کاخ سفید / رئیس جمهور اوکراین درس‌هایش را خوب فراگرفته بود!

رسانه‌های روسی نیز در گزارش خود به این موضوع اشاره داشتند. به گزارش تاس، پس از اتمام مذاکرات چند جانبه ترامپ با زلنسکی و رهبران اروپایی که در کاخ سفید انجام گرفت، ترامپ با ولادیمیر پوتین، همتای روسی خود تماس تلفنی ۴۰ دقیقه‌ای برقرار کرد و همانگونه که از قبل برنامه ریزی شده بود پوتین را در جریان صحبت‌های انجام شده در نشست قرار داد. تاس نیوز همچنین نوشت این دو رهبر از ادامه مذاکرات مستقیم بین مسکو و کی‌یف حمایت کردند.

یوری اوشاکوف -دستیار رئیس‌جمهور روسیه- در سخنان خود اظهار کرد: رهبران روسیه و ایالات متحده از ایده برگزاری نشست‌های مستقیم بیشتر بین مسکو و کی‌یف حمایت می‌کنند، زیرا آنها ارتقای این نشست‌ها به سطح بالاتر را در نظر دارند.

اما گویا سرگئی لاوروف -وزیر امور خارجه- این تعهد مبهمی که شکل گرفته بود را کمرنگ کرد. او گفت که هر جلسه‌ای باید «به تدریج از سطح کارشناسی شروع و پس از آن تمام مراحل مورد نیاز طی شود».

دیمیتری پولیانسکی -معاون نماینده روسیه در سازمان ملل- نیز به بی‌بی‌سی گفت: «هیچ‌کس فرصت مذاکرات مستقیم را رد نکرده است، اما این نباید صرفا یک جلسه باشد».

به تحلیل رسانه‌ها، این موضوعات و عکس العمل های مقامات روسی باعث شد ترامپ مجبور شود در سخنان بعدی خود مذاکرات احتمالی را کم اهمیت جلوه دهد. ترامپ در اواخر روز گذشته اعلام کرد او ابتدا در حال ترتیب دادن دیدار رو در رو بین زلنسکی و پوتین است و در صورت لزوم، یک نشست سه جانبه نیز می‌تواند برگزار شود.

ترامپ گفت: «فکر می‌کند بهتر است ولادیمیر پوتین و ولودیمیر زلنسکی، بدون حضور او دیدار کنند و درباره احتمال دیدار دوجانبه بین دو رهبر گفتگو کنند. من یک دیدار بسیار موفق با رئیس‌جمهور زلنسکی داشتم و حالا فکر کردم بهتر است آن‌ها بدون من ملاقات کنند، فقط برای اینکه ببینم چه می‌شود. می‌خواهم ببینم چه اتفاقی می‌افتد. می‌دانید، آن‌ها رابطه سختی داشتند، خیلی بد، رابطه‌ای واقعا بد».

او افزود: «حالا خواهیم دید که چطور پیش می‌رود و اگر لازم باشد -و احتمالا هم لازم خواهد بود- من وارد می‌شوم و احتمالا می‌توانم آن را به نتیجه برسانم. فقط می‌خواهم ببینم در نشست چه اتفاقی می‌افتد. پس آن‌ها در حال تدارک آن هستند و ما خواهیم دید چه پیش می‌آید».

دکتر جسیکا گناور -مدرس ارشد روابط بین‌الملل در دانشگاه فلیندرز- گفت که «احتمال کمی» وجود دارد که پوتین با دیدار رو در رو با زلنسکی موافقت کند. او به اس‌بی‌اس نیوز گفت: «اگر رئیس‌جمهور پوتین با رئیس‌جمهور زلنسکی دیدار کند، فوق‌العاده مهم خواهد بود، زیرا این به معنای اذعان به این است که رئیس‌جمهور زلنسکی رهبر مشروع یک کشور مشروع است».

او در ادامه گفت: ترامپ در مورد آن صحبت کرده و ترامپ آشکارا این ایده را دنبال می‌کند، اما من فکر می‌کنم بسیار بعید است که این امر در واقع محقق شود. خود ترامپ گفته است که اگرچه «امیدوار است رئیس جمهور پوتین خوب باشد»، اما اگر این اتفاق نیفتد، «وضعیت سختی» پیش خواهد آمد.

سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید نیز در خصوص اظهار نظرهایی که پولیتیکو در مورد محل برگزاری نشست احتمالی کرده بود به خبرنگاران گفت: «من نمی‌توانم گزارش‌های مربوط به محل را تأیید یا رد کنم، اما به زودی اطلاعات بیشتری در این مورد خواهیم داشت».

مکان‌های احتمالی برگزاری نشست دو یا سه جانبه:

انتخاب مکان برای برگزاری نشست‌های بین‌المللی، به‌ویژه در دوران مخاصمات، همواره یکی از مسائل حساس و تعیین‌کننده در روابط خارجی به شمار می‌رود. این موضوع در همان ساعات اولیه پس از پایان گفت‌وگوهای دونالد ترامپ با پوتین در آلاسکا و دیدار چند جانبه با زلنسکی و رهبران در اروپا خود را نشان داد. در ساعات اولیه این دیدارها مقامات و رهبران جهان چندین مکان برای نشست احتمالی پیشنهاد داده بودند.

رئیس جمهور روسیه در پایان سخنرانی خود در آلاسکا و جمع بندی اجلاس به زبان انگلیسی پیشنهاد داد که نشست بعدی در مسکو برگزار شود. تمایل پوتین به برگزاری نشست در مسکو از نظر او نشانه‌ای از «قدرت و مشروعیت» روسیه در این مذاکرات است. چنین انتخابی می‌تواند در نگاه کرملین جایگاه روسیه را تقویت کرده و ابتکار عمل را به دست پوتین بدهد. اما این پیشنهاد برای اوکراین و متحدان غربی کاملا نامطلوب است، زیرا برگزاری گفت‌وگو در خاک کشوری که خود آغازگر جنگ بوده، می‌تواند به نوعی «امتیازدهی نمادین» تلقی شود. افزون بر این، برگزاری نشست در مسکو احتمالا باعث کاهش اعتماد عمومی به نتایج آن در سطح بین‌المللی خواهد شد.

همچنین امانوئل مکرون-رئیس جمهور فرانسه- در مصاحبه با تی اف وان در خصوص مکان احتمالی مذاکرات پوتین و زلنسکی گفت: «احتمالا سوئیس، من ژنو را ترجیح می‌دهم. یا ممکن است کشور دیگری باشد».

رئیس‌جمهور فرانسه همچنین گفت در نشست واشنگتن میان رهبران اروپایی، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا، و زلنسکی، درباره احتمال برگزاری یک اجلاس بین روسیه-اوکراین گفت‌وگو شد؛ نشستی که می‌تواند با مذاکرات سه‌جانبه با ایالات متحده و سپس یک گفت‌وگوی گسترده‌تر به شکل چندجانبه ادامه یابد. مکرون همچنین با یادآوری نشست سال ۲۰۱۹ در پاریس گفت که شرایط کنونی دیگر اجازه نمی‌دهد فرانسه میزبان چنین دیداری باشد و به همین دلیل یک کشور بی‌طرف باید انتخاب شود. او یادآورد شد ترکیه و دیگر کشورهایی که امنیتشان به نتیجه این انتخابات بستگی دارد نیز باید در این گفت‌وگوها مشارکت داشته باشند.

پیشنهاد فرانسه برای برگزاری نشست در ژنو بر مبنای موقعیت سنتی این کشور به‌عنوان «نماد بی‌طرفی» در روابط بین‌الملل مطرح شده است. ژنو سال‌ها میزبان مذاکرات مهم صلح و امنیت جهانی بوده و می‌تواند اعتماد طرفین را تا حدی جلب کند. علاوه بر این، دولت سوئیس وعده داده که در صورت حضور پوتین، مصونیت دیپلماتیک او را از تعقیب قضایی به دلیل حکم بازداشت بین‌المللی تضمین می‌کند. با این حال، همین موضوع می‌تواند انتقاداتی را برانگیزد و این برداشت را ایجاد کند که سوئیس برای جلب رضایت روسیه، اصول حقوقی خود را نادیده گرفته است.

مکان بعدی پیشنهادی بوداپست -پایتخت مجارستان- بود که پولیتیکو در گزارش خود به آن اشاره کرد. این رسانه نوشت: کاخ سفید در حال برنامه‌ریزی برای برگزاری یک نشست سه‌جانبه میان رؤسای‌جمهور آمریکا، روسیه و اوکراین در بوداپست، پایتخت مجارستان است؛ اقدامی که می‌تواند گام بعدی در مسیر مذاکرات برای پایان دادن به جنگ چندساله باشد. این رسانه به نقل از منابع آگاه نوشت سرویس مخفی آمریکا در حال آماده‌سازی برای این اجلاس در کشوری است که توسط نخست‌وزیر ویکتور اوربان اداره می‌شود؛ سیاستمداری که روابط نزدیکی با ترامپ دارد.

پولیتیکو همچنین اشاره کرد مجارستان برای اوکراین به‌عنوان میزبان ناخوشایند است، زیرا یادآور یادداشت بوداپست ۱۹۹۴ خواهد بود؛ توافقی که آمریکا، بریتانیا و روسیه در آن متعهد شدند استقلال، حاکمیت و مرزهای اوکراین را تضمین کنند، در مقابل اینکه کی‌یف از سلاح‌های هسته‌ای خود دست بکشد. اما حمله روسیه در سال ۲۰۱۴ این توافق را بی‌اعتبار کرد، چراکه هیچ‌یک از امضاکنندگان برای دفاع از اوکراین نیروی نظامی اعزام نکردند.

همچنین روزنامه ودوموستی روسیه به نقل از دبیر مطبوعاتی رئیس‌جمهور بلاروس گزارش داد که مینسک می‌تواند بنا به درخواست مسکو، میزبانی نشست احتمالی میان ولودیمیر زلنسکی و ولادیمیر پوتین را بر عهده بگیرد.

ناتالیا آیزمونت -سخنگوی ریاست جمهوری بلاروس- گفته است: «بلاروس درخواستی برای نقش میانجی نداشته و ندارد، اما اگر برای صلح در جمهوری برادر ما لازم باشد، ما آماده‌ایم هر جلسه‌ای را ترتیب دهیم».

خبرنگار: ماری ملکی

انتهای پیام/