شناسهٔ خبر: 74461690 - سرویس بین‌الملل
نسخه قابل چاپ منبع: مشرق | لینک خبر

مقام سابق سازمان موساد:

افشاگری مقام سابق موساد: فشار واقعی بر دوش اسرائیل است، نه حماس

پس از اظهارات بنیامین نتایناهو که در آن اعلام کرد مقاومت فلسطین تحت فشار قرار دارد، کارشناسان صهیونیست با واکنش به این مسئله، وضعیت این رژیم در جنگ غزه را و آینده این جنگ را اسفبار توصیف کردند.

صاحب‌خبر -

سرویس جهان مشرق - رمی ایگرا، افسر و مقام سابق سازمان موساد، سیاست‌های رژیم صهیونیستی در مورد توافق با حماس را مورد انتقاد قرار داد و اظهار داشت: «برخلاف ادعای نتانیاهو که فشار اصلی روی حماس است، فشار واقعی روی اسرائیل است. در نهایت، حماس روی خواسته‌های همیشگی‌اش پافشاری کرده و به احتمال زیاد به آن‌ها خواهد رسید. باید به خاطر داشت که این تصور فانتزی پیروزی کامل، در مواجهه با یک جنبش مذهبی و ریشه‌دار در میان مردم، بسیار دشوار و حتی غیرممکن است. برای رسیدن به چنین نقطه‌ای، باید سال‌ها بجنگیم. دنبال یک مثال هستید؟ ویتنام را نگاه کنید.»

درباره وضعیت کنونی رژیم صهیونیستی، او گفت که اسرائیل اکنون باید یکی از چند گزینه بد را انتخاب کند: «در نهایت، گزینه‌ای انتخاب می‌شود که کمترین ضرر را دارد، مثل کسب‌وکار که در آن ضررها را محدود می‌کنید. گزینه اول این است که اسرائیل به این جنگ ادامه دهد و سال‌ها در باتلاق غزه گرفتار بماند، با هزینه‌های زیر:

اول، تلفات قابل‌توجه انسانی. دوم، جامعه خدمت‌کننده [سربازان وظیفه] که همین حالا هم زیر فشار خدمت فرسوده شده‌اند. سوم، مشکلات اقتصادی پیچیده‌ای که سال‌ها ادامه خواهد داشت و در نهایت، جایزه بزرگ ما مسئول مدیریت ۲.۱ میلیون فلسطینی خواهد بود که باید آن‌ها را اداره کنیم و هزینه‌هایشان را تامین کنیم.»

افشاگری مقام سابق موساد: فشار واقعی بر دوش اسرائیل است، نه حماس

او ادعا کرد: «فراتر از این‌ها، دولت اسرائیل عملاً به نفع حماس بازی کرده و تبدیل به یک بازیگر منزوی جهانی در حوزه‌های دانشگاهی، علمی و اقتصادی تبدیل شده است. تصاویر منتشرشده از غزه، حتی اگر ما خود را عادل و درستکار بدانیم، قابل توجیه نیستند. این تصاویر سوختی برای یهودستیزی جدید و جدایی میان یهودیان جهان و ما فراهم می‌کنند که ما را مقصر این ماجرا می‌دانند. این گزینه‌ای است که به دلایلی سیاسی، نتانیاهو ظاهراً به سمت آن حرکت می‌کند.»

وی سپس گزینه دوم و به نظرش واقع‌بینانه‌تر را مطرح کرد: «گزینه دوم این است که قورباغه‌ای را قورت دهیم که قبلاً هم قورت داده‌ایم؛ یعنی بپذیریم که باید با این چیز وحشتناک به نام حماس، نه امروز یا فردا، بلکه در بلندمدت کنار بیاییم. راه‌حل پیشنهادی، یک راه‌حل عربی است که شامل یک دولت جایگزین در غزه و توسط این دولت فرآیند بازسازی غزه می‌شود.»

ایگرا ادامه داد: «باید با مصر و تشکیلات خودگردان فلسطین برای خلع سلاح ایدئولوژیک حماس همکاری کنیم. نابودی کامل حماس امکان‌پذیر نیست. اینجاست که تفاوت بین پیروزی کامل و پیروزی پوچ مشخص می‌شود. حتی در کرانه باختری که ما کنترلش را در دست داریم، صدها هزار نفر از حامیان حماس وجود دارند، حتی اگر فعال نباشند. شعارهای صادرشده از دفتر نتانیاهو قابل دستیابی نیستند و هزینه آن‌ها دیوانه‌وار است، جدا از نیاز به آزادی اسرا.»

افشاگری مقام سابق موساد: فشار واقعی بر دوش اسرائیل است، نه حماس

او تأکید کرد: «باید هزینه‌های اقدامات خود را مقایسه کنیم. حماس آماده است از قدرت کنار برود و توافق عربی در این زمینه وجود دارد. اما مشکل اینجاست که حماس همچنان وجود خواهد داشت و در غزه مسلح باقی می‌ماند و در نهایت، یک حماس‌ در غزه خواهد ماند که از ما متنفر است و ما نمی‌توانیم او را خفه کنیم. اینجا دو گزینه وجود دارد: یکی همان چیزی که الان توضیح دادم (گزینه دوم) و دیگری گزینه‌ای که در ابتدا گفتم (گزینه اول) که برای آینده اجتماعی و سیاسی اسرائیل وحشتناک است.»

در ادامه، رامی ایگرا فضای ضد صهیونیستی موجود در جهان امروز را توصیف کرد: «نمی‌دانم آیا ما به اندازه کافی از آنچه در جهان علیه ما در جریان است آگاه هستیم یا نه.من همین هفته از آمریکا برگشتم و برای اولین بار در ۲۵ سال گذشته مجبور شدم با پوشش ساختگی در آمریکا ظاهر شوم، آن هم نه در یک محیط امنیتی [مثل موساد]، بلکه در آمریکا، نه یک کشور عقب افتاده!»

وی در پایان گفت: «احساسات عمومی نسبت به اسرائیل در جهان وحشتناک است. شاید به ناحق، اما این اهمیتی ندارد؛ ما امروزبه عنوان یهودیان قاتل امروز شناخته می‌شویم. تلاش برای تغییر این دیدگاه برای دولت اسرائیل به اندازه نسل‌ها طول خواهد کشید. نتانیاهو این را می‌داند و نادیده می‌گیرد. گروهی در اسرائیل فکر می‌کنند این وضعیت اشکالی ندارد، اما اقتصاد در چنین شرایطی شکوفا نخواهد شد، سیاست هم در چنین شرایطی کار نمی‌کند.»