به گزارش جماران، در مقاله‌ای تحلیلی که خبرگزاری بلومبرگ آمریکا منتشر کرده، مارک چمپیون نویسنده، تصویری تیره از آینده اسرائیل ترسیم می‌کند اگر دولت بنیامین نتانیاهو به سیاست «جنگ بیشتر» ادامه دهد و صداهای داخلی و خارجی خواستار توقف خونریزی و ارائه دیدگاه سیاسی واضح برای فردای پس از غزه را نادیده بگیرد.
این مقاله پرسید: اسرائیل چگونه به این مرحله رسید؟ و چگونه می‌تواند از آن خارج شود؟ و افزود که این دو سؤال پس از آنکه نتانیاهو -که دادگاه جنایی بین‌المللی او را تحت تعقیب قرار داده- پاسخ خود را به ماه‌ها انتقاد و خشم در مورد مدیریت جنگ در غزه ارائه داد، یعنی جنگ بیشتر، اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسند.
نویسنده ستون دیدگاه در مقاله‌اش بررسی کرد که چگونه اسرائیل از «لحظه همدردی بین‌المللی بی‌سابقه» پس از حملات ۷ اکتبر 2023 که منجر به کشته شدن ۱۲۰۰ نفر و اسارت ۲۵۰ نفر شد- به وضعیتی از انزوای سیاسی و اخلاقی حاد، پس از تخریب گسترده غزه و کشته شدن ده‌ها هزار غیرنظامی، و به‌کارگیری غذا و دارو به عنوان سلاح، و باز کردن تحقیقات بین‌المللی در مورد اتهامات نسل‌کشی، منتقل شد.
چَمپیون اشاره کرد که متحدان سنتی اسرائیل، کسانی که از به رسمیت شناختن کشور فلسطین امتناع می‌کردند، اکنون از ترس اینکه هدف نهایی نتانیاهو نابودی نوار غزه و فراهم کردن شرایط برای اخراج ساکنان فلسطینی آن و جایگزینی شهرک‌نشینان یهودی به جای آنها باشد، به سمت حمایت از تشکیل آن پیش می‌روند.
وی خاطرنشان کرد که تصمیم اخیر نتانیاهو برای کنترل شهر غزه با وجود توصیه رئیس ستاد ارتش ایال زامیر مبنی بر عدم اقدام به اجرای آن اتخاذ شد، و اینکه طرح او فاقد استراتژی خروج واضح است و با شروط کشورهای عربی برای مشارکت در مرحله پس از جنبش مقاومت اسلامی (حماس) در تضاد است.
محیط منطقه‌ای خصمانه
خانواده‌های اسرای باقی‌مانده که در اسارت جنبش حماس هستند، می‌ترسند که این طرح به مثابه حکم اعدام برای عزیزانشان باشد، در حالی که متحدان اسرائیل آن را به دلیل آنچه که «حتماً» به بار خواهد آورد، یعنی هزینه انسانی، محکوم کردند. به باور نویسنده، همه اینها باعث اختلافات در داخل خود دولت اسرائیل شد و آلمان را بر آن داشت تا صادرات سلاح‌هایی که ممکن است در نوار غزه استفاده شوند را به حالت تعلیق درآورد.
چَمپیون در ادامه می‌گوید به همین دلیل ۵۵۰ ژنرال و مقام سابق در دستگاه‌های اطلاعاتی اسرائیل نامه‌ای سرگشاده به رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ نوشتند و از او خواستند برای وادار کردن دولت نتانیاهو به پایان دادن به جنگی که به باور آنها، هرگونه فایده نظامی خود را از دست داده، مداخله کند.
او از ایهود اولمرت، نخست‌وزیر اسبق اسرائیل، نقل می‌کند که هشدار داده اتکای بیش از حد اسرائیل به زور، روابطش با متحدان اصلی را تضعیف می‌کند و تهدید می‌کند که ۱۰ میلیون اسرائیلی را در مواجهه با یک محیط منطقه‌ای خصمانه تنها بگذارد.
نویسنده معتقد است که اتکای اسرائیل به زور به تنهایی در تعامل با طرف‌های دیگر در منطقه -از فلسطینی‌ها گرفته تا ایران و لبنان و سوریه- به سرعت حمایتی را که از سوی متحدان اصلی در خاورمیانه و اروپا و حتی ایالات متحده از آن برخوردار است، تضعیف می‌کند.
چَمپیون هشدار می‌دهد که توازن قوا قابل تغییر است و به تجربه ارامنه در قره‌باغ کوهستانی استناد می‌کند. او همچنین از کارشناسانی مانند لارنس فریدمن نقل می‌کند که اشغال دائمی غزه به معنای جنگ دائمی و انزوای فزاینده برای اسرائیل است.
پسر، راز پدرش است
مقاله بلومبرگ مواضع کنونی نتانیاهو را به میراث پدرش بنزیون نتانیاهو، متفکر سرسخت صهیونیست که هرگونه سازش با اعراب را رد می‌کرد و خواستار الحاق همه "سرزمین‌های توراتی اسرائیل" بود، مرتبط می‌داند.
بنزیون قبل از مرگش در سال ۲۰۱۲، در نوشته‌ها و مصاحبه‌هایش تصریح کرد که اعراب (و نه فقط فلسطینی‌ها که وجود آنها را به عنوان یک ملت متمایز انکار می‌کرد) را ذاتاً دشمن و ناتوان از رسیدن به سازش می‌داند و "هیچ راه حلی جز زور" برای مقابله با آنها وجود ندارد.
وقتی از او پرسیده شد که چرا پسرش گاهی اوقات کمتر از او سرسخت به نظر می‌رسد، پاسخ داد که این موضعی است که ضرورت سیاسی ایجاب می‌کند، اما جوهر مواضع آنها یکی است.
چمپیون معتقد است رویکرد نخست‌وزیر با طولانی‌ترین دوره تصدی و تلاش او برای تضعیف نهادهای مستقلی که قدرت او را محدود می‌کنند، با موج پوپولیسم در غرب همخوانی دارد.
با این حال، او معتقد است که جغرافیای اسرائیل این موضوع را در زمینه‌ای متفاوت قرار می‌دهد، زیرا انگیزه‌های داخلی آن بیشتر شبیه به انگیزه‌های سایر کشورهای منطقه شده است.
ائتلاف حاکم در اسرائیل -و این سخن همچنان از نویسنده است- آینه‌ای از تحول عمیق جمعیتی و سیاسی است که جامعه اسرائیل شاهد آن است، که عبارت است از افزایش نفوذ یهودیان افراطی از فرقه حریدی و شهرک‌نشینان و جریان‌های مذهبی و ملی‌گرای افراطی و دیگران.
او گفت که همه اینها در دیدگاه‌های مطلق خانواده نتانیاهو درباره اعراب و حق الهی اسرائیل برای گسترش منطقه‌ای سهیم هستند و ادعا کرد که این امر تصویر اسرائیل به عنوان یک کشور دموکراتیک لیبرال را تضعیف می‌کند.
پاکسازی قومی پنهان
چمپیون فاش می‌کند که نظرسنجی‌ها، علیرغم نشان دادن تمایل اکثریت اسرائیلی‌ها به آتش‌بس، موضعی مشروط را منعکس می‌کنند، زیرا اکثر آنها این را به آزادی اسرا مشروط می‌کنند و برای از سرگیری جنگ در آینده آمادگی دارند. همچنین، درصد قابل توجهی از مردم از تخلیه غزه از ساکنان فلسطینی آن حمایت می‌کنند، موضعی که قبل از رویدادهای ۷ اکتبر ۲۰۲۳ حاشیه‌ای بود.
به گفته وزیر امنیت ملی ایتامار بن گویر و وزیر دارایی بتسلئیل اسموتریچ، "مهاجرت داوطلبانه" چیزی نیست جز "پاکسازی قومی پنهان".
چمپیون تاکید کرد: حمایت آشکار واشنگتن از رویکرد نتانیاهو این حقیقت را نادیده می‌گیرد که اسرائیل یک موجودیت واحد نیست و ادامه جنگ ممکن است آن را به انزوای بین‌المللی غیرقابل مهار سوق دهد.
چمپیون توضیح داد که اصطلاح مهاجرت داوطلبانه در طول جنگ‌های یوگسلاوی در دهه نود برای توصیف طرح‌های صرب‌ها برای تخلیه مناطق از غیر صرب‌ها ابداع شد. او آنچه در غزه می‌گذرد را با آنچه در یوگسلاوی، اوکراین، گرجستان و ارمنستان رخ داد مقایسه کرد و تاکید کرد که این استراتژی، اگرچه گاهی موفقیت‌آمیز بوده است، اما در سرزمینی که سه دین بر سر آن اختلاف دارند، کارساز نخواهد بود.
چمپیون معتقد است برای تغییر این مسیر، این امر مستلزم مداخله مستقیم ایالات متحده و فشار بر نخست وزیر اسرائیل برای پذیرش راه حل دو کشوری و توانمندسازی تشکیلات خودگردان فلسطین برای اداره غزه در ازای عادی سازی روابط با کشورهای خلیج فارس و بر عهده گرفتن بازسازی است.
او همچنین از اپوزیسیون اسرائیل می‌خواهد تا در صورت خروج افراطیون از دولت، تداوم آن را تضمین کند تا جنگ پایان یابد و انتخابات زودهنگام برگزار شود.
او هشدار می‌دهد که حمایت آشکار واشنگتن از رویکرد نتانیاهو این حقیقت را نادیده می‌گیرد که اسرائیل یک موجودیت واحد نیست و ادامه جنگ ممکن است آن را به انزوای بین‌المللی غیرقابل مهار سوق دهد.