شناسهٔ خبر: 74219639 - سرویس فرهنگی
نسخه قابل چاپ منبع: طرفداری | لینک خبر

چرا برخی دانشمندان به وجود خدا باور ندارند؟

صاحب‌خبر -

 

بعضا دیدم یه سری از کاربرا استدلال میکنن که اگر خدا هست چرا یه سری از دانشمندان قبولش ندارن؟ 

 

 

نکته اول 

ببینیم دانشمندان چه خدایی رو قبول ندارن، خدای مسحیت، خدای شخصی؟ یا خدای فلسفی و عقلی 

نکته دوم 

دلیل شون برای این عدم باور چیه؟ 

نکته سوم 

تعدادشون چقدر هست؟ 

 

 

 

نکته اول و دوم

اکثر دانشمندان و فیلسوفانی که در غرب و آمریکا هستن در حقیقت خدای شخصی مسحیت رو قبول ندارن

مثلا لینک معروفی که بهش رفرنس داده میشه که 72 درصد فیلسوف ها خدا رو باور ندارن در حقیقت پرسیده خدای شخصی مسحیت رو باور دارن یا نه که 30 درصد بله به این سوال خودش عجیبه! 

https://philpapers.org/surveys/resul...

اکثر دانشمندان خدای مسیحیت رو قبول ندارن علتش هم اینه 

1_توی مسحیت زمین تخت توصیف شده و بالاش گنبد آسمانی و بالای اون اب و کاملا متضاد کیهان شناسی مدرن هست آفرینش 6 روزه که چیزایی که توش هشت شدیدا ضد علمه مثلا گیاهان زود تر از خورشید آفریده شده درحالیکه گیاهان برای ایجاد به فتوسنتز نور خورشید نیاز دارن 

2_تعریف خدا در دین مسحیت انسانی هست نه خدای فلسفی 

3_کتاب دین مسحیت اصلا اصالت تاریخی نداره 

4_موضوع فرگشت و تناقضش با آدم. 

به این دلایل خدای مسیحیت رو قبول ندارن در مورد اسلام 99 درصد شون اصلا آشنایی باهاش ندارن گ فقط میدونن یک شاخه ادیان ابراهیمی هست

 

اما خدای فلسفی چی؟ 

هیچ استدلال فلسفی قطعی ای برای رد وجود خدا نیست اکثر قوانین علمی کنونی هم به سود وجود خدا هستن 

https://www.tarafdari.com/node/2645838

تمام توضیح های مادی گرایانه در توضیح وجود جهان بدون خدا شکست خوردن 

مثل نظریه هاوکینگ که جاذبه رو بی دلیل وجود در نظر گرفته و برای علت اون هیج توضیحی نمیده 

یا لاورنس کراوس که خلا کوانتومی  رو هیچ در نظر گرفته. 

هیچ ماده ی بدون علت به وجود نمیاد، حتی خلا کوانتومی و ذرات کوانتومی هم علتی میخوان هر چند پیش  بینی پذیری فلسفی رو رد میکنن. 

 

استاد دانشگاه آکسفورد جان لینوکس هم به خوبی علیه شون استدلال کرده 

https://www.tarafdari.com/node/26345...

 

پس می‌بینیم نه تنها اثبات خدا از نظر عقلی ممکنه 

بلکه همه قوانین کنونی علمی به سود خدا یا بی طرف هستن و همه توضیح های مادی در توضیح جهان شکست خوردن. 

این مقاله هم در زمینه بهترین تبيين بودن خدا

https://www.tarafdari.com/node/2640727

به قلم هوش مصنوعی 

 

 

نکته سوم 

 

تعداد شون چقدر هست؟ 

تعداد کسایی که خدای فلسفی رو هم رد میکنن بین دانشمندان چقدر هست و خداباوری دانشمندان چقدر بوده 

همون طور که گفتم اون لینک بالا چون خدای شخصی بود نمیتونه مورد استناد باشه 

بهترین نظرسنجی که اخیرا برگزار شده نظرسنجی سال 2008 هست که از علوم آکادمیک آمریکا سوال شد خدای رو قبول دارن یا نه

از 120 هزار نفری که سوال براشون ارسال سد 8 هزار تاشون جواب دادن (10 درصد) 

51 درصد گفتن بله 

7 درصد گفتن نمیدونیم 

و بقیه گفتن خیر. 

https://www.pewresearch.org/religion...

یا از برندگان جایزه نوبل از 1901 تا کنون 90 درصد شون خداباور بودن 

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%...

 تخمین زده می‌شود که بین سالهای ۱۹۰۰ تا ۲۰۰۰ و از میان ۶۵۴ برنده جایزه نوبل، در مجموع، حدود ۱۰٫۵٪ از برندگان خداناباور، ندانم‌گرا یا آزاداندیش بوده‌اند

تو یک بررسی دیگه که از 200 دانشمند برتر انجام شد در تاریخ 70 درصد شون خداباور بودن 

https://www.tarafdari.com/node/2631303

 

 

پس می‌بینیم که این ادعا که دانشمندان خدا رو قبول ندارن نه پشتوانه قطعی داره نه دلیل علمی داره. و پشت این حرف نباید قایم شد و برای وجود خدا استدلال های فلسفی آورد.