شناسهٔ خبر: 74020898 - سرویس استانی
نسخه قابل چاپ منبع: ایرنا | لینک خبر

ابعاد حقوقی جنگ ۱۲ روزه در قم بررسی شد

قم - ایرنا - جمعی از استادان حوزه و دانشگاه، پژوهشگران اندیشکده‌های سیاست‌گذاری و متخصصان حقوق بین‌الملل در قم گرد هم آمدند تا با بررسی ابعاد حقوقی و سیاسی جنگ ۱۲ روزه اخیر، راهکارهایی برای پیگیری حقوقی تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و تقویت موقعیت جمهوری اسلامی در عرصه دیپلماسی جهانی ارائه کنند.

صاحب‌خبر -

به گزارش خبرنگار ایرنا، این نشست تخصصی روز چهارشنبه به ابتکار اندیشگاه عالی تجربه‌نگاری انقلاب اسلامی در دانشگاه قم با مشارکت دانشگاه جامع امام حسین، سازمان بسیج حقوقدانان و اندیشکده‌های فعال در حوزه حقوق بین‌الملل و سیاست خارجی برگزار شد و طی آن، موضوع‌هایی چون ناکارآمدی ساختارهای فعلی سازمان‌های بین‌المللی، جایگاه مقاومت در معادلات امنیتی و استفاده از ظرفیت حقوقی نهادهای بین‌المللی مورد واکاوی قرار گرفت.

اسلام و غرب نگاه متفاوتی به قدرت دارند

عضو مجلس خبرگان رهبری، در این نشست با تبیین تفاوت نگاه اسلام و غرب به مقوله قدرت و حق، گفت: دین مبین اسلام، حق را مبنای انسانیت و پایه قدرت می‌داند، اما در تفکر غربی، قدرت پایه حق تلقی می‌شود، این نگرش در سیاست‌های جهانی از زمان جنگ‌های جهانی تاکنون حاکم است.

آیت الله عباس کعبی با اشاره به تناقض بنیادین در این نگرش افزود: از یک‌سو قدرت نمی‌تواند مبنای حق باشد و از سوی دیگر، حق نیز به تنهایی قادر به مهار قدرت نیست؛ همین پارادوکس، ساختار بین‌المللی موجود را ناکارآمد و ناعادلانه کرده است.

ابعاد حقوقی جنگ ۱۲ روزه در قم بررسی شد

کعبی، تهاجم اخیر به ایران را نمونه‌ای از این وضعیت دانست و از دانشگاهیان کشور خواست تا ساختار موجود بین‌المللی را که مبتنی بر زور و سلطه است، به چالش بکشند و برای تغییر آن، راهکارهای علمی و عملی طراحی کنند.

وی همچنین خواستار ارائه مدل عدالت‌محور و بدون تبعیض برای سازمان‌های بین‌المللی شد و تأکید کرد: سازمان‌های موجود مانند شورای امنیت سازمان ملل متحد در تحقق صلح جهانی و جلوگیری از کشتار بی‌گناهان ناتوان بوده‌اند.

وی خواستار به‌کارگیری ظرفیت‌های حقوقی همچون تشکیل دادگاه‌های مستقل برای محاکمه متجاوز، پیگیری شکایت‌ها در دیوان بین‌المللی دادگستری، دیوان لاهه و شورای امنیت، و تلاش برای محکوم کردن آمریکا و رژیم صهیونیستی از طریق سازمان‌هایی نظیر عفو بین‌الملل و صلیب سرخ شد.

کعبی همچنین بر لزوم تشکیل کمیته حقیقت‌یاب، استفاده از دادگاه‌های سایر کشورها، فعال‌سازی دیپلماسی بین‌المللی و بهره‌گیری از سازمان‌های مردم‌نهاد جهت افشای جنایات صورت‌گرفته تأکید کرد.

تجربه دفاع مقدس، پایه پیروزی در جنگ ۱۲ روزه بود

رئیس اندیشگاه عالی تجربه‌نگاری انقلاب اسلامی نیز در این نشست، جنگ ۱۲ روزه اخیر را نمادی از اقتدار نظام جمهوری اسلامی ایران دانست و گفت: این نبرد، جلوه‌ای از پیروزی حق بر باطل بود و برگرفته از روحیه و آموزه‌های دوران دفاع مقدس است.

احمد نوریان افزود: در آن دوران، جمهوری اسلامی در برابر تمام دنیای استکبار ایستاد و علی‌رغم پشتیبانی گسترده دشمنان از رژیم بعث، ایران با توکل بر خدا، ایثار رزمندگان و تبعیت از ولایت فقیه پیروز شد؛ همان الگویی که امروز نیز تکرار شد.

وی با اشاره به مستندسازی علمی تجارب دفاع مقدس در دهه گذشته، تأکید کرد که این گنجینه ارزشمند، هم در تقویت بازدارندگی ملی مؤثر بوده و هم الگویی موفق برای ملت‌های دیگر فراهم کرده است.

وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به سابقه دشمنی رژیم صهیونیستی، گفت: این رژیم قانون‌گریز است و بارها پس از اعلام آتش‌بس، با تجهیز مجدد، آتش‌بس را نقض کرده است. بنابراین، دشمنی آن پایان‌پذیر نیست و باید هوشیار ماند.

وی با تاکید بر اقدام‌های همه‌جانبه و ترکیبی، خواستار تقویت مواضع آفندی ایران در برابر دشمنان شد و بر ضرورت فعال‌تر شدن دیپلماسی حقوقی برای مستندسازی و پیگیری حقوقی در مجامع بین‌المللی تأکید کرد.

جنگ ۱۲ روزه، سند اقتدار همه‌جانبه جمهوری اسلامی بود

رئیس اندیشکده قانون‌گذاری اندیشگاه تجربه‌نگاری انقلاب اسلامی نیز با اشاره به دستاوردهای جنگ اخیر گفت: این نبرد ثابت کرد که جمهوری اسلامی ایران در حوزه‌های مختلف از جمله نظامی، موشکی، پدافند هوایی و اقتصاد مقاومتی به سطحی از بازدارندگی رسیده است.

ابراهیم سانی خانی از نقش کلیدی رهبری، پشتیبانی مردمی و انسجام ملی در عبور از این آزمون سخت سخن گفت و تاکید کرد: آتش‌بس، نشانه دست برتر ایران در میدان بود.

وی در ادامه خواستار تشدید قوانین داخلی و خارجی در مقابله با جاسوسان و عوامل نفوذی شد و پیشنهاد کرد که ادامه مذاکرات ایران با غرب، مشروط به محکومیت رسمی آمریکا و اسرائیل در نهادهای بین‌المللی شود.

اسرائیل، نماد هویت غرب، ضربه سنگینی خورد

همچنین معاون دانشگاه شهید محلاتی قم، در سخنان خود رژیم صهیونیستی را ناموس غرب توصیف کرد و گفت: در جنگ ۱۲ روزه، این رژیم به‌سختی تنبیه شد و همین موضوع برای غرب بسیار ناخوشایند بود.

علیرضا میرزایی همچنین با هشدار به خطر عادی‌سازی روابط با دشمنان تاکید کرد: جامعه نباید به رفاه‌زدگی و غفلت از دشمن دچار شود.

او خواستار اصلاحات فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی برای حفظ روحیه ایستادگی در کشور شد.

مذاکره باید از موضع قدرت انجام شود

رئیس اندیشکده تمدن اسلامی نیز، سازمان ملل را ابزار رسمیت‌بخشی به آنارشیسم جهانی دانست و بیان کرد: جنگ ۱۲ روزه اخیر با طراحی قبلی آمریکا شکل گرفت، اما نتیجه آن، برتری جمهوری اسلامی ایران بود.

الماس نصر با بیان اینکه درخواست آتش‌بس از سوی دشمنان نشانه دست بالا بودن ایران است، تأکید کرد: هرگونه مذاکره با غرب باید از موضع مقتدرانه و غیرمنفعلانه دنبال شود.

اندیشکده‌های داخلی باید در راهبری کشور نقش‌آفرین شوند

استاد دانشگاه قم، با اشاره به نقش کلیدی اندیشکده‌های غربی در مدیریت جنگ ترکیبی، خواستار تحول جدی در کارکرد اندیشکده‌های داخلی شد.

محمد صالح تسخیری گفت: اندیشکده‌ها باید در حوزه‌هایی چون اقتصاد، فرهنگ، دیپلماسی و امنیت به دولت مشورت دهند و در خدمت مردم و نظام باشند، نه منفعل و حاشیه‌نشین.

لیبرال‌دموکراسی غرب، چهره واقعی خود را نشان داد

دانشیار دانشگاه قم نیز گفت: حمله ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی و آمریکا، بار دیگر نشان داد که لیبرال‌دموکراسی غرب با مفاهیم انسانی و حقوق بشر هیچ نسبتی ندارد.

عزیزالله فهیمی افزود: آنچه در این جنگ رخ داد، نقض آشکار اصول حقوق بین‌الملل و استفاده از خشونت علیه مردم یک کشور مستقل بود؛ این اقدامات چهره واقعی نظام سلطه را برای جهانیان فاش کرد.

ابعاد حقوقی جنگ ۱۲ روزه در قم بررسی شد

جنگ ۱۲ روزه، نقشه راهی برای بازتعریف نظم جهانی بود

استاد دانشگاه جامع امام حسین، جنگ ۱۲ روزه را در سه قاب حقوقی، راهبردی و بین‌المللی تحلیل کرد.

احمد کارگر گفت: این جنگ مصداق بارز نقض بندهای اول و چهارم ماده ۲ منشور ملل متحد، به‌ویژه اصل منع توسل به زور و اصل احترام به استقلال سیاسی کشورها بود، همچنین استفاده از سلاح‌های غیرمتعارف نیز ناقض پروتکل ۱۹۷۷ ژنو و اصول بشردوستانه است.

وی افزود: اقدام ایران مبتنی بر ماده ۵۱ منشور ملل متحد، نمونه‌ای از دفاع مشروع و هوشمندانه بود، ترکیب قدرت بازدارندگی نظامی با ابزارهای حقوقی، نمونه‌ای از دیپلماسی هوشمند ایران در عرصه بین‌المللی بود.

کارگر یادآور شد: این جنگ، بی‌اعتباری شورای امنیت و گزینشی شدن حقوق بین‌الملل توسط قدرت‌های دارای حق وتو را آشکار کرد و ضرورت بازتعریف یک نظم عادلانه جهانی را بیش از پیش نمایان ساخت.

این استاد دانشگاه همچنین خواستار بررسی علمی این جنگ از سوی مراکز دانشگاهی برای تحلیل افکار عمومی و ارائه راهکارهای حقوقی و رسانه‌ای شد.