رسایی: وقتی در مجلس قانون را به اسم مصلحت ذبح می‌کنیم، سنگ روی سنگ بند نمی‌شود!
حمید رسایی در گفتگو با SNNTV در «ویژه برنامه ٠۴»: بسیاری از تصمیمات نه براساس قانون، بلکه با سلیقه و مصلحت‌اندیشی‌های غیرقانونی گرفته می‌شود. به‌عنوان مثال، وقتی محمدجواد ظریف به عنوان معاون راهبردی رئیس‌جمهور منصوب شد، انتصابش طبق قانون خلاف بود. قبل از هر تذکر علنی، بارها این مسئله را به معاون پارلمانی رئیس‌جمهور تذکر دادم، اما ترتیب اثر ندادند. پس از آن، با استناد به آیین‌نامه مجلس، درخواست معرفی رئیس‌جمهور به قوه قضائیه را مطرح کردیم، اما آقای قالیباف گفت “مصلحت نیست!” همین تعبیر «مصلحت نیست» بارها تکرار شده؛ چه درباره استیضاح‌ها، چه درباره اجرای قانون عفاف و حجاب. اگر قرار باشد قانون را به اسم مصلحت اجرا نکنیم، دیگر چه نیازی به مجلس است؟ مگر رهبر انقلاب صریح نگفته‌اند حتی در همان مواقعی که به ظاهر مصلحت در اجرا نکردن است، اجرای قانون خودش بالاترین مصلحت است؟ چرا این حرف‌ها فقط برای تزئین است؟ روزی همه از احمدی‌نژاد انتقاد می‌کردند که چرا قانون را کنار می‌گذارد و سلیقه‌ای عمل می‌کند. حالا همان رویه در مجلس جاری‌ست. اگر قانون‌گریزی آن‌روز غلط بود، امروز هم غلط است