به گزارش خبرنگار پارلمانی رکنا، این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس اظهار داشت: این حق نمایندگان است که از ابزارهای قانونی خودشان نظیر سوال استفاده کنند. گاهی این سوالات برای جلوگیری از خطاهای آتی و برخی برای جلوگیری خطاهای قبلی است. آقای غضنفری(نماینده سوال کننده از وزیر تعاون ) به بحث شستا اشاره کردند من هم مثل وزیر تعاون فکر می‌کنم آقای سعیدی از متخصصین امر فعالیت در شستا هستندو می‌توانند شستا را با سیاست دولت پیش ببرند و به ریل اصلی برگردانند.
وی ادامه داد: ولی موضوع سوال اصلاً تخصصی و فنی نبود بلکه کاملاً غیر فنی و مربوط به گذشته ایشان بود.
بیگدلی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه "آیا این موضوع در راستای تضعیف دولت صورت گرفت؟" پاسخ روشنی نداد و به این جمله بسنده کرده که: این را باید خود آقایان جواب بدهند.
وی در عین حال تصریح کرد: من یکی از منتقدین وزارت تعاون هستم ولی هر چیزی باید بر اساس منطق و اطلاعات پیش برود. وقتی سوال من درباره استعلامات و انتصابات است باید نظر مراجع قانونی را بپذیرم. وقتی آقای وزیر گفتند که نظر مراجع ذیصلاح را به هیئت رئیسه می‌دهند، به این معنا نیست که برخی‌ها نماینده‌تر هستند بلکه به خاطر محرمانه بودن این استعلام‌هاست ولی به هر حال وقتی من به وزیر در مورد استعلامات ایراد می‌گیرم، باید جواب مثبت سه مرجع قانونی را هم قبول کنم و قانع شوم.
این نماینده مجلس تأکید کرد: به هر حال این سوال فنی نبود می‌توان آن را هر اسمی گذاشت سیاسی یا جناحی؛ ولی به هر حال فنی و کارشناسی نبود.