حسین کنعانی مقدم فعال اصولگرا درباره قانون تابعیت مضاعف گفت: اصل قانون که قانون خوبی است یعنی مسولین نظام کسانی باید باشند که وقتی اسرار نظام در اختیار آنها قرار می گیرد خدای نکرده عناصر نفوذی از طریق فرزندان این افراد که در خارج هستند و تابعیت های مضاعف دارند مشکلی نباشد و از نظر امنیتی لازم است که احتیاط هایی انجام گیرد اما این قانون یک مقدار ابهاماتی دارد که به مرور زمان این ابهامات باید برطرف شود چون خیلی از تابعیت ها در رابطه با افراد قابلیت هایی دارد که اگر ما بخواهیم آن را مورد توجه قرار دهیم خیلی از نخبگان، دانشمندان و مخترعین ما تابعیت های مضاعف دارند و به لحاظ مشکلات و مسائلی که در کشور بوده و نمی توانستند کاری انجام بدهند خودشان تابعیت مضاعف دارند که حالا فرزندانشان جای خود دارد لذا اگر این قانون بخواهد این مسائل را در نظر نگیرد به نظر می رسد این مسائل هم باعث فرار نخبگان می شود و هم باعث مشکل برای آنها می شود.

نباید انسانی به خاطر اینکه چون پدرش مامور در خارج از کشور بوده و آنجا به دنیا آماده از خیلی از موقعیت های اجتماعی محروم شود

وی افزود: نکته بعدی این است که خیلی از افراد مثل خود من ۵ سال وابسته علمی ایران در انگلستان بودم و یکی از فرزندان من در این کشور به دنیا آمد البته ما برای او تابعیت و شناسنامه انگلیسی نگرفتیم اما خیلی از کارمندان بودند که در آن موقع خارج از کشور بودند و ماموریت هم داشتند و بچه های آنها به عبارتی تابعیت قهری پیدا کردند خوب این افراد را باید مستثنی بکنیم. نباید انسانی به خاطر اینکه چون پدرش مامور در خارج از کشور بوده و آنجا به دنیا آماده باید از خیلی از موقعیت های اجتماعی و خیلی از مسائلی که می تواند در رابطه با محدود کردن حقوق شهروندی باشد محروم کرد لذا این موارد باید در قانون دیده شود.

نمایندگان مجلس باید یک بازنگری در قانون داشته باشند

در خصوص نخبگان نباید محدودیت وضع کنیم

وی تصریح کرد: به نظر می رسد یک مقداری در اجرای این قانون عجله شد و نمایندگان مجلس باید یک بازنگری در این قانون داشته باشند و مواردی که با مشکل مواجه می شود در خصوص نخبگان این محدودیت ها را نباید وضع کنیم. به هر حال ممکن است یک نخبه ای در خارج از کشور وجود داشته باشد و بعدا بیاید و کشور بخواهد از تجربیات او استفاده کند و در موقعیت های حساس هم او را به کار بگیرند و این قانون منع کند که طرف بتواند بیاید و به نظام جمهوری اسلامی خدمت کند. به نظرم باید تبصره هایی به این قانون اضافه شود تا قابلیت اجرایی بهتری داشته باشد و مانع از تضییع حقوق شهروندی افراد نشود چون تابعیت خیلی از این افراد ممکن است قهری باشد و حالا مشکلی که ما داریم این است که نه تنها فرزندان این افراد بلکه خیلی از خود مسولین تابعیت مضاعف ممکن است داشته باشند که شرایط خیلی بدتر هم خواهد شد.

 اگر بخواهیم این قانون را اعمال کنیم در مورد برخی دیگر  هم صدق می کند

برخورد با آقای ظریف بیشتر جنبه سیاسی داشت تا قانونی

وی در مورد وضعیت آقای ظریف و برخی از اعضای دولت نیز اظهار داشت: [به نظر می رسد] برخی از معاونین آقای پزشکیان اگر بخواهیم این قانون را اعمال کنیم در مورد آنها هم صدق می کند اما به نظر می رسد برخورد با آقای ظریف بیشتر جنبه سیاسی داشت تا قانونی. دولت حتی لایحه ای را برد که این قانون شامل آقای ظریف نشود یعنی به خاطر یک نفر می خواستند قانونی را وضع کنند که ایشان مشکل پیدا نکند. به نظرم ما نباید در تصویب قوانین نگاه های جناحی یا تسویه حساب های سیاسی داشته باشیم و شرایطی ایجاد کنیم که این طور استنباط شود که قوانین لازمه کشور است و اگر بناست کسی تابعیت مضاعف دارد و نمی تواند در پست های مهم باشد شفاف عنوان می کردند که محدودیتی برای نخبگان و دانشمندان ما ایجاد نکند.

برخوردی که با آقای ظریف شد بداخلاقی سیاسی بود

نباید برای حذف آقای ظریف از دولت قانونی را وضع کنیم که کل مملکت را تحت تاثیر قرار دهیم

وی تصریح کرد: برخوردی که با آقای ظریف شد را البته من تسویه سیاسی نمی بینیم بداخلاقی سیاسی می بینم یعنی نباید برای حذف آقای ظریف از دولت قانونی را وضع کنیم و کل مملکت را تحت تاثیر قرار دهیم که مثلا این فرد در دولت نباشد امیدواریم نمایندگان نمایندگان مجلس چنین نگاهی نداشته باشند و باید مراقبت کنیم که چنین اتفاقی نیافتد.