به گزارش سرویس جهان مشرق، پایگاه تحلیلی آمریکایی «Long War Journal»، در گزارشی تفصیلی، به تبعات و آثار تصمیم ترامپ برای کاهش یا قطع کمک‌های نظامی به اوکراین بر موقعیت این کشور در جنک با روسیه پرداخت. این گزارش وضعیت کنونی اوکراین در میدان، و سناریوهای مختلف مورد انتظار در پی قطع موقت یا دایمی کمک‌های نظامی آمریکا را ترسیم کرده است.
روز دوشنبه، دولت ترامپ اعلام کرد که پس از جلسه بحث برانگیز دفتر بیضی شکل بین رئیس جمهور دونالد ترامپ و ولادیمیر زلنسکی در هفته گذشته، کمک های نظامی به اوکراین را "متوقف و بررسی" می کند.
تاثیر تعلیق به دامنه و مدت زمان آن بستگی دارد. اگرچه قطع دائمی تمام کمک‌ها احتمالا باعث فروپاشی اوکراین نمی شود، اما منجر به از دست‌دادن سرمایه انسانی و زمین های اوکراینی و تخریب زیرساخت های بیشتر می شود. چالش‌ها با گذشت زمان ایجاد می شوند و می توانند کمبود نیروی انسانی کیف را تشدید کنند.
چراغ کمک خاموش شد
تصمیم ترامپ بر تجهیزات و مهماتی که همین حالا در خط تحویل یا سفارش برای اوکراین هستند، از جمله تمام مواد در حال حمل و نقل یا در انتظار تحویل به اوکراین در لهستان تاثیر می گذارد. در حالی که ترامپ از زمان آغاز دوره ریاست جمهوری خود هیچ کمک امنیتی جدیدی برای کیف وعده نداده است، دولت آمریکا تا کنون به ارائه کمک‌های وعده داده شده توسط سلف خود ادامه داده است، کما این که دولت بایدن کمک‌ها را در ماه های آخر ریاست جمهوری او افزایش داده بود. روز چهارشنبه، جان راتکلیف، مدیر سیا، تایید کرد که این توقف بر اشتراک اطلاعات آمریکا با اوکراین نیز تاثیر می گذارد. سازمان اطلاعات آمریکا از اوکراین در بسیاری از مناطق حمایت کرده است، از مقابله با موشک‌های روسی و عملیات مخفی تا ردیابی حرکت نیروهای روسی تا انجام حملات عمیق علیه اهداف با ارزش روسیه.
در زمان نوشتن این مقاله، گزارش‌های رسانه‌ای در مورد این‌که آیا تمام اشتراک اطلاعات متوقف شده است، متفاوت بود. به نظر می آید که دولت حداقل اطلاعات هدف قرار دادن حملات دوربرد را از اوکراین مخفی کرده است. برخی گزارش‌ها می گویند که ایالات متحده همچنین ارائه برخی اطلاعات را متوقف کرده است که به هشدار پیشرفته در مورد حملات موشکی و هواپیماهای بدون سرنشین روسیه کمک می کند.
تعلیق کمک احتمالا بر سایر کمک‌ها نیز تأثیر می گذارد، مانند آموزش و برنامه‌ریزی، پشتیبانی و کمک به نگهداری و تعمیر تجهیزات.
دولت آمریکا می گوید کمک‌ها از سر گرفته خواهد شد، اما مشخص نیست که چه زمانی
مقامات آمریکایی می گویند کمک‌ها پس از این که ترامپ مشخص کند کییف در مورد مذاکرات صلح جدی است، از سر گرفته خواهد شد، اما مشخص نیست که چنین چیزی چه مدت طول می کشد.گزارش شده که یکی از مقامات ارشد دولت گفته که برنامه اولیه کاخ سفید این بود که کمک‌ها را برای یک یا دو هفته متوقف کند تا به زلنسکی فشار وارد کند.
رهبر اوکراین روز سه شنبه در یک پست طولانی در شبکه‌های اجتماعی "تعهد خود به صلح" را تأیید کرد که ترامپ از آن استقبال کرد. مایک والز، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، روز چهارشنبه گفت که مقامات آمریکایی و اوکراینی در حال بحث در مورد جزئیات مذاکرات با روسیه هستند و افزود که ترامپ ممکن است در صورت ادامه این پیشرفت، در مورد توقف کمک‌ها تجدید نظر کند. اگر توقف، کوتاه مدت باشد، تاثیر مستقیم زیادی بر میدان جنگ نخواهد داشت، البته به استثنای موضوع مهم به‌اشتراک‌گذاری اطلاعات. اگر تعلیق ماه ها یا بیشتر طول بکشد، اثر آن افزایش خواهد یافت و ذخایر کمک‌های آمریکایی کیف را، که قبلا تحویل داده شده است، مستهلک خواهد کرد.
پدافند هوایی
از نظر مهمات، چالش برانگیزترین و فوری‌ترین شکاف در مهمات برای دفاع هوایی و موشکی است، به ویژه برای سیستم پاتریوت ساخته شده توسط ایالات متحده. تعداد انگشت شماری از باتری های پاتریوت اوکراین که در شهرهای کلیدی و اطراف آن مستقر شده‌اند، به عنوان دفاع اصلی آن در برابر موشک های بالستیک روسیه و کره شمالی عمل می کنند.
کیف فاقد موشک های پاتریوت به تعداد کافی است. به گفته یک مقام اوکراینی، ذخیره پاتریوت این کشور در عرض چند هفته، بدون تامین مجدد آمریکا، تمام خواهد شد. روسیه می تواند زیرساخت‌های حیاتی اوکراین و سایر اهداف با ارزش را نابود کند.
تعمیر و نگهداری تجهیزات
در صورت عدم وجود پشتیبانی از قطعات یدکی و تعمیر و نگهداری توسط ایالات متحده، اوکراین با دشواری فزاینده‌ای در سرویس‌دهی بسیاری از انواع تجهیزات مواجه خواهد شد که در حال حاضر نیز یک چالش است. نگه داشتن سیستم های پیشرفته مثل پاتریوت و اف 16 ها در خدمت سخت‌تر خواهد شد.
بدون عرضه‌ی ثابت قطعات یدکی از ایالات متحده، اوکراین ممکن است به طور فزاینده‌ای مجبور باشد برخی از هزاران خودرو زرهی را که واشنگتن ارائه کرده است، نابود کند. برخی از این وسایل نقلیه، از جمله وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام بردلی و نفربرهای زرهی استرایکر، در تعداد قابل توجهی در سایر کشورهای ناتو مورد استفاده قرار نمی گیرند. تعداد موجودی قطعات یدکی در دسترس در اوکراین مشخص نیست.
استارلینک
قبل از جلسه دفتر بیضی‌شکل کاخ سفید در هفته گذشته، رویترز گزارش داد که مقامات آمریکایی "احتمال قطع دسترسی اوکراین به سیستم حیاتی اینترنت ماهواره‌ای استارلینک ایلان ماسک را مطرح کرده اند." ماسک که به طور فزاینده ای از اوکراین انتقاد کرده است، به سرعت این گزارش را رد کرد. تا الان هیچ نشانه‌ای از قطع شدن استارلینک وجود نداشته است.
از دست دادن استارلینک ضربه بزرگی خواهد بود. از اوایل جنگ، جنگجویان اوکراینی به هزاران ترمینال استارلینک برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات هواپیماهای بدون سرنشین در زمان واقعی و برقراری ارتباط با سربازان و عزیزان خود متکی بوده‌اند. امکانات غیرنظامی مانند بیمارستان‌ها نیز از آن‌ها استفاده می کنند. اوکراین می تواند به راه حل‌های جایگزین بازگردد، همانطور که در ولایت کورسک روسیه این کار انجام شده است، جایی که استارلینک اغلب کار نمی کند. اما این گزینه ها غیر بهینه خواهند بود، و تغییر سیستم حتی مخرب نیز خواهد بود.
در حالی که خدمات استارلینک در اوکراین تا حدی توسط قراردادهای دولت ایالات متحده تامین می شود، لهستان هزینه اشتراک بیش از نیمی از ترمینال های استارلینک اوکراین را خریداری و پرداخت می کند. شکستن این قرارداد می تواند تجارت جهانی اسپیس ایکس را تضعیف کند—چیزی که ماسک احتمالا مایل است از آن اجتناب کند.
قابلیت اصابت دقیق دوربرد
اروپا نمی تواند به سرعت جایگزین منابع ایالات متحده در تامین راکت‌های سیستم موشک پرتاب چندگانه هدایت شده (gmlrs) شود که توسط سیستم‌های موشک توپخانه با تحرک بالا (HIMARS) اوکراین و سایر سیستم های توپخانه موشکی ارائه شده توسط غرب شلیک می شوند. ظرفیت اوکراین برای حملات دقیق پاسخگو در محدوده تا عمق 80 کیلومتری، به این ترتیب با گذشت زمان کاهش می یابد زیرا ذخیره‌ی راکت‌های GMLRS آن روز به روز کم‌تر می شود.
برای حملات با برد بیشتر، اوکراین باید به ذخایر محدود موشک‌های کروز هواپرتاب اروپایی، همراه با افزایش تولید بومی موشک‌های کروز و هواپیماهای بدون سرنشین یک طرفه با برد طولانی، برای زمانی که موشک های بالستیک ATACMS باقی مانده توسط ایالات متحده مصرف گردد، متکی باشد. این‌که آیا ترامپ به هر حال ATACM های بیشتری را فراهم می‌کند، در ابهام قرار دارد. گرسنگی پوسته
اوکراین به اندازه ی قبل از جنگ، به مهمات توپخانه‌ای آمریکا وابسته نیست. دلیل اصلی این است که هواپیماهای بدون سرنشین ساخت اوکراین، به جای توپخانه ، در حال حاضر اکثریت تلفات مردان و تجهیزات روسیه را رقم می زند. اوکراین بهترین واحدهای بدون سرنشین خود را گسترش داده است تا به عنوان یک نیروی مضاعف در پشتیبانی از واحدهای پیاده نظام کم قدرت آن عمل کند. با این حال، توپخانه و سایر قابلیت های سنتی همچنان حیاتی هستند و هواپیماهای بدون سرنشین در هنگام استفاده، در هماهنگی با این قابلیت‌ها، موثرتر هستند. اروپا، همراه با مهمات تحویل داده شده توسط ایالات متحده، می تواند عمده‌ی تقاضای گلوله توپخانه اوکراین را در سال 2025 پوشش دهد. اتحادیه اروپا قصد دارد امسال 2 میلیون گلوله توپخانه تولید کند و اوکراین نیز تولید خمپاره و مهمات توپخانه خود را افزایش داده است.
با این حال، بدون منابع آمریکایی، واحدهای اوکراینی باید با نرخ آتش پایین‌تر کنار بیایند و از رشد اخیر و پیش بینی شده در تولید ایالات متحده بهره‌مند نخواهند شد. توپخانه‌های اوکراینی همچنین دسترسی به منبع اصلی خود از کلاهک های خوشه‌ای دو منظوره بهبود یافته (DPICM) را از دست می دهند، منبعی که برای مقابله با حملات روسیه بسیار مفید است. در حالی که روسیه در حال حاضر تنها یک برتری کوچک در آتش توپخانه نسبت به اوکراین دارد، این برتری احتمالا افزایش خواهد یافت.
مقامات اوکراینی می گویند که ذخایر گلوله های آمریکایی آن‌ها ممکن است چند ماه، شاید تا تابستان، دوام بیاورد. احتمالا از همین حالا جیره‌بندی در جبهه‌ها آغاز می شود تا از احتمال کمبود طولانی‌مدت جلوگیری شود.
نیروی انسانی، روحیه و مذاکرات
پایان دائمی کمک‌های آمریکا می تواند کمبود پیاده نظام اوکراین را تشدید کند— امری که در حال حاضر مشکل اصلی نیروهای کیف است.
وضعیتی مشابه از پاییز 2023 تا بهار 2024 اتفاق افتاد، زمانی که کاهش ذخایر مهمات توپخانه‌ای و قانون توقف در کمک‌های نظامی در کنگره ایالات متحده، اوکراین را مجبور به جیره‌بندی گلوله کرد و باعث افزایش میزان تلفات شد.
اوکراین در حال حاضر در موقعیت بهتری قرار دارد، با توجه به تولید بیشتر هواپیماهای بدون‌سرنشین تهاجمیِ دیدِ اول شخص (fpv) و این واقعیت که دولت بایدن تحویل مهمات را برای امسال پیش-پرداخت کرده است. با این حال، نرخ تلفات اوکراین ممکن است با گذشت زمان افزایش یابد، زیرا ذخایر مهمات و ناوگان خودروهای زرهی آن کاهش یافته است.
تلفات بالاتر، همراه با ضربه روانی رها شدن از سوی آمریکا، می تواند روحیه‌ی جبهه‌ی اوکراین را تضعیف کند. اوکراینی ها ثابت کرده‌اند که مقاوم هستند و بیشتر سربازان احتمالا به جنگ ادامه خواهند داد. با این حال، روحیه پایین‌تر می تواند به فرار بیشتر از ارتش منجر شود و چالش رو به رشد اوکراین را تشدید کند، با سربازانی که به دلیل خستگی یا آموزش ناکافی از ارتش خارج می شوند یا از ارتش فرار می کنند.
در مجموع، قطع دائمی کمک های آمریکا، تلاش‌های مسکو برای سرنگونی نیروهای اوکراینی را تقویت خواهد کرد. روسیه در میز مذاکره نفوذ بیشتری به دست خواهد آورد، که احتمالا انعطاف ولادیمیر پوتین رئیس جمهور را برای سازش کم‌تر هم خواهد کرد و او تمایل بیشتری به ادامه فشار از طریق برتری میدان جنگ خود پیدا خواهد نمود. بدترین سناریو، که در آن افزایش فشار در نهایت روسیه را قادر می سازد تا کمر اوکراین را بشکند، محتمل نیست. به احتمال زیاد، نرخ پیشرفت روسیه در میدان تا حدودی بهبود خواهد یافت، اگرچه خود کرملین با چالش های رو به رشد در حفظ جنگ پس از سال 2025 مواجه است.
توقف یا مقدمه؟
حتی اگر ترامپ کمک ها را از سر بگیرد، این ممکن است آخرین باری نباشد که کمک‌ها متوقف می شود. اگر تلاش‌های دیپلماتیک او شکست بخورد، ترامپ می تواند تصمیم بگیرد که دست‌هایش را از اوکراین بشوید و کمک‌ها را برای همیشه قطع کند. مسکو قطعا تلاش خواهد کرد که در صورت شکست مذاکرات، کیف را مقصر بداند.َ اوکراین و حامیان اروپایی اش باید برای این احتمال آماده شوند.