شناسهٔ خبر: 71786984 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: میزان | لینک خبر

دانستنی‌های حقوقی

شرایط طرح دعوای اعتراض ثالث اصلی

دعوای اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و به طرفیت محکوم له و محکوم علیه رای مورد اعتراض باشد.

صاحب‌خبر -
خبرگزاری میزان -

دعوای اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و به طرفیت محکوم له و محکوم علیه رای مورد اعتراض باشد درغیراینصورت دعوا صحیحاً تقدیم نشده و قرار عدم استماع دعوا صادر می‌گردد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص دادخواست اعتراض ثالث الف: بانک توسعه تعاون با نمایندگی آقای س. ر. ز. بطرفیت ۱. اقای ا. ص. د. با وکالت بعدی اقای م. م. ۲. اقای س. م. د. ۳. سازمان: خانم م. م. به طرفیت اقای ا. ص. د. با وکالت بعدی اقای م. م. ج: خانم ف. ا. با وکالت اقایان م. ف؛ و م. ف. به طرفیت ۱. اقای ا. ص. د. با وکالت بعدی اقای م. م. ۲. اقای س. م. د. ۳. سازمان، نسبت به دادنامه‌ی قطعی شماره ی ۱۴۰۲/۰۵/۱۸ صادره از این دادگاه، با این توضیح که به موجب دادنامه شماره*۱۴۰۲/۰۳/۳۱ و رای اصلاحی شماره صادره از شعبه که به موجب ان در مورد خواسته خواهان بدوی (ا. ص. د.) مبنی بر تقاضای صدور حکم ورشکستگی و دعوای وارد ثالث سازمان مبنی بر رد دعوی ورشکستگی، دادگاه نخستین بنا به جهات و ادله منعکس در دادنامه بدوی، خواسته خواهان را غیروارد تشخیص و مستنداً به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی و مواد ۱۹۴ و۱۹۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱٫۲، ۳٫۶، ۴۱۲٫۴۱۳ و ۴۱۵ قانون تجارت مصوب سال ۱۳۱۱ حکم به بطلان دعوای خواهان و پذیرش دعوای وارد ثالث صادر و اعلام نمود. پس از تجدیدنظرخواهی خواهان بدوی، بنا به جهات و ادله منعکس در دادنامه صدر الذکر، نظر به اینکه اولا مطابق با دادنامه‌ی شماره صادره از شعبه، حکم قطعی مبنی بر تاجر بودن تجدیدنظرخواه، بنا به جهات منعکس در دادنامه‌ی مزبور، صادر شده است.

ثانیاً، برابر نظریه‌ی کارشناسان رسمی دادگستری در رشته حسابداری و حسابرسی، که نظریه موصوف مصون از هر گونه ایراد و اعتراض موجه باقیمانده و با اوضاع و احوال محقق و مسلم قضیه نیز مطابقت داشته، فعالیت‌های تجاری متعدد تجدیدنظرخواه جهت فعالیت و ساخت و تولید موضوع فعالیت شرکت، خرید و فروش لوازم الکترونیکی، خرید جایگاه پمپ بنزین و صدور اسناد تجارتی بسیار بابت آن، خرید و فروش اتوموبیل، دارا بودن گواهی ثبت اختراع و کارت بازرگانی که به بانک‌های اعطاکننده‌ی تسهیلات نیز ارائه شده است، تایید و تصدیق گردیده و تاریخ دقیق عدم پرداخت دیون (۱۳۹۵/۰۲/۲۳) اعلام شده است.

ثالثاً، ارجاع امر به کارشناسی از ناحیه‌ی دادگاه نخستین، جهت اظهارنظر نسبت به مفاد قرار کارشناسی مورخ ۱۴۰۱/۰۷/۲۰ (صفحه ۳۳ پرونده)، طلیعه‌ی پذیرش تجدیدنظرخواه، بعنوان تاجر می‌باشد. … لذا ضمن نقض دادنامه‌ی تجدیدنظرخواسته، مستنداً به بند ه ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد ۱ و ۲ و ۳ و ۴۱۲ و ۴۱۵ و ۴۱۶ قانون تجارت، با رد دعوای وارد ثالث، حکم به ورشکستگی تجدیدنظرخواه، صادر و در راستای ماده ۴۱۶ از قانون اخیرالذکر، تاریخ توقف وی، ۱۳۹۵/۰۲/۲۳ اعلام گردید. از توجه به اوراق و محتویات پرونده.

۱- در مورد اعتراض معترض ردیف الف (بانک توسعه تعاون)؛ با توجه به اینکه نامیرده ضمن لایحه‌ی تقدیمی مثبوت به شماره ی، دادخواست خود را مسترد نموده است؛ 

لذا به استناد بند الف ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار ابطال دادخواست وی صادر و اعلام میگردد.

۲- در مورد اعتراض معترض ردیف ب (م. م.)؛ نظر به اینکه بصراحت ماده ۴۲۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعتراض ثالث اصلی باید به موجب دادخواست و بطرفیت محکوم له و محکوم علیه رای مورد اعتراض باشد. در دادنامه مورد اعتراض ثالث (۱۴۰۲۴۹۳۹۰۰۰۰۷۴۶۵۷۱، ۱۴۰۲/۰۵/۱۸)، حکم ورشکستگی، علیه اقای سازمان صادر شده است. اما طرف دعوی اعتراض ثالث واقع نشدند؛ بنابراین دعوی اعتراض ثالث صحیحاً تقدیم نشده و مستنداً به مواد ۲ و ۴۲۰ قانون اخیرالذکر، قرار عدم استماع دعوای اعتراض ثالث صادر و اعلام می‌گردد. بدیهی است پرونده در مورد دادخواست اعتراض ثالث تقدیمی از ناحیه‌ی خانم ف. ا. مفتوح می‌باشد. رای صادرشده قطعی است.

انتهای پیام/