به گزارش «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ قرار است «دانیل هاگاری»، سخنگوی ارشد ارتش رژیم صهیونیستی ظرف هفته‌های آتی با فشار کابینه بنیامین نتانیاهو از ساختار ارتش اسرائیل بازنشسته شود. از این تصمیم در برخی رسانه‌های صهیونیستی تحت عنوان «بازنشستگی اجباری» سخن به میان آمده است. این درحالیست که انتظار می‌رفت هاگاری پس از پایان دوره خدمت خود در واحد اطلاع‌رسانی ارتش به عنوان وابسته نظامی در سفارت این رژیم در واشنگتن منصوب شود. هاگاری به دلیل حضور در قالب سخنگوی ارتش در جریان جنگ 15 ماهه غزه به یک شخصیت محبوب برای جامعه صهیونیستی مبدل شده بود.
منابع خبری گزارش می‌دهند که تصمیم به کنار گذاشتن هاگاری از ساختار ارتش، نه یک تصمیم اداری روتین، بلکه پیامد مستقیم تنش‌ها و اختلاف نظرهای او با مقامات سیاسی ارشد اسرائیل بوده است. این اختلافات که ریشه در مسائل اساسی مربوط به جنگ غزه و نحوه مدیریت آن دارد، به بازنشستگی زودهنگام هاگاری منجر شده است.
دلایل احتمالی کنار گذاشته شدن هاگاری
چهار دلیل اساسی را می‌توان برای برکناری هاگاری برشمرد؛ اولاً هاگاری روایتی نسبتاً متفاوت از جنگ را با آنچه کابینه نتانیاهو ارائه می‌کرد به جامعه اسرائیل ارائه می‌کرد. در ثانی هاگاری چند بار از اقدامات یسرائل کاتس، وزیر جنگ جدید این رژیم در جلوگیری از ترفیع مقامات انتقاد کرده بود. سوم اینکه وی نابودی حماس را غیرممکن دانسته بود و چهارم از لایحه کابینه ائتلافی برای حمایت از افشاگران اسناد محرمانه در قضیه الی فیلداشتاین انتقاد کرده بود:
- عدم هماهنگی با روایت رسمی ائتلاف حاکم: به طور کلی، به نظر می‌رسد که هاگاری جز در موارد معدودی، با روایت رسمی کابینه و دفتر نخست‌وزیری در مورد جنگ غزه و اهداف آن، هماهنگی لازم را نداشته است. در حالی که کابینه بنیامین نتانیاهو بر پیروزی قاطع و نابودی کامل حماس به عنوان هدف اصلی جنگ تاکید دارد، سخنان هاگاری در برخی موارد لحنی واقع‌بینانه‌تر و کمتر ایدئولوژیک داشته است. این عدم هماهنگی در روایت، به ویژه در شرایط جنگی، حساسیت و نارضایتی شدید مقامات سیاسی این رژیم را برانگیخته است. به نظر می‌رسد که مقامات سیاسی رژیم صهیونیستی، خواهان یک سخنگوی ارتش هستند که نه تنها به طور کامل با روایت رسمی کابینه همسو باشد، بلکه آن را به شکل ایدئولوژیک و بدون هیچگونه تردیدی تکرار کند.
- اختلافات با وزیر جنگ جدید؛ گزارش‌ها حاکی از وجود اختلافات شخصی و کاری عمیق بین هاگاری و یسرائیل کاتس، وزیر جنگ جدید رژیم صهیونیستی است. گفته می‌شود که کاتس، که پس از برکناری یوآو گالانت از مقام وزارت جنگ، عهده دار این منصب شده، شخصاً با ترفیع هاگاری مخالفت کرده و از امضای حکم وی خودداری کرده است. این امر به وضوح نشان می‌دهد که اختلافات میان هاگاری و ساختار سیاسی حاکم، فراتر از مسائل صرفاً حرفه‌ای بوده و به سطح روابط شخصی و رقابت‌های سیاسی نیز کشیده شده است. مخالفت وزیر جنگ با ترفیع یک مقام نظامی محبوب و موفق، نشان از عمق اختلافات و تلاش برای حذف چهره‌های منتقد و مستقل در ارتش دارد. همچنین کاتس در مدتی که وزیر شده از ترفیع چند مقام دیگر نیز جلوگیری کرده است.
- اعلام عدم امکان نابودی حماس؛ دانیل هاگاری به عنوان سخنگوی ارتش اسرائیل در ژوئن 2025 در یک اظهار نظر مهم که به سرعت به صدر خبرها رسید، اذعان کرد که حماس را نمی‌توان نابود کرد. این سخنان که با واکنش تند و غیرقابل انتظار دفتر نخست‌وزیری روبرو شد. دفتر نتانیاهو این اظهارات را عبور «خط قرمز» تلقی کرد. در فضای سیاسی کنونی رژیم صهیونیستی که نابودی کامل حماس به عنوان هدف اصلی جنگ غزه به طور مداوم تکرار می‌شود، چنین اظهاراتی از سوی سخنگوی ارتش، که نماینده رسمی نهاد نظامی است، به هیچ وجه قابل تحمل نبوده است. این اظهارات به مثابه زیر سوال بردن مستقیم روایت رسمی دولت و ایجاد تردید در افکار عمومی نسبت به اهداف اعلام شده جنگ تعبیر شد.
- انتقاد از لایحه حمایت از افشاگران اطلاعاتی: در ماه دسامبر 2024، هاگاری به دلیل انتقاد علنی از لایحه‌ای که می‌توانست از افشاگران اطلاعاتی اسناد طبقه‌بندی شده محافظت کند، مورد توبیخ قرار گرفت. این انتقاد نیز به احتمال زیاد به عنوان عبور از خطوط قرمز سیاسی و مداخله در حوزه اختیارات کابینه تلقی شده است. مقامات سیاسی، انتقاد علنی یک مقام نظامی ارشد از یک لایحه دولتی را به عنوان عدم تبعیت و نافرمانی از دستورات کابینه تلقی کرده و آن را برنتافتند. این موضوع نشان می‌دهد که مقامات سیاسی رژیم صهیونیستی تا چه میزان بر عدم انتقادپذیری و اطاعت محض نهادهای نظامی از تصمیمات خود تاکید دارند.
بازنشستگی اجباری دانیل هاگاری از ارتش رژیم صهیونیستی، پیامدهای قابل توجهی را به همراه خواهد داشت که می‌تواند بر ساختار ارتش، روابط میان نهادهای سیاسی و نظامی و افکار عمومی در سرزمین‌های اشغالی تاثیرگذار باشد. مهمترین این پیامدها عبارتند از:
- تضعیف جایگاه سخنگوی ارتش: کاهش اعتماد عمومی، اخراج یا عدم ترفیع یک سخنگوی محبوب و موفق مانند هاگاری، می‌تواند به جایگاه این سمت در ساختار ارتش و در نزد افکار عمومی آسیب جدی برساند. این امر می‌تواند منجر به کاهش اعتماد عمومی به اطلاع‌رسانی ارتش و افزایش شکاف بین نهاد نظامی و جامعه شود. در شرایطی که افکار عمومی به دنبال اطلاعات موثق و قابل اعتماد در مورد جنگ غزه است، تضعیف جایگاه سخنگوی ارتش می‌تواند به سردرگمی و بی‌اعتمادی بیشتر منجر شود.
- افزایش تنش بین سطوح سیاسی و نظامی: این رویداد می‌تواند نشانه‌ای از افزایش تنش و بی‌اعتمادی عمیق بین سطوح سیاسی و نظامی در رژیم صهیونیستی باشد. در شرایطی که ارتش درگیر یک جنگ پیچیده و طولانی‌مدت است، وجود اختلافات عمیق بین فرماندهان نظامی و مقامات سیاسی می‌تواند به کارایی و انسجام نهاد نظامی آسیب جدی برساند. این تنش‌ها می‌تواند منجر به کاهش هماهنگی در تصمیم‌گیری‌ها، عدم اجرای صحیح دستورات و در نهایت تضعیف توانایی ارتش در مقابله با چالش‌های امنیتی شود.
- تبحران اعتماد به مراکز قدرت در رژیم صهیونیستی: هاگاری به عنوان سخنگوی ارتش، به چهره‌ای محبوب و مورد اعتماد در میان افکار عمومی صهیونیست‌ها تبدیل شده بود. بازنشستگی او، به ویژه در شرایطی که به نظر می‌رسد اجباری و ناشی از اختلافات سیاسی بوده است، می‌تواند بر افکار عمومی تاثیر منفی گذاشته و به احساس بی‌اعتمادی به نهادهای حکومتی دامن بزند. این شرایط حتی می‌تواند به هاگاری فرصت دهد تا در آینده به عنوان یک شخصیت سیاسی منتقد وارد عرصه سیاسی شده و از این محبوبیت برای به چالش کشیدن سیاست‌های دولت استفاده کند.
- تغییر در رویکرد اطلاع‌رسانی ارتش: سلطه روایت سیاسی انتصاب یک سخنگوی جدید، به ویژه از میان افسران ارشد نیروهای زمینی (همانطور که انتظار می‌رود)، می‌تواند نشان‌دهنده تغییر رویکرد اطلاع‌رسانی ارتش به سمت همسویی کامل با روایت رسمی کابینه باشد. به احتمال زیاد، مقامات سیاسی به دنبال سخنگویی هستند که بیشتر با روایت رسمی دولت همسو بوده و کمتر رویکرد مستقل و منتقدانه‌ای داشته باشد. این امر می‌تواند منجر به کاهش شفافیت و واقع‌بینی در اطلاع‌رسانی ارتش و تبدیل آن به ابزاری صرفاً تبلیغاتی در دست دولت شود.
بازنشستگی دانیل هاگاری از ارتش رژیم صهیونیستی، فراتر از یک تغییر مدیریتی ساده در ساختار نظامی است. این رویداد نشان‌دهنده وجود اختلافات عمیق و شکاف‌های فزاینده بین سطوح سیاسی و نظامی در اسرائیل، به ویژه در نحوه مدیریت و اطلاع‌رسانی جنگ غزه است. به نظر می‌رسد که مقامات سیاسی به دنبال کنترل بیشتر بر روایت رسمی جنگ و همسویی کامل نهاد نظامی با اهداف و سیاست‌های کابینه بنیامین نتانیاهو هستند.
بازنشستگی هاگاری می‌تواند پیامدهای منفی متعددی برای ارتش رژیم صهیونیستی، از جمله تضعیف جایگاه سخنگوی ارتش، افزایش تنش‌های داخلی و کاهش اعتماد عمومی به نهاد نظامی، به همراه داشته باشد. این تحولات در شرایطی رخ می‌دهد که اسرائیل درگیر یک جنگ طولانی‌مدت و با چالش‌های امنیتی و سیاسی پیچیده‌ای روبرو است و نیاز به انسجام و هماهنگی بیشتر بین نهادهای حکومتی بیش از هر زمان دیگری احساس می‌شود. در چنین شرایطی، افزایش شکاف و بی‌اعتمادی میان نظامیان و سیاستمداران، می‌تواند زنگ خطری برای آینده رژیم صهیونیستی تلقی شود.