به گزارش «تابناک» به نقل از ایسنا، روز جمعه «ولودیمیر زلنسکی» رئیسجمهور اوکراین که برای امضای توافق بر سر بهرهبرداری از معادن کشورش به واشنگتن سفر کرده بود، به کاخ سفید رفت تا با رئیس جمهور و مقامهای ایالات متحده وارد رایزنی شود. زلنسکی وارد نشستی با «دونالد ترامپ» رئیسجمهور آمریکا و معاونش «جیدی ونس» که خبرنگاران نیز در آن حضور داشتند، شد و در نهایت گفتوگوهای ۲ طرف در برابر دوربینهای تلویزیون به چالش و مشاجره کشیده شد. رئیس جمهور اوکراین که در نهایت نشستی تنشآلود و آمیخته با اتهامزنیهای دوطرفه نصیبش شد، سرخورده و بدون امضای توافق مواد معدنی عازم لندن شد.
«سایمون والترز» تحلیلگر روزنامه انگلیسی «ایندیپندنت» این رویداد را اینگونه ارزیابی میکند: «این احتمالا در تاریخ به عنوان چشمگیرترین، بیرحمانهترین و شوکآورترین رویداد سیاسی که تاکنون در پخش زنده تلویزیونی دیده شده، ثبت خواهد شد.»
در حالی که مواضع و تصمیمات جنجالی دونالد ترامپ از ابتدای دور دوم ریاست جمهوریاش به این سو از جمله تصمیمش برای شروع مذاکرات مستقیم با «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه و دولت او بر سر مساله اوکراین با مخالفت و انتقاد بسیاری از متحدان غربی دیگر واشنگتن مواجه شد، این تحلیلگر انگلیسی بر این باور است که زلنسکی با پافشاری بر مواضع خود در نشست جنجالی جمعه با ترامپ «حقیقت زشت» را درباره این رئیس جمهور آمریکا بر ملا کرده است.
او مینویسد: «شاید این رویداد چیزی بیش از یک بخش از تاریخچه تلویزیون به شمار بیاید. این شاید در واقع لحظهای است که کل یک ملت از نقشه جهان پاک شد بود. یا شاید بدتر از آن، ممکن است رویدادهایی را رقم بزند که فراتر از مرزهای اوکراین را تهدید کنند. تهدیدی که متوجه مابقی اروپا و صد البته تهدیدی که متوجه بریتانیا خواهد شد. این قابل انکار نیست.»
تحلیلگر ایندیپندنت بر این باور است که جدال لفظی زلنسکی با ترامپ و معاونش، ونس، در پخش زنده تلویزیونی نه فقط یک رویداد بسیار مهم برای اوضاع سیاسی جهان به شمار میرود بلکه همچنین باعث بر ملا شدن حقیقت درباره این سه نفر شده است.
تصویری از مشاجره ترامپ و زلنسکی در پخش زنده تلویزیونی
طبق این تحلیل، شکافی که دونالد ترامپ با تصمیماتش بین آمریکا و اروپا ایجاد کرده با نزاع استثنایی روز جمعه بین رهبران واشنگتن و کییف در تلویزیون چه بسا عمیقتر و وسیعتر از قبل خواهد شد.
والترز اظهارات زلنسکی در مقابل ترامپ و معاونش را حاکی از «شجاعت چشمگیر» او میداند که تحسین بسیاری از دیگر رهبران غربی همچون «بوریس جانسون» نخست وزیر اسبق انگلیس که در زمان نخست وزیری، خود را به عنوان حامی سرسخت اوکراین نشان داد، برمیانگیزد.
او نوشته است: «همچنان که زلنسکی کوچکقامت برای حیات خود و کشورش در دفتر رئیس جمهور آمریکا جنگید، شجاعت خام او در برابر دیدگان همه قرار گرفت.»
تحلیلگر ایندیپندنت در ادامه این مطلب نوشته است: «بیایید نگاهی به ۲ نفر دیگر حاضر در آن اتاق (ترامپ و ونس) بیندازیم. رهبر جهان آزاد حالا یک قلدر متکبر مبتذل تهدیدگر جاهل و پرخاشگر است. خدا به ما رحم کند.»
این تحلیلگر انگلیسی در توصیف معاون ترامپ نیز مینویسد: «و نگاهی به بدجنس خبیث، جیدی ونس ریشدار، که جمع آنها را سه نفره کرد بیندازید؛ کسی که همچون یک مجری گردنکلفت دار و دسته تبهکار ترامپ عمل کرد و همچون سگی که واق واق میکند از زلنسکی خواست به رئیس جمهور پدرخوانده احترام بگذارد. مثل این میماند که انگار آنها زلنسکی را بیدفاع روی زمین گیر انداختهاند، به او طعنه میزنند، میخواهند با لگد به سر او بکوبند و او را به خاک انداخته و مقاومتش را در هم بشکنند.»
والترز تصریح کرده است: «خدا میداند که صحنههای بهتآور دیروز چه پیامدهایی ایجاد خواهند کرد. بیتردید عدهای زلنسکی را به خاطر اینکه نسبت به ترامپ تملقگویی نکرد، مقصر از بابت فرو آمدن عذاب ترامپ بر سرش خواهند دانست. من با این مخالفم. همه کاری که او انجام داد گفتن حقیقت بود؛ اگر کل دنیا و صد البته آمریکا در کنار اوکراین در برابر روسیه نایستند، پیامدهای آن برای اوکراین و همینطور به احتمال زیاد برای بقیه ما غربیها غیرقابل تصور خواهد بود. زلنسکی میداند چه اتفاقی دارد میافتد؛ ترامپ میخواهد به اوکراین نارو بزند تا بتواند منابع معدنی آن را غارت کرده بدون آنکه سربازانش را با هدف مهار روسیه – و ارائه به اصطلاح تضمین امنیتی پشتیبان – بفرستد و معاملات سودآور دیگری را نیز با پوتین بدون توجه به سرنوشت اروپا یا هر کس دیگری برقرار کند.»
مشاجره ترامپ و زلنسکی در پخش زنده تلویزیونی
او در خاتمه مطلب خود بیان داشت: «طور دیگری نیز میتواند به قساوتگری که روز گذشته در کاخ سفید اتفاق افتاد نگاه کرد. دنیا از این نظر مدیون زلنسکی است که او چهره واقعی ترامپ و ونس را نشان داد؛ جفتی گنگستر که جنگ علیه حقیقت و دموکراسی راه انداخته و هر کسی که سر راهشان قرار بگیرد را تهدید کرده و از او انتقام خواهند گرفت. همه ما دیر یا زود با این حقیقت مواجه میشدیم اما اتفاق دیروز باعث که خیلی زودتر متوجه بشویم.»
این روزنامهنگار مینویسد: «برای مدیریت نشستهایتان با ترامپ در لانهاش در کاخ سفید راه دیگری نیز وجود دارد؛ قول صرف میلیاردها دلار پول بیشتر برای بخش دفاعی را بدهید تا در پولهای ترامپ صرفهجویی شود. برای تملقگویی از نخوت پوچ او زرق و برق فراوان به کار بگیرید و فرش قرمز پهن کنید، حتی یک کلمه متناقض با حرفهای او نگویید، وقتی او همسر شما را مسخره میکند لبخند بزنید، به جوکهای بیمزه او بخندید و در برابر چندرغاز پولی که او پیشنهاد میدهد همچون معامله بر سر جزایر چاگوس، به پایش بیفتید. این همان رویکرد کر استارمر (نخست وزیر انگلیس) نسبت به ترامپ بوده برای اینکه به او تشخص بدهد. اما حالا میبینیم که چقدر متوهمانه بوده است.»